## ОЧАРОВАНИЕ ЛЕГКОЙ НАЖИВЫ

## Source details

**Canonical URL:** [ОЧАРОВАНИЕ ЛЕГКОЙ НАЖИВЫ](https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2018/june/ru/james.pdf)

## Other formats

- [Markdown version](/-/media/files/publications/fandd/article/2018/june/ru/james.pdf.md)
- [Structured JSON version](/-/media/files/publications/fandd/article/2018/june/ru/james.pdf.json)

---

### Деньги, технологии и общественное доверие
- Деньги — центральный элемент отношений между людьми; их происхождение и принятие другими трудно объяснить, а отказ принимать деньги вызывает расстройство.
- Новые технологии открывают привлекательные и преобразующие возможности и одновременно усиливают подозрения в денежной сфере, особенно в моменты инноваций, когда риски проявляются наиболее остро.
- Повышенный спрос на инновации в сфере денег связан с усилением экономической неопределенности и нестабильности.
- Электронные переводы и электронные деньги удобны, но их легко отслеживать; это стимулирует спрос на технологии, восстанавливающие анонимность денежных транзакций.

### Историческая роль денег и суверенитета
- Традиционно деньги почти всегда были выражением суверенитета; частные деньги были крайне редким явлением.
- В металлических монетах присутствовал символ государства (пример: Сова Минервы у Афин; профили правителей на монетах).
- На протяжении большей части последних 2000 лет деньги занимали неоднозначное положение: ценность сама по себе либо гарантия государства принять их в качестве платежного средства.
- Товарные (металлические) деньги обладали внутренней стоимостью, но были неудобны для некоторых платежей (золото неудобно для мелких разменных операций; медные деньги неудобны для крупных платежей).
- Металлические деньги подвержены произвольным колебаниям из-за открытия новых месторождений: открытие золота в Калифорнии в 1840-х годах и затем месторождений на Аляске, в Австралии и Южной Африке в 1890-х годах вызвало небольшую и мягкую инфляцию; отсутствие же новых открытий в начале XIX века и в течение 1870-х и 1880-х годов имело дефляционное и подавляющее воздействие.

### Переход к неконвертируемым бумажным деньгам и исторические ошибки
- К концу XIX века экономисты рассмотрели неконвертируемые бумажные деньги как потенциально более стабильное средство сохранения стоимости, регулируемое государством.
- Опыт первых неконвертируемых схем вызывал страх: пример Джона Ло в начале XVIII века (схема акционерной компании, похожая на создание новых денег) привел к спекуляциям и хаосу.
- Во время Французской революции выпуск ассигнатов, обеспеченных конфискованными землями, при чрезмерной эмиссии вызвал инфляцию; такие истории породили ассоциацию новых денег с демоническими коварствами (аллюзия у Гёте в «Фаусте»).
- XX век полон деструктивных событий вследствие неправильного управления деньгами: инфляция во время войн и после войн, инфляция в 1960‑х и 1970‑х годах, дефляция времен Великой депрессии.
- Государственным органам потребовалось много времени, чтобы научиться правильно управлять деньгами; к концу XX века усовершенствование денежно-кредитной политики в большинстве стран привело к решению проблемы стабильности цен, но возникли новые проблемы, в частности функция сохранения стоимости.

### Проблема сохранения стоимости и приватность
- Стабильность потребительских цен как цель могла противоречить значительной инфляции цен на некоторые активы (фондовые рынки, недвижимость).
- Электронные деньги облегчили переводы, но вызвали дискуссии о конфиденциальности и желании вернуться к анонимности транзакций; в ответ в многих странах ведутся кампании за сохранение монет и банкнот.
- Цитата: Федор Достоевский о физическом деньге как «чеканной свободе», иллюстрирует ценность наличных как символа свободы и приватности.

### Биткойн: характеристика и исторический контекст
- Биткойн возник приблизительно во время мирового финансового кризиса в 2008–2009 годах.
- Неясно, существует ли в действительности его предполагаемый основатель с загадочным именем Сатоси Накамото.
- Биткойн вписывается в историческую картину «дьявольских денег» с таинственным происхождением и неопределенностью доверия.
- Ключевое утверждение привлекательности биткойна: объединение анонимности и невозможности отслеживания с безопасностью.
- Биткойн сравнивается с «золотом образца XXI века»: он может создаваться и «добываться» посредством значительных вычислительных мощностей, питаемых дешевой энергией в отдаленных районах (примерно в Азии или в Исландии приводится как места использования дешевой энергии).
- Биткойн обещает разрыв связи между деньгами и государством; либертарианцы видят в нем способ уменьшения государственной власти; государства-изгои рассматривают его как способ создания альтернативы международному политическому мироустройству.

### Трансформация понятий внутренней стоимости
- Аналогия с золотом переносит акцент на то, что для добычи биткойна требуются значительные энергетические и вычислительные ресурсы.
- Блокчейн и майнинг означают сдвиг в восприятии внутренней стоимости: стоимость может быть сочетанием сохраненной энергии и интеллекта, при этом ни то, ни другое не связано напрямую с человеком.
- Это может указывать на начало новой эпохи, когда большая часть, а в конечном итоге и вся стоимость может создаваться через взаимодействие машин и энергии без участия человека.
- Такой сдвиг усиливает страх перед нестабильностью и вновь вызывает ассоциации новых денег с дьявольскими качествами.

*ГАРОЛЬД ДЖЕЙМС — профессор истории и международных отношений Принстонского университета и историк МВФ.*

---


_Source: https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2018/june/ru/james.pdf_