## 亚洲的数字化革命

## Source details

**Canonical URL:** [亚洲的数字化革命](https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2018/september/zh/sedik.pdf)

## Other formats

- [Markdown version](/-/media/files/publications/fandd/article/2018/september/zh/sedik.pdf.md)
- [Structured JSON version](/-/media/files/publications/fandd/article/2018/september/zh/sedik.pdf.json)

---

### 亚洲数字化的现状与领先领域
- 亚洲在数字化的几乎所有方面均处于领先地位，但存在显著分化，部分经济体明显落后。
- 日本、韩国、中国香港和新加坡是全球的潮流创造者。
- 即便是柬埔寨和尼泊尔等相对贫困的亚洲经济体，其数字化进程也在加速。
- 电子商务：
  - 约十年前，中国在全球电子商务零售交易额中所占份额不足1%，但现在该份额已经上升至40%以上。
  - 中国的电子商务在全部零售销售额中所占百分比目前达到15%，而美国为10%。
  - 印度、印尼和越南的电子商务增长迅猛。印尼的主要平台包括Bukalapak、Lazada和Tokopedia。
- 金融科技：
  - 2016年中国的商品和服务个人移动支付总额达到7900亿美元，是美国的11倍。
- 创新与ICT：
  - 在全球ICT占GDP比值最高的10个经济体中，有7个位于亚洲（包括马来西亚、泰国和新加坡）。
  - 如果按照ICT在全部专利中所占比例对国家进行排序，亚洲经济体占据前五名的位置。
- 企业层面影响：
  - 在亚洲，在公司层面上，全要素生产率增长的30%以上与参与线上商务相关。
  - 从事电子商务的公司也能将出口额提高50%。

### 数字化对生产率、增长与贫困的影响（实证要点）
- 我们的实证工作表明，中国经济数字化提升1个百分点，其GDP将增长0.3个百分点。
- 在亚洲大部分国家，ICT在GDP中所占份额的提升速度远高于经济增长：
  - 2005—2015年，印度、 中国和泰国的ICT增长率分别平均达到15.9%、13.7%和7.1%，远远超过其7.7%、9.7%和3.5%的经济增长率。
  - 在日本，ICT增长率几乎是其GDP增长率的4倍。
- 电子商务对消费与投资的贡献：
  - 麦肯锡研究显示，尽管中国60%的网上消费是从传统零售业转移过来的，但有接近40%属新的消费。
  - 电子商务为公司提供进入更大市场的机会，支持投资并带来无法由传统投入衡量的产出增长。
- 金融包容性与减贫：
  - 如果所有金融包容性较低的亚洲经济体能够发展到处于亚洲新兴市场前沿的泰国的水平，则2000万人口将可以摆脱贫困。
- 公共财政：
  - 如果亚洲经济体发展到全球中等水平，则其增值税收入将增加，占到GDP的0.6%。
  - 对于那些东南亚国家联盟的成员国而言，估计其增长可达到GDP的1.2%。
  - 对于通常已经超越上述前沿的亚洲小国来说，收入增长大约可达到GDP的2.5%。

### 自动化、机器人与就业影响
- 亚洲在工业机器人使用方面处于前沿地位，亚洲使用的工业机器人占全球总数的2/3。
- 研究发现：
  - 机器人可提高生产效率（并因此创造工作岗位），这一影响可能已经抵消了对旧有工作的破坏。
  - 仅针对亚洲而言，机器人对总体就业产生了轻微的负面影响，尤其是在电子和汽车等高度自动化行业。
  - 与教育水平较低或较高的工作者相比，具备中等教育程度的工作者更容易被取代，原因在于最易于受到自动化影响的工作往往涉及由具备中等技能的工作者所完成的程序性工作。
  - 在日本，制造业中机器人密度的增加不仅与更高的生产率相关，也与本地就业率和工资的增长相关。

### 全球价值链重塑与潜在风险
- 新技术（人工智能、机器人技术和3D打印）预计将降低与工资相关的竞争性，可能导致制造业性质的转变并引发生产回流到发达经济体的局面。
- 早期观察性证据表明这种回流已有开始，那些具备大规模低技能劳动力池的经济体可能面临重新设计增长模式的压力。
- 金融科技带来的金融部门风险包括：破坏竞争、影响货币政策、金融稳定性和完整性以及消费者和投资者保障。
  - 在技术跃进式发展的国家中，传统金融基础架构，尤其是银行分支机构，可能更容易下降。
  - 亚洲的技术巨擘已成为金融服务的重要提供者，对传统金融机构施加竞争压力（中国尤为突出）。
  - 加密数字资产领域可能带来与洗钱、逃税、规避资本管控以及其他非法活动相关的风险。
- 数字化平台的竞争问题：
  - 规模经济可能导致“胜者通吃”并造成反竞争担忧。
  - 网络效应加强了平台的市场支配力，增加零售商和供应商转换平台的成本。
  - 平台经济可导致税基侵蚀，例如P2P平台允许高税率或高监管行业的交易实现避税或偷税。

### 政策建议与应对路径
- 政策应在促进数字化进步和应对风险之间达到适当的平衡，包括：
  - 改进教育，以满足对更为灵活的技能组合和终身学习及新的培训的需求，尤其针对受到最不利影响的工作者。
  - 减少工作者和工作岗位之间的技能错配。
  - 投资于可激励竞争和创新的实体和监管基础设施。
  - 应对劳动力市场和社会挑战，如收入再分配和安全保障网络。
- 区域与国际合作重要性：
  - 由于这些技术具有全球性覆盖，区域和国际合作将成为制定有效应对政策的关键。
  - 对后进者提供支持的意愿越强，其适应创新的步伐就越快，并能确保各方均获得提升。
- 结论：
  - 通过实施适当的政策，数字化革命可能会成为亚洲和全球增长与繁荣的新的引擎；反之，若应对不力，则可能加剧不平等并提高结构性失业率的风险。

*塔辛·萨迪·赛迪克（Tahsin Saadi Sedik），IMF亚太部高级经济学家。本文基于IMF即将出版的《区域经济展望：亚太地区》中的一章。*

---


_Source: https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2018/september/zh/sedik.pdf_