## profile-of-harvard-economist-edward-glaeser

## Source details

**Canonical URL:** [profile-of-harvard-economist-edward-glaeser](https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2019/december/fr/profile-of-harvard-economist-edward-glaeser.pdf)

## Other formats

- [Markdown version](/-/media/files/publications/fandd/article/2019/december/fr/profile-of-harvard-economist-edward-glaeser.pdf.md)
- [Structured JSON version](/-/media/files/publications/fandd/article/2019/december/fr/profile-of-harvard-economist-edward-glaeser.pdf.json)

---

### Jeunesse et formation
- A passé son enfance à New York dans les années 70, témoin du déclin puis du redressement de la métropole.
- À 10 ans, sa mère lui a expliqué la tarification au coût marginal à partir de l’exemple de cordonniers concurrents.
- Diplômé de Princeton (premier cycle). La crise boursière de 1987 a interrompu ses projets de carrière à Wall Street et l’a poussé vers les études supérieures.
- Études supérieures à l’université de Chicago, influencé par Gary Becker, Robert Lucas et Paul Romer.
- Âge mentionné : 52 ans.

### Théories et contributions majeures
- Théorisation des avantages de l’agglomération : les villes denses et diversifiées sont des pépinières d’innovation, d’énergie et de créativité qui alimentent la croissance économique.
- Article inédit de 1992, « Growth in Cities » :
  - Données : 170 villes américaines recueillies pendant 30 ans.
  - Conclusion : les principaux moteurs de la croissance sont la concurrence locale et la diversité urbaine, et non la spécialisation.
- Ouvrage de 2000 : « Consumer City » (avec Jed Kolko et Albert Saiz) approfondit le concept d’agglomération en intégrant l’attraction exercée par les lieux d’agrément (théâtres, musées, restaurants).
- Livre de 2011 : Triumph of the City, synthèse vivante de l’urbanisation historique et contemporaine.

### Logement, réglementation et prix
- Observation : le logement est durable; quand le marasme s’installe, la vie devient moins chère, ce qui ralentit le déclin démographique des villes en difficulté.
- Explication du coût élevé du logement dans des villes comme New York et Boston :
  - Les restrictions en matière d’utilisation des sols limitent la densité, freinent l’offre de logements et font grimper les prix.
- Position : un excès de réglementation détruit la densité urbaine et rend le logement inabordable.
- Exemples comparatifs : villes du Sud comme Houston se développent car la réglementation facilite le maintien de prix bas pour le logement.
- Vision sur la sauvegarde des bâtiments historiques : valeur patrimoniale reconnue, mais des protections excessives peuvent nuire à l’accessibilité économique qui dépend d’une production en masse de logements ou locaux commerciaux bon marché.

### Politiques publiques et recommandations
- Critique de politiques favorisant la suburbanisation :
  - Déduction des intérêts hypothécaires favorisant l’achat de maisons plutôt que la location d’appartements.
  - Subventions aux infrastructures routières facilitant l’accès aux banlieues en voiture.
  - Système scolaire désavantageant les élèves vivant au centre-ville.
- Conséquence climatique : les politiques anti-urbaines contribuent au changement climatique, car les citadins consomment moins d’électricité et d’essence que les banlieusards.
- Sur les régions américaines en difficulté (collaboration avec Lawrence Summers) :
  - Constat : recul de la mobilité de la main-d’œuvre dû au coût élevé des logements et à la baisse de la demande de travail manufacturier peu qualifié.
  - Recommandations : adapter des mesures de promotion de l’emploi (réduction des charges sociales ou augmentation des crédits d’impôts) aux personnes à faible revenu pour répondre aux besoins des régions en grande difficulté; stimuler les investissements dans l’éducation.
- Position générale : fermement en faveur du libre jeu du marché et opposé aux mesures qui ont un effet pervers sur les incitations; opposé à la redistribution de l’espace entre zones riches et zones pauvres.

### Recherche empirique et approche de terrain
- Méthode : combiner outils économiques et observation directe (« On ne comprend pas vraiment une ville tant qu’on n’a pas marché dans ses rues »).
- Exemple de terrain : étude du quartier Dharavi à Mumbai — densité extrême, forte activité entrepreneuriale malgré rues non pavées, air pollué et égouts à ciel ouvert.
- Projet récent avec Nava Ashraf et Alexia Delfino sur les marchés de Lusaka (Zambie) :
  - Objet : obstacles à l’entreprenariat des femmes.
  - Conclusion : les femmes ont davantage de chances de créer une entreprise si les principes du droit sont suffisamment solides pour corriger l’inégalité intrinsèque des relations avec les hommes.

### Enseignement, notoriété et influence
- Poste à Harvard obtenu après l’article de 1992.
- Réputé pour son éloquence : conférencier recherché dans les universités et conférences TED.
- Prend son rôle d’enseignant très au sérieux ; encadrement intensif des étudiants (témoignage de Rebecca Diamond).
- Considéré comme « le grand théoricien de l’économie d’espace » par Lawrence Summers.
- Attachement aux idées de Jane Jacobs : admirateur mais critique de certains aspects de son opposition aux projets de développement quand ceux-ci nuisent à l’accessibilité économique.

### Perspectives sur le développement urbain mondial
- Intérêt récent : villes du monde en développement, une frontière de recherche prometteuse où l’intervention économique peut avoir des effets positifs.
- Message central : pour les pays en développement, l’urbanisation est le meilleur moyen de parvenir à la prospérité.
- Observation optimiste : « Malgré tous leurs problèmes, il se passe des choses incroyables en Inde, en Afrique subsaharienne et en Amérique latine » ; il voit encore des « miracles » urbains possibles.

*CHRIS WELLISZ, Finances & Développement, Décembre 2019.*

---


_Source: https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2019/december/fr/profile-of-harvard-economist-edward-glaeser.pdf_