## crossborder-capital-flows-rajan

## Source details

**Canonical URL:** [crossborder-capital-flows-rajan](https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2019/june/zh/crossborder-capital-flows-rajan.pdf)

## Other formats

- [Markdown version](/-/media/files/publications/fandd/article/2019/june/zh/crossborder-capital-flows-rajan.pdf.md)
- [Structured JSON version](/-/media/files/publications/fandd/article/2019/june/zh/crossborder-capital-flows-rajan.pdf.json)

---

### 要点摘要
- 资本跨境流动既有利也有害：可填补长期风险资本缺口并弥补企业治理不足，同时也可能在错误时点或以不适当形式发生，催生资产泡沫并加剧金融脆弱性。
- 发达经济体的宽松或收紧货币政策通过资本流动、汇率、借款、资产价格渠道对流入国产生重要溢出效应；流入国的繁荣与萧条可能主要由来源国政策的变动驱动。
- 流入国往往缺乏有效工具来管控资本流入，宏观审慎政策和资本流动管理措施作用有限，且机构治理问题与信贷膨胀互为强化。

### 机制与动态（国内信贷膨胀与紧急停车）
- 预期长期高流动性会导致：
  - 企业借入过多，杠杆率提高；
  - 债务融资偏好增加（借款人利用较少自有资金运营）；
  - 贷款人放松尽职调查（预期违约后可高价处置资产），从而弱化治理与约束机制。
- 类比住房市场：在高流动性预期下，按揭放松（例如忍者贷款）成为可能。
- 流动性枯竭（紧急停车）后：
  - 企业偿债能力下降，即便基本面仍可观；
  - 债务展期能力下降，短期债务高且杠杆高会引发挤兑与快速陷入困境。
- 当流入以来源国货币（通常为美元）计价或大量来自境外时：
  - 来源国货币宽松使得流入国货币升值，降低按本币计算的外债偿还额，进一步推高信贷与资产价格；
  - 来源国货币政策收紧导致流入国货币贬值，按本币计算的外债偿还成本上升，流动性与偿债能力迅速恶化。

### 典型事件与证据
- 2013年“缩减恐慌（taper tantrum）”实例：美联储暗示收紧后，资本从新兴市场流出，资产与货币大幅贬值。
- 2007—2008年全球金融危机前后的经验表明，仅允许汇率自由浮动并不能完全抵消资本流入的溢出效应；相反，有时会吸引更多追逐先前收益的资本（引用 Bruno and Shin，2015 的研究结论）。

### 流入国的政策困境与工具局限
- 流入国可用工具有限，主要问题包括：
  - 宏观审慎工具覆盖面窄，监管权限片段化；
  - 货币政策不易用来针对跨境资本流入——收紧货币可能带来资本组成向美元等外币倾斜并加剧本币升值，宽松则助长信贷扩张；
  - 外汇干预与积累外汇储备（如购买美国国债）虽常被采用，但可能加剧道德风险，刺激企业过度借入外汇。
- 因为在流出国长期低通胀下实施长期宽松，流入国面临的繁荣—萧条周期更为明显，杠杆与金融脆弱性被放大。

### 向流出国与多边机构的责任与行动建议
- 对流出国责任的争论：
  - 一种观点认为溢出效应源自流入国的外汇调整不足，因此流出国不应负主要责任；
  - 另一种观点认为流出国央行若在授权中含有部分国际责任，可能会采取不同政策；若其货币政策也包含国内金融稳定职能，则政策可能会改变以缓解外部溢出效应。
- 建议与可行措施（文中提出的政策思路）：
  - 制定基于规则的国际框架以限制在特定情况下会产生巨大溢出效应的非常规货币政策举措（例如持续单向汇率干预可被排除）；
  - IMF应开发框架，帮助流出国“实现其国内目标，同时避免巨大的国际溢出效应”；
  - 采用多种工具并在国际层面形成共同约定：各国以负责任方式使用工具，IMF进行研究并确立共同约定的框架，同时识别并纠正惯常违约的行为者；
  - 在流出国采纳货币政策规则或在授权中纳入国际责任时，能在不改变各自主权政策目标下缓解对流入国的不利影响。
- 强调需进一步研究与证据积累，以构建不断演进的基于规则的国际框架，并通过多边协调减少由货币政策产生的跨境溢出效应。

### 结论
- 要在满足富裕、老龄化国家储蓄需求与发展中和新兴市场融资需求之间取得平衡，并避免周期性危机，必须通过国际责任与多工具组合来调和各国主权政策制定。
- 最佳路径可能是：
  - 各国在负责任地使用货币与宏观审慎工具的同时；
  - IMF进行必要研究并确立共同的规则与倡议；
  - 多边机制识别并限定会造成重大溢出的政策行为，从而保护金融稳定并合理利用跨境资本流动的好处。

*来源：拉古拉姆·拉詹，文章概要（基于作者在 Mundell Fleming 讲座的演讲及与 Diamond 和 Hu 的合著工作）*

---


_Source: https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2019/june/zh/crossborder-capital-flows-rajan.pdf_