## technology-and-long-term-growth-forecasts-kose ## Source details **Canonical URL:** [technology-and-long-term-growth-forecasts-kose](https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2019/march/es/technology-and-long-term-growth-forecasts-kose.pdf) ## Other formats - [Markdown version](/-/media/files/publications/fandd/article/2019/march/es/technology-and-long-term-growth-forecasts-kose.pdf.md) - [Structured JSON version](/-/media/files/publications/fandd/article/2019/march/es/technology-and-long-term-growth-forecasts-kose.pdf.json) --- ### Context y objetivo - Debate sobre si las recientes innovaciones tecnológicas impulsarán un aumento sustancial de la productividad y del crecimiento mundial o si, por el contrario, el impacto será marginal y el crecimiento se estancará. - Objetivo del estudio: examinar la evolución de los pronósticos de crecimiento a largo plazo durante un período de rápido cambio tecnológico para determinar las posibles implicaciones para el crecimiento futuro (Kose, Ohnsorge y Sugawara, de próxima publicación). ### Datos y metodología - Fuente de pronósticos: Consensus Economics (proyecciones profesionales varias veces al año). - Horizonte de los pronósticos a largo plazo: medio para un horizonte de 6 a 10 años. - Muestra: pronósticos a largo plazo para el período 1998–2018 de 20 economías avanzadas y 18 economías de mercados emergentes y en desarrollo. - Cobertura: representan alrededor del 90% del PIB mundial. - Cálculo del crecimiento agregado: ponderaciones del PIB medidas en dólares de EE.UU. constantes de 2010. ### Hallazgos principales: tendencia hacia un mayor pesimismo - En 2010 se proyectaba que para 2020 la economía mundial crecería 3,3%. - En 2018, el pronóstico a largo plazo para 2020 se había recortado a 2,5%. - En promedio, los pronósticos a largo plazo de todos los países se revisaron a la baja 1,4 puntos porcentuales entre 2007 y 2018. - Entre 1998 y 2007, el pronóstico medio a largo plazo subió de 3% a 3,4%. - Desde la crisis de 2008–09, los pronósticos se deterioraron sustancialmente en economías avanzadas y en economías de mercados emergentes y en desarrollo. - Ejemplos de revisiones: - En 1998 se preveía que el crecimiento de Estados Unidos en 2008 sería de aproximadamente 2,4%; para 2008 los pronósticos a largo plazo se habían revisado al alza en 0,3 puntos porcentuales. - En 1998 se preveía que China crecería 7,5% durante la siguiente década; para 2008 el pronóstico a largo plazo se había elevado 0,2 puntos porcentuales. - Para 2018, pronósticos para Brasil e India se situaban entre 0,3 y 2,4 puntos porcentuales por debajo de los niveles de 1998. ### Errores de pronóstico y sesgo optimista histórico - Los pronósticos a largo plazo sobrevaloraron el crecimiento efectivo en 1,2 puntos porcentuales en promedio hasta 2018. - Los pronósticos a tres años sobreestimaron el crecimiento del período en 0,7 puntos porcentuales hasta 2018. - Los pronósticos a largo plazo elaborados una década antes superaron las cifras efectivas de crecimiento todos los años del período 2008–18 excepto 2010. - Observación: aunque los pronósticos se han vuelto más pesimistas en el período poscrisis, siguen siendo en general más optimistas que los resultados efectivos y las estimaciones de crecimiento potencial. ### Causas plausibles del pesimismo reciente en los pronósticos - Factores cíclicos y estructurales: - Crisis financieras y shocks negativos (crisis financiera mundial 2008–09; crisis de la deuda en la zona del euro en 2011–12; desaceleración en economías de mercados emergentes por caída de precios de materias primas). - Fuerzas estructurales: cambios demográficos, perspectivas de inversión y tendencias de productividad. - En 2013–17, el crecimiento mundial potencial fue aproximadamente 1 punto porcentual menor que en la década anterior, atribuido a flojo crecimiento de la productividad, lenta expansión de la inversión y desaceleración del aumento de la población en edad de trabajar. - Problemas de medición: - Posible infravaloración del aumento reciente de la productividad por errores de medición (cita: Robert Solow). - Dificultad para proyectar impactos de tecnologías disruptivas: - Grandes cambios tecnológicos son infrecuentes y su impacto agregado se percibe gradualmente. - Se necesitan mejores herramientas econométricas y datos para cuantificar efectos. - Obstáculos a la adopción tecnológica: - Difusión lenta e incierta de nuevas tecnologías. - Limitado financiamiento y mano de obra con baja calificación que dificultan la adopción. ### Interpretación y riesgos - Aunque el rápido cambio tecnológico podría eventualmente generar una nueva era de prosperidad, las autoridades no deben esperar pasivamente. - Riesgo: incluso los pronósticos cada vez más pesimistas pueden resultar demasiado optimistas si el crecimiento continúa decepcionando como en las últimas dos décadas. - Clave: el optimismo sobre el futuro crecimiento mundial depende de que la productividad aumente lo suficiente para vencer obstáculos estructurales. ### Recomendaciones de política - Actuar ahora para impulsar el crecimiento potencial en lugar de esperar los beneficios tecnológicos pasivamente. - Iniciativas sugeridas para acelerar los beneficios de las nuevas tecnologías: - Invertir más en capital humano. - Invertir en infraestructura que facilite el uso de tecnologías. - Mejorar las instituciones y las regulaciones para posibilitar el cambio tecnológico. - Enfoque prudente de planificación: prepararse para escenarios adversos mientras se facilita la adopción tecnológica. _Resumen basado en el artículo de M. Ayhan Kose, Franziska Ohnsorge y Naotaka Sugawara (Finanzas & Desarrollo, Marzo de 2019)._ --- _Source: https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2019/march/es/technology-and-long-term-growth-forecasts-kose.pdf_