## six

## Source details

**Canonical URL:** [six](https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2020/june/zh/six.pdf)

## Other formats

- [Markdown version](/-/media/files/publications/fandd/article/2020/june/zh/six.pdf.md)
- [Structured JSON version](/-/media/files/publications/fandd/article/2020/june/zh/six.pdf.json)

---

### 总览
- 六位思想家就COVID‑19大流行对世界的长期影响进行了反思，讨论主题包括经济结构性变化、多边主义和全球治理、社会不平等、劳动力市场、公共卫生基础设施和地缘政治格局。
- 反复出现的观点包括：疫情放大并暴露了已有不公与脆弱性；数字化和远程化趋势被加速；需要新的多边主义与更为包容的社会契约；政府角色和公共债务将显著上升；地缘政治格局（尤其中美关系）可能发生深刻变化。
- 文中具体时间与数字引用包括：2020年3月；十年来；过去20年间；2050年；9

11事件。

### 丹尼尔·苏斯金德（Daniel Susskind）
- 观察与要点：
  - 引用拉比乔纳森·萨克斯的比喻，把COVID‑19称为“离无神论者最近的启示”，并认为该比喻在多个月后仍然合适，但原因发生了变化。
  - 强调危机既是由未知病毒引发的全球卫生紧急情况，也是“自己造成的的经济灾难”，因为遏制病毒蔓延是必要的政策响应。
  - 指出疫情凸显并放大了现有的经济不平等：COVID‑19感染率和治愈率的显著差异似乎反映了经济不平等；“关键劳动者”的社会价值与其低工资之间存在明显不匹配，市场未能对真正重要的东西做出充分估价。
  - 提到民粹主义抬头与对专家信任下降助长了错误信息的传播；国际应对缺乏协调部分源自近年来的“我国至上”政治倾向。
- 结论与前瞻：
  - 这场危机将把集体注意力集中到长期存在的弱点和不公上；如果不采取行动，这些问题将在未来十年变得更极端。
  - 世界是否显著不同取决于我们是否从危机中走出并作出根本性改变。

### 詹姆斯·马尼卡（James Manyika）
- 观察与要点：
  - 认为COVID‑19之后世界“不太可能再次回到原来的样子”。
  - 许多已出现的趋势因大流行而加速：远程工作和学习、远程医疗和交付服务等数字行为推动数字经济发展；供应链区域化和跨境数据流增长。
  - 未来工作场景的加速将放大挑战：收入两极分化、工人脆弱性、兼职工作增多、工人需适应职业转型。
  - 加速不仅源于技术进步，也源于对健康与安全的新思考；经济和劳动力市场需要时间来恢复并将发生变化。
- 制度与政策影响：
  - 对效率与复原力的态度、资本主义的未来、产业政策及全球性问题（如大流行与气候变化）的处理方式可能被重新思考。
  - 过去20年间发达经济体中责任从机构转移到个人的趋势可能逆转；具体政策如带薪病假与全民基本收入等福利正在重新审视。
  - 通过安全保障和更具包容性的社会契约，制度对民众提供支持的方式可能发生长期转变。
- 呼吁：
  - 强调需要集体行动以建设包容性经济增长、繁荣和安全的经济体。

### 让·萨尔达尼亚（Jean Saldanha）
- 观察与要点：
  - 引用阿伦达蒂·罗伊的观点：大流行是“一扇传送门”，可促成从一个世界到另一个世界的转变。
  - 指出多边主义的运作方式必须改变以反映一个迥异的世界；COVID‑19考验全球合作极限，尤其是对发展中经济体支持不足。
  - 发展中经济体面临严重冲击：创纪录的资本外流、金融环境收紧、第二次世界大战以来最严重的人道主义危机、财政能力受压无法满足公共卫生与社会需求。
- 政策建议与制度改革：
  - 联合国主导的改革议程必须将IMF包括在内，致力于解决导致发展中经济体债务脆弱性的结构性问题。
  - 发展融资政策应从“有利于市场的改革和鼓励私人投资的措施”转向满足公共需要；必须放弃紧缩的教条主义。
  - 富国必须兑现官方发展援助承诺；需要纠正全球机构中的权力不平衡，公平承认占世界人口三分之二的发展中国家的人口需求和权利。
  - 如果国际社会现在不能果断应对，《2030年议程》和《巴黎协定》将严重脱轨。
  - 呼吁一种以人权、性别平等和气候为中心的发展愿景为基础的新多边主义，并指出“布雷顿森林机构的改革将在其 中 发 挥 关 键 作 用”。

### 夏朗·巴洛（Sharan Burrow）
- 观察与要点：
  - 强调第一波疫情后世界必须更具包容性、复原力和可持续性。
  - 当前全球劳动力面临薪贫现象，国家之间与内部不平等加剧；许多国家缺乏普遍社会保护、强健公共卫生系统、到2050年实现净零碳排放的计划或能够提供高质量就业的可持续实体经济来应对危机。
- 复苏目标与政策主张：
  - 主张制定雄心勃勃的重建计划，将IMF和多边体系的行动视为决定性因素。
  - 复苏目标应是“充分就业和建立新的社会契约”。
  - 建议以对照护经济、教育和低碳基础设施的公共投资作为刺激措施的支柱，以减少不平等。
  - 支持通过工资政策、集体谈判和劳动力市场监管来重振需求和收入，终结企业对员工不负责任的商业模式。
  - 债务问题应通过以联合国可持续发展目标和各国持久经济增长为重点的救济进程来解决；反对目光短浅的财政整顿，因为这阻碍了债务管理和减免，并会削弱应对未来卫生和经济危机的能力。
- 理想愿景：
  - 主张“共同繁荣”作为以共同雄心和全球团结为标志的COVID‑19世界的成果。

### 塞尔吉奥·雷贝洛（Sergio Rebelo）
- 观察与要点：
  - 认为COVID‑19将给世界经济留下持久印记，引发永久性变化并留下重要教训。
  - 预测病毒筛查可能成为生活的一部分，就像9

11事件后安全措施变得无处不在一样，强调投资检测未来病毒爆发的基础设施以保护经济。
- 劳动市场与政策工具：
  - 强调德国的“短时工作制”（Kurzarbeit）作为减少工人工作时间同时由政府补偿部分工资差额的政策，有助保证企业与工人匹配并为快速复苏做准备。
  - 建议改善这些政策的执行，使其成为永久的经济复苏工具。
  - 预测远程工作可能更普遍，部分证据表明在家工作至少和在办公室工作一样高效；许多公司已尝试并取得良好效果。
- 经济结构与政府角色：
  - 大流行加快数字转型：电子商务扩展，远程医疗、视频会议、在线教学和金融科技应用加速。
  - 拥有国际供应链的公司面对短缺和瓶颈，许多公司可能将部分离岸生产迁回国内，但这种回迁“无法创造很多工作岗位”，因为“大部分生产很可能都是自动化的”。
  - 政府在危机期间作为承保人和最后投资者之后将变得更庞大；公共债务将会激增，给全球带来金融挑战。
- 核心教训：
  - 最重要的教训是“共同努力解决影响全人类的问题至关重要。比起分裂，团结使我们更加强大。”

### 伊恩·布雷默（Ian Bremmer）
- 地缘政治趋势（疫情加速的三个关键趋势）：
  - 趋势一：去全球化。当前危机暴露的物流困难表明全球及时供应链正在发生转变。
  - 趋势二：民族主义和“我国至上”的政治抬头，促使企业将商业运作本地化，这对国家和地区的供应链有利。
  - 趋势三：中国地缘政治的崛起——这一趋势已酝酿30余年；中国已成功转型为经济和技术超级大国，但并不被普遍预期成为“软实力”超级大国。若中国继续推行危机外交并被认为在抗疫上比其他国家更有效，危机可能改变这一状况。
- 风险与动态：
  - 指出有人认为中国的抗疫措施与疫情在全球蔓延有关；唐纳德·特朗普通常将疫情的起源归咎于中国，并将其作为竞选策略以转移对美国疫情应对的关注；中国不会对此置之不理。
  - 预期在世界摆脱大流行后，“我们越来越有可能陷入一场新的冷战，事关美国和中国”。
- 结论：
  - 虽然新的世界秩序不一定会出现，但疫情已加速并将继续塑造全球政治经济的长期格局。

*Source: Content unit: six.*

---


_Source: https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2020/june/zh/six.pdf_