## ¿El final de la historia?

## Source details

**Canonical URL:** [¿El final de la historia?](https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2020/march/es/critica-libros-capitalism-alone-qureshi.pdf)

## Other formats

- [Markdown version](/-/media/files/publications/fandd/article/2020/march/es/critica-libros-capitalism-alone-qureshi.pdf.md)
- [Structured JSON version](/-/media/files/publications/fandd/article/2020/march/es/critica-libros-capitalism-alone-qureshi.pdf.json)

---

### Resumen del análisis
- Capitalism, Alone es un análisis ambicioso y provocativo del presente y el futuro del capitalismo, abundante en datos.
- Parte de la premisa de que el capitalismo ha vencido a todas las alternativas: “La dominación del capitalismo como la mejor manera, o más bien la única manera de organizar la producción y la distribución parece absoluta”.
- No obstante, el triunfo del capitalismo liberal no equivale al “fin de la historia”; persisten tensiones internas que ponen en riesgo la cohesión política y social de las democracias capitalistas.

### Tensiones internas del capitalismo liberal (según Milanovic)
- Incremento de la desigualdad de ingresos y riqueza dentro de las economías.
- Reducción de la movilidad intergeneracional.
- Crecimiento de la polarización económica y social.
- Aumento de la influencia de la riqueza en la política, conduciendo a la concentración del poder económico y político en manos de una élite y al debilitamiento de la estructura política democrática.
- Grandes cambios tecnológicos que pueden exacerbar estas tensiones y provocar revueltas populares en democracias capitalistas occidentales.

### Competencia entre tipos de capitalismo
- Distinción clave: “capitalismo meritocrático liberal” (Occidente, con Estados Unidos como ejemplo paradigmático) versus “capitalismo político” (China como modelo).
- El capitalismo político representa un desafío por el auge económico de China, pero enfrenta problemas propios:
  - Corrupción endémica.
  - Estado de derecho deficiente.
  - Control autoritario por una élite política cuyo poder depende de la generación continuada de un alto crecimiento económico.
  - Desigualdad creciente.
- Riesgos existenciales del capitalismo político ligados a la inevitable desaceleración del crecimiento a medida que las economías maduran.

### Propuestas de reforma sugeridas por Milanovic
- Desconcentración de la propiedad del capital y la riqueza mediante beneficios fiscales que den a la clase media una participación mayor en el capital financiero.
- Aumento correspondiente de los impuestos que pagan los ricos.
- Mayores impuestos sobre las herencias.
- Impulso significativo de la inversión pública para ampliar el acceso a la educación de calidad y mejorar la igualdad de oportunidades.
- Financiamiento exclusivo y limitado público de las campañas electorales para reducir la capacidad de los ricos de controlar el proceso político.

### Obstáculos y escenarios futuros
- Las reformas enfrentan grandes dificultades debido a la influencia política de las élites acaudaladas, que se opondrán al cambio.
- El aumento de los impuestos sobre el capital y el patrimonio podría resultar difícil en un contexto de mercados de capital globalizados sin una coordinación internacional suficiente.
- En ausencia de reformas, riesgo de que el capitalismo liberal se desplace hacia una plutocracia, con estructuras tecnocráticas eclipsando a las democráticas ante el descontento con gobiernos electos.
- La historia socioeconómica de la humanidad probablemente no ha concluido; “La historia sigue su marcha.”

### Datos bibliográficos y reseñador
- Autor del libro reseñado: Branko Milanovic.
- Reseña por: Zia Qureshi, investigador visitante, Programa sobre Economía Mundial y Desarrollo, Brookings Institution.
- Datos del libro: Harvard University/Belknap Press, Cambridge, MA, 2019, 304 págs., USD 29,95.

*FINANZAS & DESARROLLO, Marzo de 2020*

---


_Source: https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2020/march/es/critica-libros-capitalism-alone-qureshi.pdf_