## L’économiste du climat

## Source details

**Canonical URL:** [L’économiste du climat](https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2021/september/fr/berkeley-solomon-hsiang-climate-economist-profile.pdf)

## Other formats

- [Markdown version](/-/media/files/publications/fandd/article/2021/september/fr/berkeley-solomon-hsiang-climate-economist-profile.pdf.md)
- [Structured JSON version](/-/media/files/publications/fandd/article/2021/september/fr/berkeley-solomon-hsiang-climate-economist-profile.pdf.json)

---

### Portrait et approche méthodologique
- Solomon Hsiang (à prononcer « Shung »), professeur à l’Université de Californie, Berkeley, exploite les mégadonnées, la puissance de calcul et de larges équipes interdisciplinaires pour étudier les changements climatiques, la pandémie, la violence, les migrations et les catastrophes.
- Méthode : analyses économétriques sophistiquées appliquées à des banques de données géantes, couplées à des ressources computationnelles importantes et à des équipes pluridisciplinaires.
- Exemples d’intervention rapide : au printemps 2020, Hsiang et 14 chercheurs ont rassemblé des données sur les politiques de confinement en Chine, en Corée du Sud, aux États-Unis, en France, en Iran et en Italie; en appliquant des outils économétriques, ils ont conclu que ces politiques ont évité 495 millions d’infections. L’étude a été publiée le 8 juin 2020 dans Nature; elle a été consultée 309,000 fois et citée par 361 médias, selon Nature.

### Principaux résultats de recherche
- Effet des températures sur la production : pour sa thèse de master, analyse de données météorologiques et économiques de 1970 à 2006 dans 28 pays d’Amérique centrale et des Caraïbes; résultat : chaque augmentation de 1º C de température de surface est associée à une réduction de 2,5% de la production économique (article paru dans Proceedings of the National Academy of Sciences en août 2010).
- Effets multisectoriels du réchauffement : hausse des températures liée à une augmentation de la violence civile, ralentissement de la croissance économique, répercussions économiques accrues et plus durables des tempêtes tropicales intenses, réduction des récoltes mondiales en cas d’ingénierie solaire imitant des éruptions volcaniques.
- Impacts sectoriels cumulés : Hsiang estime que l’effet conjugué du changement climatique sur l’agriculture, l’énergie, le travail, la santé, la criminalité et les communautés côtières pourrait coûter aux États-Unis 1,2% du produit intérieur brut pour chaque augmentation de 1º C en température; les taux de mortalité, de suicides, d’agressions sexuelles, de meurtres et d’anomalies liées à la naissance augmenteraient tous de façon marquée.

### Coût social du carbone et chiffres clés
- Objectif de recherche : calculer le véritable coût social du carbone (impact global à venir sur la planète de chaque tonne supplémentaire de dioxyde de carbone émise).
- Données sur les émissions et persistance du CO2 : le monde rejette plus de 30 milliards de tonnes de CO2 dans l’atmosphère chaque année, selon l’Agence internationale de l’énergie; et le CO2 y restera pendant mille ans.
- Estimations et débats politiques : en 2010, le gouvernement Obama a fixé le coût social du carbone à 51 dollars la tonne; le gouvernement Trump l’a réduit à 7 dollars la tonne; certains chercheurs (Tamma Carleton et Michael Greenstone) soutiennent qu’on pourrait argumenter que ce chiffre devrait être d’au moins 125 dollars la tonne.
- Témoignage devant le Congrès (2019) : Hsiang a indiqué que les effets thermiques directs du réchauffement sur les 80 années à venir pourraient réduire le revenu américain de 4,700 milliards de dollars à 10,400 milliards de dollars.

### Climate Impact Lab : structure, produits et calendrier
- Origine et mission : issu de l’ouvrage 2015 Economic Risks of Climate Change: An American Prospectus; consortium mené par Solomon Hsiang, Michael Greenstone, Robert Kopp et Trevor Houser; vise à quantifier les risques économiques du changement climatique au niveau local et national.
- Composition et moyens : le laboratoire déploie plus d’une trentaine de chercheurs de Berkeley, de l’Université de Chicago et de Rutgers, dont de nombreux étudiants de deuxième cycle; équipe pluridisciplinaire (économistes, climatologues, ingénieurs en données, analystes de risques); s’appuie sur la puissance de calcul de Rhodium Group.
- Applications pratiques : données granulaires employées pour documenter effets locaux (sécheresse en Californie, mortalité en Inde, productivité de la main-d’œuvre en Chine) et pour informer des décisions locales telles que emplacement d’usines et préparation aux ouragans.
- Calendrier de publication : Hsiang indique que le Climate Impact Lab devrait publier la version initiale de ses calculs du coût mondial du carbone d’ici un an.

### Implications pour l’élaboration de politiques
- Nécessité d’approche économique : Hsiang soutient qu’il est crucial d’aborder les changements climatiques sous l’angle économique, car ils naissent de l’activité économique et impliquent des arbitrages et allocations de ressources.
- Usage des estimations : connaître le coût social du carbone permettrait « de mettre un chiffre sur notre atmosphère en tant qu’actif » et de déterminer des politiques de lutte contre les changements climatiques (réglementations, taxes carbone, système d’échanges de droits d’émission).
- Prudence dans l’allocation des ressources : Hsiang met en garde contre la dépense excessive et l’allocation erronée de ressources en matière de changements climatiques; il affirme que les enjeux d’adaptation et d’atténuation sont élevés et qu’un mauvais choix peut conduire à des montants de ressources mal allouées « astronomiques ».
- Promotion des méthodes axées sur les données : Hsiang appelle à l’adoption de systèmes transparents et fondés sur les données factuelles pour guider les décisions et invite davantage d’économistes à appliquer ses méthodes; il et ses collaborateurs ont produit un tutoriel en quatre parties sur les changements climatiques à l’attention des économistes.

### Débats et critiques
- Critiques méthodologiques : Richard Tol reproche à Hsiang d’utiliser les chocs météorologiques pour étudier les changements climatiques, arguant que les chocs sont imprévisibles tandis que les changements climatiques sont lents et prévisibles, conduisant selon lui à une exagération des répercussions.
- Réponse de Hsiang : il affirme avoir développé de nombreuses innovations pour étudier l’adaptation des populations et soutient que l’usage des données et de l’économétrie produit des résultats très différents des modèles comme FUND.
- Position alternative dans la littérature : Joseph Stiglitz et Nicholas Stern écrivent en février 2021 que les politiques devraient s’organiser autour des objectifs fixés dans l’accord de Paris de 2015 et que l’on n’a pas besoin d’un modèle d’optimisation complet pour prendre certaines décisions; Hsiang plaide toutefois pour des résultats axés sur les données.

### Contexte personnel et trajectoire académique
- Formation : premier cycle au Massachusetts Institute of Technology en sciences de la terre et de l’atmosphère et planétologie; études de deuxième cycle à Columbia (programme interdisciplinaire de développement durable); doctorat de Columbia obtenu il y a environ une décennie (il était âgé de 37 ans au moment du portrait).
- Parcours professionnel : postdoctorats à l’Université de Princeton et au Bureau national de recherche économique; devenu professeur assistant puis titularisé puis professeur titulaire à Berkeley, obtenant la titularisation en deux ans et la titularisation complète en cinq ans, à l’âge de 34 ans.
- Vie personnelle : marié à Brenda Chen; centres d’intérêt partagés (snowboard, surf, escalade, ornithologie, poterie); ont accueilli une fille au printemps précédent la publication.

*Résumé tiré du profil de Solomon Hsiang dans Finances & Développement, Septembre 2021.*

---


_Source: https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2021/september/fr/berkeley-solomon-hsiang-climate-economist-profile.pdf_
