## Reconstruire en mieux — La Finlande et la Dominique suivent des parcours innovants face aux changements climatiques

## Source details

**Canonical URL:** [Reconstruire en mieux — La Finlande et la Dominique suivent des parcours innovants face aux changements climatiques](https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2021/september/fr/finland-dominica-innovation-climate-change-dorst.pdf)

## Other formats

- [Markdown version](/-/media/files/publications/fandd/article/2021/september/fr/finland-dominica-innovation-climate-change-dorst.pdf.md)
- [Structured JSON version](/-/media/files/publications/fandd/article/2021/september/fr/finland-dominica-innovation-climate-change-dorst.pdf.json)

---

### Constat général
- Des inondations inédites en Chine et des incendies en Grèce illustrent « un monde de plus en plus chaud » et montrent que « le chaos climatique n’est toutefois pas inévitable. Des solutions climatiques existent ».
- Les deux pays ont des priorités différentes mais des objectifs ambitieux : mitigation pour la Finlande et adaptation pour la Dominique.

### Finlande — atténuation et innovation par le bois
- Objectif de neutralité carbone d’ici à 2035.
- Forêt couvrant 65 percent de son territoire.
- La loi finlandaise sur les forêts exige que, pour chaque arbre récolté, quatre autres soient plantés.
- Historique climatique et politique :
  - Premier pays à instaurer une taxe sur le carbone en 1990.
  - A réduit ses émissions de gaz à effet de serre d’environ un cinquième.
- Stratégies et innovations :
  - Remplacement des produits chimiques d’origine fossile, du plastique, du béton et de l’acier par des matières premières renouvelables telles que le bois.
  - Nouveaux usages du bois : vêtements, bâtiments de plusieurs étages, emballages, carburants durables, batteries, produits biomédicaux, biocarburants.
  - Importance de la biochimie moléculaire dérivée du bois pour remplacer des composants fossiles.
  - Approche de bioéconomie circulaire : produits d’origine biologique partagés, réutilisés, retransformés, recyclés, puis dégradés ou utilisés pour produire de l’énergie renouvelable.
  - Avantages environnementaux : recyclabilité, biodégradabilité, hypoallergénicité, stockage du CO2 dans le bois pendant des décennies voire des siècles.
- Contraintes et besoins :
  - « Bien que la biomasse à elle seule ne peut pas remplacer tous les matériaux produits à partir de sources fossiles et minérales ».
  - Des mesures supplémentaires sont indispensables pour atteindre la neutralité en 2035 : le FMI travaille avec la Finlande sur une tarification complémentaire de l’énergie et sur des mesures sectorielles.

### Dominique — adaptation et résilience face aux catastrophes
- Contexte démographique et géographique :
  - Population : 72,000 habitants.
  - Terrain accidenté, neuf volcans actifs, plupart des habitants vivant le long de la côte.
- Impacts climatiques marquants :
  - Ouragan Maria (2017) : ouragan de catégorie 5, pertes humaines et 1.2 billion de dollars de dégâts « en l’espace de quelques heures seulement ».
  - Les dégâts totaux représentaient 226 percent du PIB.
  - L’aéroport, inutilisable après la tempête tropicale Erika de 2015, est devenu opérationnel en quelques jours après l’ouragan Maria grâce aux mesures de reconstruction.
- Objectifs nationaux :
  - Vise à devenir « la première nation résiliente aux changements climatiques d’ici à 2030 » (priorité d’adaptation).
  - « Devenir une nation résiliente aux catastrophes n’était plus une option, mais une question de survie pour tous les Dominicains ».
- Coûts et arbitrages :
  - Reconstruire selon les normes de résilience coûte 25 percent de plus qu’en utilisant les méthodes traditionnelles.
  - Les bénéfices de la résilience se matérialisent sur le long terme, rendant les choix de financement difficiles.
- Mesures concrètes de résilience :
  - Rénover et étendre le réseau routier, surélever les ponts pour permettre le débordement des eaux et des débris.
  - Intégrer la résilience dans la construction des logements.
  - Moderniser les hôpitaux et établissements de santé.
  - Investir dans une agriculture résiliente, la sécurité alimentaire, l’éducation, le reboisement et la formation communautaire à la préparation aux catastrophes.
- Appel international :
  - « Si nous voulons véritablement aider les petits États à s’adapter aux changements climatiques, la communauté internationale doit alors intensifier ses efforts. »

### Enseignements comparatifs et implications politiques
- Diversité des réponses : mitigation par substitution industrielle et gestion forestière en Finlande ; adaptation infrastructurelle et sociale en Dominique.
- Rôle des incitations économiques :
  - En Finlande, un marché croissant pour les produits dérivés du bois crée des motivations économiques pour une gestion forestière intelligente.
- Importance de la planification et du financement :
  - Les deux pays montrent que des objectifs ambitieux requièrent des mesures sectorielles ciblées et des mécanismes de financement adaptés (tarification de l’énergie, coûts de reconstruction plus élevés pour la résilience).
- Transférabilité limitée :
  - La stratégie finlandaise fondée sur le bois « peut ne pas fonctionner dans tous les pays compte tenu des différences de climat et des arbitrages entre agriculture et croissance forestière », mais elle illustre la nécessité de repenser la valorisation de la nature.

### Recommandations politiques implicites tirées du texte
- Pour les pays en mitigation :
  - Développer des marchés et des incitations pour les matériaux renouvelables et la bioéconomie circulaire.
  - Compléter la tarification des émissions existantes par des instruments sectoriels, avec l’appui d’organisations internationales (ex. FMI).
- Pour les pays en adaptation, en particulier les petits États insulaires :
  - Prioriser la reconstruction « en mieux » pour renforcer la résilience des infrastructures critiques (routes, ponts, hôpitaux, logements).
  - Intégrer des mesures multisectorielles : agriculture résiliente, sécurité alimentaire, éducation, reboisement, formation communautaire.
  - Rechercher un soutien international renforcé pour couvrir les coûts disproportionnés d’adaptation.

*Source : Reconstruire en mieux — La Finlande et la Dominique suivent des parcours innovants face aux changements climatiques (Finances & Développement, Septembre 2021).*

---


_Source: https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2021/september/fr/finland-dominica-innovation-climate-change-dorst.pdf_