## Корректировка курса

## Source details

**Canonical URL:** [Корректировка курса](https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2021/september/ru/book3-ru.pdf)

## Other formats

- [Markdown version](/-/media/files/publications/fandd/article/2021/september/ru/book3-ru.pdf.md)
- [Structured JSON version](/-/media/files/publications/fandd/article/2021/september/ru/book3-ru.pdf.json)

---

### Обзор
- ДВА ПОСЛЕДНИХ ДЕСЯТИЛЕТИЯ были описаны как «безумное время для экономики», отмечены мировым финансовым кризисом и пандемией COVID-19, которые подорвали прежние представления о финансовой интеграции и глобальных цепочках поставок.
- Книга: Diane Coyle, Cogs and Monsters: What Economics Is, and What It Should Be.
- Рецензент: МАРТИН ШИНДЛЕР — заместитель начальника отдела, Институт профессионального и организационного развития МВФ.
- Публикация: Сентябрь 2021  |  ФИНАНСЫ И РАЗВИТИЕ     67.
- Книжные данные: Princeton University Press, Princeton, NJ, 272 pp., $24.95.

### «Шестеренки» — критика стандартных экономических моделей
- «Шестеренки» символизируют проблему абстракции и предпосылки о глубоко рациональных субъектах, способных оптимизировать сложные объективные функции.
- Призыв к вниманию на чрезмерную «математичность» экономики: экономические модели абстрагируют реальность и могут терять исходные предпосылки.
- Приведена аналогия: схема лондонской подземки полезна для ориентации в метро, но слабо отражает сам город — модель полезна для целей, но ограничена в представлении реальности.
- Койл предлагает «теоретическую специализацию» как решение, но рецензент считает, что это вряд ли укрепит доверие к моделям.

### «Монстры» — новые и неизученные области экономики
- «Монстры» символизируют многочисленные изменения в глобальной экономике, формирующие новые неизученные области, где текущая экономическая наука недостаточна.
- Койл выделяет цифровую экономику как пример: трудности измерения ВВП и экономического моделирования в новых условиях.

### Оценка аргументов и примеры
- Койл отделяет обоснованную критику экономики от искажённых аргументов её критиков, но сама иногда подмена понятий:
  - Пример: критика критерия Парето как бесполезного для разработки экономической политики. Рецензент указывает, что большинство экономистов не согласны с такой категоричностью — пример торговли: либерализация торговли воспринимается как политика, чьи выгоды перевешивают потери; проблема чаще в нехватке компенсаций пострадавшим.
- Автор также перечисляет «темные стороны» профессии:
  - укоренившиеся структуры, препятствующие новым идеям;
  - культура агрессивного ведения дискуссий;
  - недостаток гендерного и расового разнообразия.

### Недосказанные и актуальные вопросы
- Койл не отвечает на некоторые ключевые современные вопросы:
  - Какую роль должна играть экономическая политика в борьбе с изменением климата?
  - Как сделать экономический рост более инклюзивным?
  - Как рост автоматизации отразится на будущем рабочего процесса?
- Несмотря на это, рецензент отмечает, что Койл убедительно освещает ряд важных вопросов, требующих внимания профессиональных экономистов в научной и политической сферах.

### Импликации для экономической профессии и политики
- Необходимо:
  - признание ограничений стандартных моделей и усиление внимания к реалистичности предпосылок;
  - более активная работа по измерению и моделированию в условиях цифровой экономики;
  - решение институциональных проблем профессии для поощрения новых идей и повышения разнообразия;
  - разработка практических механизмов компенсации тех, кто теряет от политических реформ (в контексте Парето и торговли).

*Источник: Сентябрь 2021 | ФИНАНСЫ И РАЗВИТИЕ*

---


_Source: https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2021/september/ru/book3-ru.pdf_