## Повышение экологичности криптовалюты

## Source details

**Canonical URL:** [Повышение экологичности криптовалюты](https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2021/september/ru/currency.pdf)

## Other formats

- [Markdown version](/-/media/files/publications/fandd/article/2021/september/ru/currency.pdf.md)
- [Structured JSON version](/-/media/files/publications/fandd/article/2021/september/ru/currency.pdf.json)

---

### Основные выводы о потреблении энергии и выбросах
- При майнинге биткоина используется огромное количество вычислительных мощностей и электроэнергии; процесс майнинга усложняется со временем, делая новые биткоины труднее добываемыми.
- Индекс потребления электроэнергии биткоином Кембриджского университета показывает, что майнеры сжигают примерно 73 тераватт-часа электроэнергии в год.
- По оценкам Алекса де Вриса, вследствие интенсивной обработки данных сотнями тысяч майнеров биткоина в атмосферу ежегодно выделяется более 64 млн тонн углекислого газа.
- Выброс углерода от одной единственной операции с биткоином может быть равносилен выбросу от 1,8 млн покупок по карте Visa.
- В октябре более 65 процентов майнеров биткоина находились в Китае; опрошенные в исследовании члены сети заявили, что две трети потребляемой майнерами электроэнергии уже получают из возобновляемых источников, однако это обследование охватило только 32 процент членов сети.
- Майнеры, как правило, стремятся к месту с самой дешёвой и стабильной электроэнергией; из-за запретов в Китае многие майнеры переезжают в такие страны, как Иран и Казахстан, где электроэнергия практически полностью получается из ископаемых видов топлива.

### Технологические варианты снижения энергопотребления
- Текущая система Bitcoin использует механизм «доказательство выполнения работы» (proof-of-work), который требует значительных вычислительных ресурсов.
- Альтернативный подход — «доказательство доли владения» (proof-of-stake): вместо майнеров задействованы валидаторы, которые вкладывают часть средств в виде собственной криптовалюты и получают вознаграждение пропорционально вложенной доле; при подтверждении ложного блока валидаторы лишаются своей доли.
- Валидаторы отбираются случайным образом и не конкурируют друг с другом, поэтому им не требуются столь большие вычислительные мощности; это позволяет сократить потребление электроэнергии примерно на 99,95 процента (по оценке де Вриса).
- Несколько блокчейн-платформ, таких как Cardano, EOS, Polkadot и Tezos, используют формы доказательства доли владения, но они занимают относительно небольшую долю рынка по сравнению с Bitcoin и Ethereum.
- Переход Ethereum на proof-of-stake является значимым событием и, при успешном развитии, может стимулировать других участников следовать этому примеру и сократить углеродный след криптовалют.

### Ограничения и вызовы перехода
- Разработка блокчейна на основе доказательства доли владения, который одновременно обеспечивает масштабируемость, безопасность и децентрализацию, практически невозможна в идеальном виде; это явление названо «трилеммой масштабируемости».
- Нельзя получить «самые идеальные результаты по всем трем характеристикам» одновременно; максимум — по двум.
- Вряд ли Bitcoin перейдёт на доказательство доли владения, поскольку использование биткоина отличается от Ethereum: Bitcoin стремится к роли расчётной единицы или вида денег, тогда как Ethereum ориентирован на замену третьих лиц децентрализованными приложениями и контрактами.
- Предложение биткоинов ограничено — всего 21 миллион может находиться в обращении; в какой-то момент майнинг прекратится, что потенциально изменит экономику энергопотребления в будущем.

### Практические следствия и возможные направления политики
- Текущее распределение майнинга по географии и источникам энергии влияет на углеродный след сети; перемещения майнеров в страны с энергетикой на основе ископаемого топлива повышают общий углеродный след.
- Принятие и масштабирование механизмов proof-of-stake на крупных платформах может существенно снизить потребление электроэнергии криптовалютами и связанное с этим влияние на климат.
- Однако из-за технических ограничений, экономических стимулов майнеров и различий в предназначении платформ массовый переход крупных сетей на менее энергоёмкие механизмы остаётся сложной задачей.

*Анализа Р. Бала — сотрудник журнала «Финансы и развитие». ФОТО: LARS HAGBERG / AFP*

---


_Source: https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2021/september/ru/currency.pdf_