## aksoy

## Source details

**Canonical URL:** [aksoy](https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2022/june/ar/aksoy.pdf)

## Other formats

- [Markdown version](/-/media/files/publications/fandd/article/2022/june/ar/aksoy.pdf.md)
- [Structured JSON version](/-/media/files/publications/fandd/article/2022/june/ar/aksoy.pdf.json)

---

### الملخص الرئيسي
- تعرض الأوبئة خلال "سنوات القابلية للتأثر" يؤدي إلى تراجع دائم في ثقة الشباب في الساسة والعلماء، مع آثار تستمر "ما يقرب من عقدين" في المتوسط.
- السنوات الحرجة المحددة في الدراسة هي بين سنَي 18 و25.
- التراجع في الثقة مرتبط بشكل خاص بجودة استجابة السياسات الصحية الحكومية خلال الوباء.

### النتائج الأساسية من التحليل المقارن
- التعرض الشديد لوباء ما طوال سنوات القابلية للتأثر يقلل احتمال ثقة الفرد في الحكومة بمقدار 11 نقطة مئوية مقارنة بشخص غير معرض لمثل هذا الوباء خلال نفس الفترة العمرية.
- انخفاض إضافي في مؤشرات الثقة: ثقة في نزاهة الانتخابات أقل بمقدار 5,1 نقطة مئوية، وقبول أداء القائد الوطني أقل بمقدار 2,6 (القيمة مذكورة نصيا)، واحتمال قبول نتائج الانتخابات أقل بمقدار 2,7 نقطة مئوية.
- لا يظهر تأثير مماثل على الأشخاص الذين لم يبلغوا سنوات القابلية للتأثر بعد أو الذين تجاوزوها عند تفشي الوباء.
- التأثير أكبر عند التعرض للأوبئة في ظل حكومات ضعيفة أو غير مستقرة: أثر التعرض للوباء على الثقة يتضاعف عندما تكون الحكومة القائمة في وقت الوباء ضعيفة.

### ثقة الشباب في العلم والعلماء
- التعرض للأوبئة بين سنَي 18 و25 يقلل بشكل كبير من ثقة الشباب في العلماء وفي مزايا عملهم.
- الأفراد الأشد تعرضا خلال سنوات القابلية للتأثر يكون متوسط احتمال ثقتهم في العلماء أقل بمقدار 11 نقطة مئوية مقارنة بأولئك الذين لم يتعرضوا لتلك الأوبئة.
- الانخفاض في الثقة يُعزى بشكل رئيسي إلى الأشخاص الذين لديهم معلومات دراسية أقل في الموضوعات المرتبطة بالعلوم (مجيبين لم يدرسوا العلوم إلا في مرحلة التعليم الابتدائي مقارنة بمن درسوا العلوم حتى نهاية المرحلة الثانوية على الأقل).
- تراجع الثقة في العلماء ينعكس أيضا على مواقف وسلوكيات متعلقة بالتلقيح: التعرض للأوبئة أثناء سنوات القابلية للتأثر يقلل من احتمالات قيام الناس بتطعيم أبنائهم بلقاحات الأطفال.

### آليات تفسيرية وملاحظات
- الشباب في نظم ديمقراطية يتأثرون بشدة لأنهم يتوقعون استجابة حكومية منخبة وقد يصابون بخيبة أمل عندما لا تستجيب هذه الحكومات لاحتواء الوباء.
- النظم الديمقراطية قد تواجه صعوبة في نشر رسائل متسقة في أوقات الجائحة، ما يزيد من تآكل الطمأنينة والثقة.
- تراجع الثقة في العلماء يُظهر فروقا: آراء الشباب حول صدق العلماء ودقة نتائجهم وفوائد عملهم تصبح أكثر سلبية، بينما آراؤهم عن العلم كمسعى عام لا تتغير بالقدر نفسه.
- جزء من المشكلة يتعلق بكيفية تقديم العلماء لنتائجهم والإفصاح عنها؛ الجمهور يقلق بشأن التحيزات المحتملة وخطط الشركات أو المصالح الشخصية التي قد تؤثر على استنتاجات العلماء.
- الخلافات العلمية أثناء جائحة سريعة الانتشار تُفسَّر من قبل عدد كبير من المستجيبين على أنها دليل على اعتماد الاستنتاجات على معتقدات شخصية أو على ضعف كفاءة الباحثين.

### الانعكاسات السياسية والسياسات الموصى بها
- الحفاظ على ثقة الشباب أمر ضروري لقبول توصيات الصحة العامة والسياسات الطارئة وتجنب حلقة مفرغة حيث يؤدي تفشي وباء إلى تراجع الثقة ما يجعل احتواء الأوبئة المقبلة أصعب.
- سياسات تُقلل تآكل الثقة:
  - بناء مقدما قدرات أنظمة الصحة العامة على الاستجابة للطوارئ وإصدار استجابات سريعة وفعالة.
  - تحسين الاتصالات العلمية: توضيح أن الخلافات والأدلة الجديدة جزء من التقدّم العلمي، ومعالجة مخاوف الشباب بشكل موجه خلال "سنوات القابلية للتأثر".
  - الاستثمار في تعليم العلوم لزيادة معرفة الجمهور وتقليل قابلية تراجع الثقة في العلماء.
- تجارب بعض البلدان الإفريقية تشير إلى أن الاستثمار المبكر في قدرات الاستجابة بعد أوبئة سابقة (مثل سارس وHIV) ساعد في تحسين استجاباتها لجائحة كوفيد-19.

### خاتمة موجزة
- تعرض الشباب للأوبئة خلال مرحلة حساسة من تكوين الهوية السياسية والعلمية يمكن أن يترك أثرا دائما في ثقتهم بالمؤسسات السياسية والعلمية، مما يؤثر على قبول السياسات الصحية واستعداد المجتمع لمواجهة كوارث مستقبلية.
- التدابير الوقائية والسياسات الاتصالية الموجهة يمكن أن تقلل من هذه الآثار وتساعد في استعادة وتعزيز الثقة على المدى الطويل.

*المصدر: فصل PDF "aksoy" (يونيو ٢٠٢٢).*

---


_Source: https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2022/june/ar/aksoy.pdf_