## 返归基础 供应链的延展

## Source details

**Canonical URL:** [返归基础 供应链的延展](https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2022/june/zh/basics-supply.pdf)

## Other formats

- [Markdown version](/-/media/files/publications/fandd/article/2022/june/zh/basics-supply.pdf.md)
- [Structured JSON version](/-/media/files/publications/fandd/article/2022/june/zh/basics-supply.pdf.json)

---

### 供应链的定义与运作
- 供应链是为最终消费交付商品的装配线，涵盖产品开发、原材料采购、零件组装、最终产品测试以及最终送货上门。
- 现代供应链高度复杂，涉及全球众多生产商；例如一部手机可能包含非洲开采的铝、南美生产的硅以及亚洲制造的芯片，设计可能在北美完成，组装在亚洲，交付由欧洲航运公司承担。
- 生产过程被打碎成多个环节，使“中间品”国际贸易蓬勃发展。
- 技术进步、国际协议（降低关税和非关税壁垒并增加贸易可预见性）及结构性改革共同推动了这一全球化过程。
- 这一变化在上世纪 90 年代和 21 世纪 头十年十分剧烈，进入21年代后在一定程度上趋于平缓。

### 疫情对供应链的冲击
- 新冠疫情导致工厂普遍停工，中间投入品变得稀缺，全球装配线停产。
- 在供给受限的同时，消费者支出从接触密集型服务转向与居家办公、学习娱乐相关商品，导致对某些商品的需求超过疫情前的趋势水平。
- 全球供应链中很多环节受到影响，典型例子包括半导体的普遍稀缺以及主要港口外大量集装箱货船排队等候卸货。
- 在疫情期间，受影响相对较小的国家填补了遭受严重冲击国家留下的空白，显示出全球供应链在一定程度上具备适应能力。

### 供应链韧性与重塑选项
- 供应链韧性定义为供应链在受到冲击时继续运行的能力。
- 疫情、奥密克戎变异毒株的快速扩散和俄乌战争的爆发进一步增加了供应链不确定性。
- 政策制定者和企业正在讨论几种重塑供应链的潜在选项：
  - 一是推动“生产回流”，即主张从全球供应链中撤出，将海外生产转移至国内。
  - 二是进一步提高供应链的多元化程度——增加任何给定投入品的外国供应商数量，即使这会带来更高的成本，以更好抵御供给冲击（除非所有供应国同时遭受冲击）。
  - 三是企业决定持有富余的库存，以更好抵御暂时性的供给冲击。

### 分析与政策建议
- 目前的经济证据并不支持“生产回流”的做法：追求自力更生会降低生产效率，且现有证据并不说明这么做会提高韧性；这种策略类似于将所有的供应链鸡蛋放在同一个国内篮子中。
- 多元化和富余库存的做法本质上是保险策略；拥有备用供应商或持有富余库存并非免费，国家和企业必须决定愿意支付的“保费”。
- 政策制定者和企业面临在对韧性的需求与支付保险的意愿之间做出权衡的艰巨任务；最佳选择取决于各国的具体国情和风险承受能力。
- 关于各国应在多大程度上融入全球供应链的争论预计将持续下去，这一选择可能影响未来零售货架的充足程度。

*迭戈·A.·塞尔代罗（DIEGO A. CERDEIRO）和尼尔斯-雅克布·H.·汉森（NIELS-JAKOB H. HANSEN）分别是IMF亚太部和研究部的经济学家。*

---


_Source: https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2022/june/zh/basics-supply.pdf_