## IL N’Y A PAS QUE LE PIB DANS LA VIE

## Source details

**Canonical URL:** [IL N’Y A PAS QUE LE PIB DANS LA VIE](https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2024/03/french/picture.pdf)

## Other formats

- [Markdown version](/-/media/files/publications/fandd/article/2024/03/french/picture.pdf.md)
- [Structured JSON version](/-/media/files/publications/fandd/article/2024/03/french/picture.pdf.json)

---

### Synthèse
- Il y a plus de 50 ANS, le sénateur américain Robert F. Kennedy a critiqué le PIB en notant qu’il « mesure tout ... sauf ce qui fait que la vie mérite d’être vécue ».  
- Le World Happiness Report est présenté comme une ressource essentielle pour mesurer la satisfaction de vie au-delà du PIB et encourager l’intégration d’indicateurs de bien-être dans les politiques publiques.  
- Le rapport montre que le PIB par habitant reste un facteur important du bonheur, mais qu’il n’est pas l’unique déterminant : aide sociale, espérance de vie, liberté, générosité et absence de corruption contribuent aussi aux différences de bonheur entre pays.  
- Le rapport prône une réévaluation de la réussite et des politiques publiques pour élever le bonheur comme objectif central, afin que le progrès soit mesuré aussi par le bien‑être de la population et non seulement par la richesse matérielle.  
- Exemple de politique : la Nouvelle‑Zélande a instauré en 2019 le Wellbeing Budget, ciblant la santé mentale et le bien‑être des enfants.

### Méthodologie et données
- MOY. 2020–22 EN PPA  
- DOLLARS INTERNATIONAUX DE 2017  
- Scores à l’échelle de Cantril 2020–22 : les répondants évaluent leur vie de 0 (pire vie possible) à 10 (meilleure vie possible).  
- Les classements sont établis à partir d’échantillons représentatifs au niveau national pour les années 2020 à 2022.  
- Les lignes grises du graphique représentent tous les autres pays figurant dans le rapport.

### Exemples chiffrés (PIB par habitant et observations de bonheur)
- SINGAPOUR — 103 562 $  
- COSTA RICA — 20 290 $  
- LIBAN — 10 209 $  
- EL SALVADOR — 8 962 $  
- GUATEMALA — 8 262 $  
- OUZBÉKISTAN — 7 840 $  
- NICARAGUA — 5 842 $  
- HONDURAS — 5 522 $  
- FINLANDE — 48 586 $  
- MOYENNE — 22 944 $  
- MOYENNE (score) — 5,54  
- KOSOVO — 11 690 $

- Finlande (7,80) occupe la première place mondiale en matière de bonheur, même si elle ne figure pas dans le top 20 en matière de PIB par habitant.  
- Costa Rica (6,61) a un PIB par habitant inférieur à la moyenne, mais se situe bien au‑dessus de la moyenne en matière de bonheur.  
- République de Singapour (6,59) est dépassée seulement par le Luxembourg en PIB par habitant, mais ne figure pas dans les 20 premiers pays au classement du bonheur.  
- Kosovo (6,37), Nicaragua (6,26), Guatemala (6,15), El Salvador (6,12), Honduras (6,02) et Ouzbékistan (6,01) sont classés relativement haut en matière de bonheur malgré des PIB par habitant largement inférieurs à la moyenne.  
- Afghanistan (1,86) et Liban (2,39) sont les deux pays les moins bien classés dans le rapport, largement au‑dessous de tous les autres pays notés.

### Interprétations et implications politiques
- Dans la plupart des cas, plus le PIB par habitant est élevé, plus le pays concerné est susceptible d’être haut sur l’échelle de Cantril, mais il existe des exceptions notables montrant le rôle d’autres facteurs.  
- Les pays avancés obtiennent globalement les scores les plus élevés, mais plusieurs pays émergents et pays à revenu intermédiaire, et quelques pays en développement à faible revenu, dépassent certains pays avancés, montrant l’importance d’éléments non monétaires dans l’autoévaluation de la satisfaction de vie.  
- Recommandation implicite : adopter une approche plus large de l’élaboration des politiques publiques en intégrant le bien‑être dans les objectifs publics et en ciblant des domaines comme la santé mentale, la générosité, la confiance et l’absence de corruption.

*Sources : FMI, base de données des Perspectives de l’économie mondiale, octobre 2023 ; World Happiness Report 2023.*

---


_Source: https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2024/03/french/picture.pdf_