## La inflación nos enseña que es la oferta, y no la demanda, la que constriñe las economías, y que el endeudamiento público es finito

## Source details

**Canonical URL:** [La inflación nos enseña que es la oferta, y no la demanda, la que constriñe las economías, y que el endeudamiento público es finito](https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2024/03/spanish/cochrane-s.pdf)

## Other formats

- [Markdown version](/-/media/files/publications/fandd/article/2024/03/spanish/cochrane-s.pdf.md)
- [Structured JSON version](/-/media/files/publications/fandd/article/2024/03/spanish/cochrane-s.pdf.json)

---

### Resumen y tesis central
- La inflación reciente demuestra que las ideas de consenso de la política económica de la década de 2010 —“estancamiento secular”, “teoría monetaria moderna”, “estímulo”— son erróneas y han conducido a políticas que provocaron inflación en vez de prosperidad.
- La lección clave: la capacidad productiva (oferta) es más limitada de lo que se asumía y, por tanto, para crecer no sirve el estímulo indiscriminado; se necesita una política orientada a la oferta y a los incentivos.

### Causas de la inflación (hechos y argumentos del autor)
- La inflación aparece cuando la demanda agregada supera la oferta agregada.
- Ejemplo concreto: ante la pandemia, el gobierno estadounidense envió cheques por un valor aproximado de USD 5 billones, de los cuales USD 3 billones eran moneda recién impresa, sin planes de reembolso.
- Otros países adoptaron expansiones fiscales similares y experimentaron una inflación proporcional.
- Aunque la oferta se contrajo durante la pandemia y en muchos sectores se recuperó la producción, al levantarse la parte más grave de la pandemia la demanda siguió superando la oferta y la inflación se disparó.
- Conclusión práctica: es irrelevante cuantificar exactamente la contribución relativa de demanda y oferta; lo relevante es aceptar que la oferta limita fuertemente la economía.

### El estancamiento económico y la oferta como prioridad
- Tras 2000, el crecimiento en Estados Unidos se desplomó a la mitad; en Europa y Reino Unido el estancamiento es aún mayor; Italia no registra crecimiento per cápita desde 2007.
- Para reavivar el crecimiento a largo plazo se requiere enfoque en oferta, eficiencia, productividad e incentivos.
- Ejemplos de fricciones que reducen la oferta:
  - Empleo en programas públicos cuando el desempleo es bajo: con un desempleo de 3,7% en Estados Unidos, cada trabajador público en programas de generación de empleo desplaza labores más importantes.
  - Normativas que encarecen y demoran la construcción de vivienda.
  - Sistemas migratorios incoherentes que impiden la entrada de personas que trabajan, producen y pagan impuestos.
  - Infraestructura pública necesaria pero con costos exorbitantes.
  - Aranceles que elevan el precio de productos extranjeros y drenan la economía.
- Las políticas centradas en la distribución (“quién recibe qué”) deben reorientarse hacia incentivos.

### Deuda pública, sostenibilidad y límites fiscales
- La idea de demanda ilimitada de deuda pública es falsa; Estados Unidos, Reino Unido y Europa parecen capaces de endeudarse en aproximadamente el 100% del PIB.
- El aumento de la deuda provoca:
  - Subida de las tasas de interés.
  - Problemas de endeudamiento.
  - Inflación cuando la gente gasta la deuda extra.
- Recomendación práctica: los gobiernos deben gastar como si tuvieran que recaudar impuestos para pagarlo, ahora o más adelante.
- Proyecciones cuestionadas por el autor:
  - Escenarios que proyectan deuda pública hasta el 200% del PIB si los déficits primarios se mantienen perennemente en el 5%–10% del PIB “sencillamente no se materializarán”.
- Riesgo fiscal: pérdida de capacidad para responder a shocks —si la respuesta de USD 5 billones ante la pandemia fue excesiva, una respuesta de USD 10 billones ante la próxima crisis será aún más problemática.

### Crítica a políticas sectoriales y gasto público ineficiente
- Críticas de ambos lados del espectro:
  - La izquierda propone gastar billones de dólares en subsidios climáticos ineficientes (ejemplo: subsidios a vehículos eléctricos producidos nacionalmente).
  - La derecha propone gastar billones de dólares en protección y subsidios industriales para revivir manufacturas pasadas.
- Advertencia histórica: la política industrial puede generar efectos indeseados, comparando la Ley Jones de 1920 con potenciales protecciones para chips.
- Con el dinero “dejado de ser gratis”, solo debe gastarse en lo que realmente funciona.

### Lecciones para política monetaria y financiera
- Dos conclusiones principales:
  - Los bancos centrales no controlan la inflación por completo.
  - La integridad fiscal es indispensable para controlar la inflación.
- La explosión fiscal actuó en parte como rescate financiero (apoyo a la deuda del Tesoro, municipal y empresarial; fondos del mercado monetario; aerolíneas y otros).
- La promesa de “no más rescates” de la Ley Dodd-Frank no se ha cumplido.
- Propuesta del autor: volver a la visión clásica de una banca financiada con capital; muchas reglamentaciones (el autor menciona “otras 100.000 reglamentaciones”) fracasarán.

### Enfoque intelectual y recomendaciones metodológicas
- El autor aboga por políticas basadas en conceptos probados, respuestas elaboradas con paciencia y comprobadas empíricamente, que simplifiquen la realidad en postulados de causa y efecto.
- Crítica a la moda de reclamar nuevas mezclas de políticas o incorporar “complicaciones del mundo real” sin evidencia probada.
- Observación histórica: ideas clásicas (por ejemplo, de Adam Smith) siguen siendo relevantes 250 años después.

*Fuente: artículo de John H. Cochrane (F&D, marzo de 2024).*

---


_Source: https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2024/03/spanish/cochrane-s.pdf_