## Repensar la Economía (coyle-s)

## Source details

**Canonical URL:** [Repensar la Economía (coyle-s)](https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2024/03/spanish/coyle-s.pdf)

## Other formats

- [Markdown version](/-/media/files/publications/fandd/article/2024/03/spanish/coyle-s.pdf.md)
- [Structured JSON version](/-/media/files/publications/fandd/article/2024/03/spanish/coyle-s.pdf.json)

---

### Marco histórico y supuestos tradicionales
- La economía moderna basada en textos y modelos fue formalizada en la década de 1950 y 1960 en el contexto de:
  - crecimiento y empleo impulsados por el sector manufacturero;
  - producción de bienes estandarizados y predominio del comercio de productos terminados frente a componentes.
- El marco keynesiano determinó las categorías estadísticas del Sistema de Cuentas Nacionales y de los modelos lineales de entrada-salida.
- El enfoque normativo dominante se apoya en la economía del bienestar, que reclama que el mercado ofrece los mejores resultados si se cumplen supuestos básicos que raramente se verifican:
  - preferencias fijas (incluso por productos que aún no existen);
  - bienes “rivales” consumidos por una única persona;
  - ausencia de externalidades (por ejemplo, contaminación o emisiones de CO2);
  - competencia perfecta y ausencia de poder de mercado;
  - rendimientos constantes a escala.
- En la década de 1970, Kenneth Arrow demostró su “teorema de la imposibilidad”, que señala la imposibilidad, bajo supuestos razonables, de determinar el bienestar social a partir de la suma del bienestar individual.

### Carencias disciplinarias y consecuencias
- Durante al menos los últimos 40 o 50 años, la ausencia de una economía del bienestar sólidamente fundamentada ha dejado un vacío en economía aplicada: las autoridades deben elegir políticas empleando las mejores herramientas disponibles, pese a que esas herramientas proceden de supuestos simplistas.
- Problemas señalados en la práctica disciplinaria:
  - Predominio geográfico del Atlántico Norte (Estados Unidos y Europa) en prestigio e influencia, con poca atención a aportes de economistas de la mayoría global.
  - Desdén hacia otras disciplinas y falta de perspectiva histórica robusta en el análisis económico.
  - Econometría y economía del comportamiento a menudo presentan enfoques ahistóricos y microaislados (por ejemplo, experimentos aleatorios en desarrollo), que relegan procesos evolutivos y tendencias macroeconómicas.
  - Persistencia del individualismo metodológico y escasa evaluación filosófica del propio trabajo económico.
- Estas fallas han empobrecido la ciencia económica y minado su credibilidad y legitimidad ante el público.

### Transformaciones estructurales de la economía contemporánea
- Crisis ambiental:
  - El cambio climático y la pérdida de biodiversidad ponen en riesgo la futura prosperidad económica y representan amenazas existenciales potenciales.
  - Mientras que a mediados del siglo XX la restricción principal era la escasez de capital físico y humano, para mediados del siglo XXI la naturaleza será la principal limitación.
  - Recomendación implícita: elaborar estadísticas sobre capital natural y cuantificar el costo social de los servicios de la naturaleza; integrar la economía humana y la naturaleza en lugar de relegarlas a “externalidades”.
- Estructura productiva y digitalización:
  - Economía altamente globalizada y cada vez más intangible; comunicación digital y logística facilitan la producción mundial.
  - Preeminencia de plataformas digitales como modelo de negocio.
  - Presencia ubicua de economías de escala más poderosas que en industrias tradicionales; concentración de poder de mercado en un puñado de empresas en muchos países y sectores.
  - Difícil determinación del lugar de creación de valor por la circulación masiva de datos e ideas.
  - Desarrollo rápido y continuo de la inteligencia artificial sugiere una transición tecnológica persistente.
  - Déficit de definiciones y estadísticas adecuadas impide un seguimiento efectivo de la economía, complicando la recaudación de impuestos y la regulación.

### El reto para la disciplina y la agenda de cambio
- Ausencia de una versión sintetizada y adaptada al siglo XXI que combine una visión macro (al estilo de Keynes) con estadísticas y herramientas para medir y prever una economía:
  - sumamente no lineal;
  - interdependiente;
  - intangible;
  - con concentración del poder de mercado y nuevas desigualdades emergentes.
- Preguntas centrales planteadas:
  - ¿Cómo deben analizar los economistas una economía con las características anteriores?
  - ¿Qué constituyen “buenos resultados” en una economía digital e intangible limitada por la naturaleza?
  - ¿Cómo medir esos resultados?
  - ¿Qué nuevas herramientas pueden aportar los economistas para facilitar la toma de decisiones de política pública?
- Llamado a cambios disciplinares y de política implícitos en el texto:
  - Alejarse de supuestos simplistas que han moldeado generaciones de autoridades económicas.
  - Volver a impulsar la economía del bienestar con mayor humildad, perspectiva histórica, reconocimiento de desigualdades de poder y promoción activa de la diversidad.
  - Mejorar estadísticas y definiciones para seguir la economía digital e intangible.
  - Integrar análisis de capital natural y servicios de la naturaleza en la evaluación de políticas.

### Cita destacada
- “Es hora de volver a impulsar la economía del bienestar. Para ello, hay que alejarse del conjunto de supuestos simplistas que han moldeado la forma de ver el mundo de generaciones y generaciones de autoridades económicas”.

*Fuente: MARZO DE 2024, F&D, Diane Coyle.*

---


_Source: https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2024/03/spanish/coyle-s.pdf_