## howtonote1903s

## Source details

**Canonical URL:** [howtonote1903s](https://www.imf.org/-/media/files/publications/howtonotes/spanish/howtonote1903s.pdf)

## Other formats

- [Markdown version](/-/media/files/publications/howtonotes/spanish/howtonote1903s.pdf.md)
- [Structured JSON version](/-/media/files/publications/howtonotes/spanish/howtonote1903s.pdf.json)

---

### 1. Problemas (resumen de hallazgos)
- Contabilidad y reportes financieros:
  - Problemas en la generación de reportes fiscales confiables y oportunos: generar estados financieros en base caja (estado de recepción y pagos de efectivo, políticas contables y notas explicativas, comparación presupuestos originales y ejecutados).
  - Emisión de los estados financieros anuales dentro de los seis meses posteriores al final del año fiscal.
  - Emisión de informes presupuestarios durante el año (por ejemplo, mensuales, trimestrales, de mediados de año) y de final de año a tiempo, conforme a criterios de estándares internacionales.
  - Apoyar la confiabilidad y automatización de los registros contables.
  - Asegurar clasificación adecuada y coherente por unidades administrativas, categorías económicas, funcionales, etc., alineadas con estándares internacionales.
  - Países afectados: Bahamas, Cambodia, Colombia, Ghana, Honduras, Jamaica, Malaysia, Mali, Moldova, Panamá, Perú, República Dominicana, Senegal, Solomon Islands, Togo y Zambia.
- Fallas en la integración del plan de cuentas contables y la clasificación presupuestaria:
  - Garantizar un registro contable y presupuestario de las transacciones financieras oportuno y consistente.
  - Países afectados: Burkina-Faso, Grenada, Honduras, Islas Vírgenes Británicas, Kosovo, Mali y Moldova.
- Ausencia de almacén de datos o capacidad de acceder a información contable y presupuestaria detallada:
  - Apoyar la producción de informes adaptados a necesidades de usuarios.
  - Países afectados: Maldives, Nigeria y Uruguay.
- Seguimiento del flujo de caja y conciliación bancaria:
  - Deficiencias en pagos electrónicos y conciliaciones bancarias; se requiere garantizar integridad y coherencia de datos sobre pagos e ingresos entre registros del SIAF y cuentas bancarias.
  - Países afectados: Azerbaijan, Bahamas, Guinea Ecuatorial, FYR Macedonia, Malawi, Moldova, Mozambique, Panamá, Papua New Guinea y Timor-Leste.
- Ejecución presupuestaria y control interno:
  - Escaso soporte a gestión y control del presupuesto: gestionar a través del SIAF todos los gastos, deuda, préstamos y donaciones; recolectar datos relevantes para control de gastos (pagos, compromisos, créditos y liberaciones); seguimiento del gasto multianual en proyectos de inversión pública.
  - Países afectados: Antigua y Barbuda, Cambodia, Guinea Ecuatorial, Guatemala, Islas Solomón, Liberia, Maldives, Mali, Mongolia, República del Congo y Tanzanía.
- Tesorería y manejo de efectivo:
  - Soporte insuficiente a funciones bancarias del gobierno: apoyar funcionamiento eficiente de la CUT bajo una sola cuenta bancaria o estructura unificada; proporcionar mecanismo de pago electrónico que evite pagos manuales para gobierno central, entidades extrapresupuestarias y fondos de seguridad social.
  - Países afectados: Albania, Azerbaijan, Guatemala, Filipinas, FYR Macedonia, Lesotho, Montenegro, Mozambique y Niger.
  - Información poco confiable e inoportuna para manejo de efectivo: registrar flujo de efectivo en días de pagos/ingresos; registrar fecha de reconocimiento de cuentas por pagar; supervisar pagos antes de vencimiento; proporcionar información oportuna sobre inventario de morosidad y atrasos.
  - Países afectados: Antigua y Barbuda, Bosnia y Herzegovina, Cambodia, Jamaica, Mongolia, República Dominicana y São Tomé y Príncipe.

### 2. Cobertura institucional
- Cobertura incompleta de entidades del gobierno central:
  - Asegurarse de que el SIAF cubra el gobierno central presupuestario, las entidades y cuentas extrapresupuestarias y los fondos de seguridad social.
  - Países afectados: Cambodia, Guinea-Bissau, Jamaica, Filipinas y São Tomé y Príncipe.

### 3. Conectividad y plataformas de TI
- Problemas de software, hardware y conectividad:
  - Asegurar licencias de software vigentes; evitar hardware obsoleto.
  - Establecer buena conectividad para usuarios regionales/remotos; minimizar problemas de rendimiento por diseño de software, capacidad limitada de hardware o mantenimiento inadecuado de base de datos.
  - Preparar plan de recuperación y continuidad del negocio.
  - Países afectados: Antigua y Barbuda, Bahamas, Filipinas, Guinea-Bissau, Honduras, Islas Solomon, Malawi, Nigeria, República del Congo, República Dominicana y São Tomé y Príncipe.

### 4. Información y capacidad de compartir datos — desafíos clave
- Limitaciones de generación de reportes y almacenes de datos (capacidad para informes detallados): casos en Camboya, Colombia, Granada, Jamaica, Malí, Moldavia, Perú, Senegal y las Islas Salomón; ejemplos de países con problemas de almacén de datos: Maldivas, Nigeria y Uruguay.
- Interoperabilidad y capacidad de intercambio de datos:
  - Muchos SIAF carecen de capacidades para compartir datos con sistemas de gestión de deuda, recaudación, contratación pública, inversión pública o nómina; casos: Cabo Verde, Mali y Perú.
  - Ausencia de interfaces eficaces entre SIAF núcleo y sistemas auxiliares; ausencia de un departamento de TI único dificulta armonización.
- Digitalización, IA y ciberseguridad:
  - SIAF generan enormes cantidades de datos; uso potencial de aprendizaje automático y blockchain (ej.: Tesoro brasileño realizando pilotos).
  - Sistemas digitales vulnerables a ciberataques; referencia a ISO/IEC 27001:2013.
  - Preocupaciones sobre privacidad con registro en tiempo real de información de ciudadanos; tendencia a plataformas únicas y uso de nube (ejemplos: Estonia e India).
  - Inclusión digital y datos abiertos: necesidad de decidir qué publicar y facilitar acceso digital; portales de transparencia presupuestaria.
  - Iniciativas de gobierno electrónico aumentan demanda por intercambio de información y uso de big data.

### Cómo mejorar desempeño del SIAF: principios, diagnósticos y evaluaciones
- Enfoque gradual y por etapas: priorizar funciones centrales (ej., ejecución del presupuesto, contabilidad) como núcleo; adoptar otras funciones sobre esa base (casos referenciados: Mongolia, Timor-Leste y Vietnam).
- Importancia del almacén de datos para integrar información financiera oportuna, incluyendo nivel subnacional donde corresponda.
- Necesidad de flexibilidad del diseño del SIAF para adoptar normas y políticas contables (por ejemplo, IPSAS y Manual de Estadísticas de las Finanzas Públicas del FMI).
- Diagnóstico en profundidad recomendado:
  - Analizar reglas y definiciones de negocio del SIAF y actualizarlas en aplicaciones de software.
  - Áreas a evaluar: contabilidad y reportes fiscales; seguimiento del flujo de efectivo y conciliación bancaria; ejecución de presupuesto y control interno; tesorería y manejo del efectivo; cobertura institucional; conectividad y plataformas de TI; interoperabilidad.
  - Indicadores sugeridos: capacidad de producir estados financieros anuales oportunos y confiables; informes mensuales o cuatrimestrales armonizados; seguimiento de pagos frente a compromisos, créditos y liberaciones; cobertura de entidades central, extra-presupuestarias y fondos de seguridad social; desafíos de hardware/software/conectividad.

### Cuándo adoptar un enfoque modular vs. reemplazo completo
- Evidencia de proyectos SIAF (World Bank):
  - De 102 proyectos aprobados y ejecutados entre 1991 y 2011, 92 implementaron algún tipo de SIAF; de esos 92, un 57 por ciento eran sistemas SIAF completamente nuevos, los restantes eran una extensión de sistemas existentes.
  - Para los 28 proyectos aprobados después del 2011 que aún se encuentran en ejecución, 75 por ciento son nuevos sistemas SIAF.
- Criterio para reemplazo completo del SIAF núcleo:
  - Si el diagnóstico concluye que el SIAF presenta graves debilidades o fallas que cubren más del 75 por ciento de sus funciones núcleo y tecnológicas, podría justificarse reemplazo por una solución COTS, LDSW o un desarrollo interno.
- Recomendación de enfoque modular cuando:
  - Retos tecnológicos y funcionales son relativamente menores.
  - Es posible actualizar o reemplazar un módulo (por ejemplo, contabilidad) conservando tesorería y ejecución presupuestaria.
  - Factibilidad depende de análisis de costos/beneficios y nivel de acoplamiento y cohesión del SIAF.

### Beneficios y costos del enfoque modular
- Beneficios:
  - Apoyar implementación y seguimiento de objetivos fiscales, reglas fiscales y regulaciones financieras, priorizando contabilidad, presupuesto, tesorería e informes.
  - Facilitar intercambio de información entre módulos núcleo y auxiliares y entre sistemas de ministerios y agencias.
  - Aprovechar inversiones y capacidades de TI existentes evitando reemplazo total.
  - Mayor flexibilidad para incorporar tecnologías y soluciones de distintos proveedores.
  - Reducir impacto de mala conectividad (algunos módulos pueden seguir funcionando).
- Costos y limitaciones:
  - Necesidad de definir estándares comunes de información (plan de cuentas, clasificación presupuestaria, estructura organizacional).
  - Requisito de un motor central de reglas de negocio (preferiblemente en módulo de contabilidad).
  - Requisitos de integración (BSE, ETL) pueden aumentar complejidad y costos de mantenimiento.
  - Soluciones ERP/COTS pueden ser menos flexibles que soluciones internas o LDSW; sin embargo, incorporan interoperabilidad vía API; incremento del intercambio incrementa vulnerabilidades de seguridad, demandando políticas de ciberseguridad más fuertes.

### Opciones de modernización y hoja de ruta (pasos y alternativas)
- Opciones bajo un enfoque modular:
  - Reingeniería de un módulo núcleo para resolver debilidades funcionales e interoperabilidad (modificaciones en estructura de base de datos o middleware; sustitución por software alternativo o desarrollo adaptado).
  - Desarrollar capa de intercambio de datos entre módulos núcleo usando ESB y APIs, manteniendo aplicaciones existentes.
  - Cambio de plataforma o migración del SIAF núcleo a la nube (levantar y cambiar aplicaciones); evaluar capacidades de proveedores de nube y regulación legal sobre uso de la nube.
- Pasos clave para implementar modernización:
  - Definir estrategia y plan de acción con metas e hitos considerando el ciclo presupuestario.
  - Asegurar recursos humanos y financieros necesarios, internos o externos.
  - Establecer unidad de ejecución de proyectos y comité directivo presidido por alto funcionario o ministro.
  - Desarrollar estrategia de gestión del cambio, comunicación y fortalecimiento de capacidades institucionales; mecanismos de retroalimentación de usuarios finales.
  - Revisar diseño conceptual del SIAF y rediseñar procesos de negocio (autorizaciones de compromiso, modificaciones presupuestarias, proceso de pago y contabilidad).
  - Determinar si implementar cambios todos a la vez o por etapas; considerar introducir SIAF a mitad de año con planes de respaldo para bajo rendimiento.
- Diagrama de decisión (Figura 6): incorpora análisis del SIAF, diagnóstico funcional y de TI, consideración de acoplamiento/cohesión, plan de acción, reingeniería de módulos, migración a nube o desarrollo de capa de interoperabilidad, y ejecución con gobernanza y manejo de proyectos.

*Fuente: Autores.*

### 1.  Problemas

### 1.  Problemas

### 1.1. Contabilidad y reportes financieros
- Problemas en la generación de reportes fiscales confiables y oportunos:
  - Generación de estados financieros en base caja, incluyendo: un estado de recepción y pagos de efectivo, políticas contables y notas explicativas, y una comparación de los presupuestos originales y ejecutados.
  - Emisión de los estados financieros anuales dentro de los seis meses posteriores al final del año fiscal.
  - Emisión de los informes presupuestarios durante el año (por ejemplo, mensuales, trimestrales, de mediados de año) y de final de año a tiempo, de acuerdo con los criterios establecidos en los estandares internacionales.
  - Apoyar la confiabilidad y automatización de los registros contables.
  - Asegurar que todos los datos contables y presupuestarios tengan una clasificación adecuada y coherente por unidades administrativas, categorías económicas, funcionales, etc., alineadas con los estándares internacionales.
- Países afectados: Bahamas, Cambodia, Colombia, Ghana, Honduras, Jamaica, Malaysia, Mali, Moldova, Panamá, Perú, República Dominicana, Senegal, Solomon Islands, Togo y Zambia

- Fallas en la integración del plan de cuentas contables y la clasificación presupuestaria:
  - Garantizar un registro contable y presupuestario de las transacciones financieras oportuno y consistente.
- Países afectados: Burkina-Faso, Grenada, Honduras, Islas Vírgenes Británicas, Kosovo, Mali y Moldova

- Ausencia de un almacén de datos o capacidad para acceder a información contable y presupuestaria detallada:
  - Apoyar la producción de informes que se adapten a las necesidades específicas de los usuarios.
- Países afectados: Maldives, Nigeria y Uruguay

### 1.2. Seguimiento del flujo de caja y la conciliación bancaria
- Deficiencias relacionadas con los pagos electrónicos y conciliaciones bancarias:
  - Garantizar la integridad y coherencia de los datos sobre pagos e ingresos entre los registros del SIAF y las cuentas bancarias del gobierno.
- Países afectados: Azerbaijan, Bahamas, Guinea Ecuatorial, FYR Macedonia, Malawi, Moldova, Mozambique, Panamá, Papua New Guinea y Timor-Leste

### 1.3. Ejecución presupuestaria y control interno
- Poco soporte a la gestión y control del presupuesto:
  - Gestionar a través del SIAF todos los gastos, deuda, préstamos y donaciones .
  - Recolectar todos los datos relevantes para garantizar el control de los gastos mediante el seguimiento de todos los pagos y sus respectivos compromisos, créditos presupuestarios y liberaciones presupuestarias.
  - Realizar un seguimiento del gasto multianual en proyectos de inversión pública, identificando retrasos en la implementación y sobrecostos.
- Países afectados: Antigua y Barbuda, Cambodia, Guinea Ecuatorial, Guatemala, Islas Solomón, Liberia, Maldives, Mali, Mongolia, República del Congo y Tanzanía

### 1.4 Tesorería y manejo de efectivo
- Soporte insuficiente a las funciones bancarias del gobierno:
  - Apoyar el funcionamiento eficiente de la CUT, bajo una sola cuenta bancaria o una estructura unificada de cuentas bancarias.
  - Proporcionar un mecanismo de pago electrónico que evite los pagos manuales para el gobierno central, para las entidades y cuentas extrapresupuestarias y para los fondos de la seguridad social.
- Países afectados: Albania, Azerbaijan, Guatemala, Filipinas, FYR Macedonia, Lesotho, Montenegro, Mozambique y Niger

- Información poco confiable e inoportuna para el manejo de efectivo:
  - Registrar el flujo de efectivo en los días en que se realicen los pagos y los ingresos son recibidos.
  - Registrar información precisa y oportuna relacionada con la fecha de reconocimiento de las cuentas por pagar.
  - Supervisar que los pagos se realicen antes de la fecha de vencimiento.
  - Proporcionar información oportuna sobre el inventario de morosidad y los atrasos por venir.
- Países afectados: Antigua y Barbuda, Bosnia y Herzegovina, Cambodia, Jamaica, Mongolia, República Dominicana y São Tomé y Príncipe

### 2. Cobertura Institucional
- Cobertura incompleta de entidades del gobierno central:
  - Asegurarse de que el SIAF cubra el gobierno central presupuestario, las entidades y cuentas extrapresupuestarias y los fondos de seguridad social.
- Países afectados: Cambodia, Guinea-Bissau, Jamaica, Filipinas y São Tomé y Príncipe

### 3. Conectividad y Plataformas de TI
- Software, hardware, y problemas de conectividad:
  - Asegurar que las licencias de software no estén expiradas, dejando al gobierno sin soporte del proveedor y con hardware obsoleto.
  - Establecer una buena conectividad para los usuarios del SIAF en ubicaciones regionales o remotas. Minimizar los problemas de rendimiento debido a las debilidades del diseño del software, la capacidad limitada del hardware y/o el mantenimiento inadecuado de la base de datos.
  - Preparar un plan de recuperación y continuidad del negocio.
- Países afectados: Antigua y Barbuda, Bahamas, Filipinas, Guinea-Bissau, Honduras, Islas Solomon, Malawi, Nigeria, República del Congo, República Dominicana y São Tomé y Príncipe

*howtonote1903s - 1.  Problemas*

### 4.  Información y capacidad de compartir

### 4.  Información y capacidad de compartir datos

### Desafíos relacionados con funciones núcleo
- Problemas en contabilidad e informes fiscales: el SIAF presenta dificultades para generar estados financieros confiables y oportunos en base caja y/o para registrar todos los gastos, ingresos, préstamos, donaciones y otras transacciones financieras realizadas por entidades gubernamentales. Muchos SIAF no se basan en un plan de cuentas contables consistente o una clasificación presupuestaria alineada con los estándares internacionales. Casos evidenciados: Camboya, Colombia, Granada, Jamaica, Malí, Moldavia, Perú, Senegal y las Islas Salomón.
- Limitaciones de generación de reportes: varios SIAF no generan informes presupuestarios precisos y oportunos (mensuales, trimestrales, de mitad de año o anuales). Ejemplos de países con problemas de almacén de datos o capacidad de generar información detallada: Maldivas, Nigeria y Uruguay.
- Seguimiento de flujos de efectivo, pagos electrónicos y conciliación bancaria: algunos países enfrentan desafíos para garantizar flujo constante de información entre registros contables del SIAF y cuentas bancarias del gobierno; la conciliación a menudo requiere controles manuales. Ejemplos: Guinea Ecuatorial, Malawi, Moldavia, Mozambique, Panamá, Papúa Nueva Guinea y Timor-Leste.
- Ejecución presupuestaria y controles internos: dificultades para capturar datos relevantes para controlar pagos contra compromisos y asignaciones presupuestarias; varios SIAF registran información solo para un año fiscal y no permiten rastrear compromisos plurianuales. Casos: Antigua y Barbuda, República del Congo, Guatemala, Liberia, Mongolia y Tanzania.
- Tesorería y gestión de caja: deficiencias en pronósticos de efectivo, pagos electrónicos, mecanismos de recaudación y generación de información sobre inventario y acumulación de atrasos. Ejemplos: Azerbaiyán, Bosnia y Herzegovina, República Dominicana, Lesotho, Montenegro, Mozambique, Níger y Filipinas.

### Cobertura institucional y conectividad
- Cobertura institucional insuficiente: muchos SIAF no cubren todas las entidades presupuestarias del gobierno central por razones técnicas, operativas o retrasos en implementación. Ejemplos: Camboya, Guinea-Bissau, Filipinas y Santo Tomé y Príncipe.
- Problemas de conectividad y plataforma de TI: conexiones de Internet, infraestructura de red y rendimiento de plataformas de TI pueden impedir la utilización del SIAF fuera de las principales ciudades. Otros problemas: licencias de software expiradas, hardware desactualizado, mantenimiento inadecuado de bases de datos y falta de planes de recuperación/continuidad. Países citados: Bahamas, República del Congo, Guinea-Bissau, Honduras y Santo Tomé y Príncipe.

### Capacidades para el intercambio de información (interoperabilidad)
- Muchos SIAF carecen de capacidades para compartir e intercambiar datos con otros sistemas de GFP: gestión de la deuda, recaudación de ingresos, contratación pública, inversión pública o sistemas de nómina, a menudo bajo responsabilidad de agencias separadas. Ejemplos: Cabo Verde, Mali y Perú.
- Figura conceptual (para África subsahariana): SIAF núcleo (sistemas 1 a 4) y sistemas auxiliares (sistemas 5 a 12) — en la práctica, interfaces rara vez establecidas o son ineficaces; ausencia de un departamento de TI único dificulta armonización e intercambio de datos.

### Retos y oportunidades en digitalización
- Inteligencia artificial y aprendizaje automático:
  - Los SIAF generan enormes cantidades de datos.
  - El Tesoro brasileño está adoptando aprendizaje automático y realiza pilotos con blockchain para emitir Letras del Tesoro.
  - Blockchain usado para registro digitalizado en proyectos de infraestructura (referencia a iniciativas para combatir la corrupción).
- Ciberseguridad:
  - Sistemas digitales vulnerables a ciberataques; es clave disponibilidad de datos íntegros y protección de confidencialidad.
  - Referencia a ISO/IEC 27001:2013 para técnicas de seguridad.
  - Prácticas de ciberseguridad frecuentemente consideradas después de implementar un SIAF; relevancia mayor con computación en la nube.
- Preocupaciones sobre la privacidad:
  - Registro en tiempo real de información sobre ciudadanos plantea gestión y uso de información personal.
  - Tendencia a plataformas únicas compartidas entre ministerios y uso de nube (ejemplos: Estonia e India).
  - Riesgos de intrusiones: piratería, fugas y ataques de rescate en instituciones gubernamentales.
- Inclusión digital y datos abiertos:
  - Gobiernos deben garantizar acceso público a información pertinente del SIAF mediante tecnología digital y portales de transparencia presupuestaria.
  - Mucho margen de mejora en decidir qué publicar y facilitar acceso digital.
- Iniciativas de gobierno electrónico:
  - Digitalización de procesos auxiliares (nómina, contrataciones públicas, facturación electrónica, recaudación electrónica) incrementa demanda por intercambio de información y uso de big data.

### Cómo mejorar el desempeño del SIAF: principios y diagnósticos
- Enfoque gradual y por etapas: funciones centrales (ej., ejecución del presupuesto, contabilidad) como núcleo; otras funciones adoptadas sobre esa base (referencia a casos: Mongolia, Timor-Leste y Vietnam).
- Importancia del almacén de datos para integrar información financiera oportuna y, en algunos países, incluir información subnacional.
- Necesidad de flexibilidad del diseño del SIAF para adoptar normas y políticas contables (por ejemplo, IPSAS y Manual de Estadísticas de las Finanzas Públicas del FMI).
- Evaluaciones y diagnósticos:
  - El país debe realizar un diagnóstico en profundidad de desafíos funcionales y tecnológicos, analizando reglas y definiciones de negocio del SIAF y actualizándolas en las aplicaciones de software.
  - Áreas a evaluar: contabilidad y reportes fiscales; seguimiento al flujo de efectivo y conciliación bancaria; ejecución de presupuesto y control interno; tesorería y manejo del efectivo; cobertura institucional; conectividad y plataformas de TI; interoperabilidad.
  - Indicadores sugeridos: capacidad de producir estados financieros anuales oportunos y confiables; informes mensuales o cuatrimestrales armonizados; seguimiento de pagos frente a compromisos, créditos y liberaciones; cobertura de entidades central, extra-presupuestarias y fondos de seguridad social; desafíos de hardware/software/conectividad.

### Cuándo adoptar un enfoque modular vs. reemplazo completo
- Evidencia de proyectos SIAF (World Bank): de 102 proyectos aprobados y ejecutados entre 1991 y 2011, 92 implementaron algún tipo de SIAF; de esos 92, un 57 por ciento eran sistemas SIAF completamente nuevos, los restantes eran una extensión de sistemas existentes. Para los 28 proyectos aprobados después del 2011 que aún se encuentran en ejecución, 75 por ciento son nuevos sistemas SIAF.
- Criterios para reemplazar el SIAF núcleo completo:
  - Si el diagnóstico concluye que el SIAF presenta graves debilidades o fallas que cubren más del 75 por ciento de sus funciones núcleo y tecnológicas, podría justificarse reemplazo por una solución COTS, LDSW o un desarrollo interno.
- Enfoque modular recomendado cuando:
  - Retos tecnológicos y funcionales son relativamente menores (zona verde en la Figura 4).
  - Posibilidad de actualizar o reemplazar un módulo (p. ej., contabilidad) conservando tesorería y ejecución presupuestaria.
  - Factibilidad depende de análisis de costos/beneficios y nivel de acoplamiento y cohesión del SIAF.
- Beneficios de un enfoque modular:
  - Apoyar implementación y seguimiento de objetivos fiscales, reglas fiscales y regulaciones financieras, priorizando contabilidad, presupuesto, tesorería e informes.
  - Facilitar intercambio de información entre módulos núcleo y auxiliares y entre sistemas operados por ministerios y agencias.
  - Permitir usar inversiones y capacidades de TI existentes evitando reemplazo total.
  - Aumentar flexibilidad para incorporar tecnologías y proporcionar soluciones más ágiles.
  - Permitir implementar soluciones de TI de diferentes proveedores.
  - Reducir impacto de mala conectividad (algunos módulos pueden seguir funcionando).
- Costos y limitaciones del enfoque modular:
  - Requiere definir estándares comunes de información (plan de cuentas, clasificación presupuestaria, estructura organizacional).
  - Necesidad de un motor central de reglas de negocio (preferiblemente en módulo de contabilidad).
  - Requisitos de integración (BSE, ETL) pueden aumentar complejidad y costos de mantenimiento.
  - Soluciones ERP/COTS pueden ser menos flexibles que internas o LDSW, aunque están incorporando mayor interoperabilidad vía API; intercambio incrementa vulnerabilidades de seguridad, demandando políticas de ciberseguridad más fuertes.

### Opciones de modernización y hoja de ruta
- Opciones bajo un enfoque modular (cuando factible):
  - Reingeniería de un módulo núcleo para resolver debilidades funcionales e interoperabilidad (modificaciones en estructura de base de datos o middleware; sustitución por software alternativo o desarrollo adaptado). Apropiado cuando SIAF tiene bajo nivel de acoplamiento y leves problemas funcionales.
  - Desarrollar una capa de intercambio de datos entre módulos núcleo usando ESB y APIs, manteniendo aplicaciones existentes. Adecuado para SIAF desarrollado internamente con nivel medio de acoplamiento.
  - Cambio de plataforma o migración del SIAF núcleo a la nube (levantar y cambiar aplicaciones), para simplificar entorno de TI y delegar responsabilidades de operación; evaluar desarrollo de proveedores de nube y regulaciones legales sobre uso de la nube.
- Pasos clave para implementar la modernización:
  - Definir una estrategia y un plan de acción con metas e hitos considerando el ciclo presupuestario.
  - Asegurar recursos humanos y financieros necesarios, internos o externos.
  - Establecer una unidad de ejecución de proyectos y un comité directivo presidido por alto funcionario o ministro.
  - Desarrollar estrategia de gestión del cambio, comunicación y fortalecimiento de capacidades institucionales; mecanismos de retroalimentación de usuarios finales.
  - Revisar diseño conceptual del SIAF y rediseñar procesos de negocio (autorizaciones de compromiso, modificaciones presupuestarias, proceso de pago y contabilidad).
  - Determinar si implementar cambios todos a la vez o por etapas; considerar introducir SIAF a mitad de año con planes de respaldo para bajo rendimiento.
- Diagrama de decisión (Figura 6): pasos clave y puntos de decisión para modernización bajo enfoque modular — incluye análisis del SIAF, diagnóstico funcional y de TI, considerar acoplamiento/cohesión, desarrollar plan de acción, reingeniería de módulos, migración a nube o desarrollar capa de interoperabilidad, y ejecutar plan con gobernanza y manejo de proyectos.

*Fuente: Autores.*

---


_Source: https://www.imf.org/-/media/files/publications/howtonotes/spanish/howtonote1903s.pdf_