## الحروب تفرض تكاليف اقتصادية دائمة، وزيادة الإنفاق الدفاعي يعني صعوبة الاختيار

_IMF Blog, April 8, 2026_

## Source details

**Canonical URL:** [الحروب تفرض تكاليف اقتصادية دائمة، وزيادة الإنفاق الدفاعي يعني صعوبة الاختيار](https://www.imf.org/ar/blogs/articles/2026/04/08/wars-impose-lasting-economic-costs-while-more-defense-spending-means-hard-choices)

## Other formats

- [Markdown version](/ar/blogs/articles/2026/04/08/wars-impose-lasting-economic-costs-while-more-defense-spending-means-hard-choices/index.md)
- [Structured JSON version](/ar/blogs/articles/2026/04/08/wars-impose-lasting-economic-costs-while-more-defense-spending-means-hard-choices/index.json)
- [Bundle manifest](/ar/blogs/articles/2026/04/08/wars-impose-lasting-economic-costs-while-more-defense-spending-means-hard-choices/bundle-manifest.json)

## Bibliographic details
- Authors: Hippolyte Balima, Andresa Lagerborg, Evgenia Weaver
- Published: April 8, 2026

---

### الخلاصات الرئيسية: آثار الحرب على الاقتصاد
- في البلدان التي تشهد حروبًا، ينخفض الناتج بنحو 3% في البداية ويواصل الانخفاض لعدة سنوات.
- الخسائر التراكمية تصل إلى زُهاء 7% في غضون خمس سنوات.
- الخسائر الناتجة عن الصراعات عادة ما تتجاوز خسائر الناتج المرتبطة بالأزمات المالية أو الكوارث الطبيعية الشديدة.
- الندوب الاقتصادية قد تستمر حتى بعد عقد من الزمن.
- الصراعات تخلق آثارًا عبر الحدود: البلدان المجاورة والشركاء التجاريون الرئيسيون يشعرون بانخفاضات في الناتج في السنوات الأولى من الصراع.
- الصراعات الكبرى (تعريفها: تشمل ما لا يقل عن مقتل ألف شخص في المعارك) تفرض مفاضلات اقتصادية حادة على الاقتصادات المتأثرة.

### الآليات القاطعة للخسائر الاقتصادية أثناء الحرب
- الموازنات الحكومية تتدهور مع تحول الإنفاق نحو الدفاع وزيادة الدين بينما ينهار الناتج وتحصل تحصيلات الضرائب انخفاضًا.
- الضغوط على الأرصدة الخارجية:
  - الواردات تتقلص بسبب انخفاض الطلب.
  - الصادرات تنخفض أكثر، مما يوسع مؤقتًا العجز التجاري.
  - ارتفاع عدم اليقين يؤدي إلى خروج التدفقات الرأسمالية؛ انخفاض الاستثمار الأجنبي المباشر وتدفقات الحوافظ.
  - الاعتماد الأكبر على المعونة وتحويلات العاملين في الخارج لتمويل العجز التجاري في أوقات الحرب.
- تؤدي الصراعات إلى انخفاض مستمر في سعر الصرف، خسائر في الاحتياطيات، وارتفاع التضخم.
- غالبًا ما ترتفع الأسعار بوتيرة أسرع من كل أهداف التضخم للبنوك المركزية، مما يدفع السلطات النقدية إلى رفع أسعار الفائدة.

### مفاضلات الإنفاق الدفاعي: دروس من التاريخ
- تحليل فترات تعزيز الإنفاق الدفاعي في 164 بلدًا منذ الحرب العالمية الثانية:
  - الطفرات عادة ما تستمر حوالي ثلاث سنوات.
  - تزيد الإنفاق على الدفاع بمقدار 2,7 نقطة مئوية من إجمالي الناتج المحلي خلال تلك الطفرات.
  - هذا المستوى شبيه بما يحتاجه أعضاء حلف شمال الأطلسي (الناتو) للوصول إلى هدف الإنفاق على الدفاع وهو 5% من إجمالي الناتج المحلي بحلول عام 2035.
- الطفرة في الإنفاق الدفاعي تشكل صدمة طلب موجبة على المدى القصير، داعمة للاستثمار والاستهلاك في القطاعات المرتبطة بالدفاع وقد ترفع الناتج والأسعار مؤقتًا.
- الآثار المجمعة على الناتج غالبًا ما تكون محدودة: الزيادات في الإنفاق الدفاعي تُترجم بنفس القدر إلى ناتج أعلى بدلاً من إحداث أثر مُضاعف أكبر.
- أثر الإنفاق يعتمد بشدة على:
  - أسلوب استمرار المصروفات وتمويلها وتخصيصها.
  - حجم المعدات المستوردة (بلدان مستوردة للأسلحة قد تشهد تآكلًا في مكاسب الناتج وتدهورًا في الأرصدة الخارجية عندما يُنفق جزء كبير من المحفز على سلع أجنبية).
- تراكم الإنفاق الدفاعي الذي يفضّل الاستثمار العام في المعدات والبنية التحتية، مع مشتريات أقل تشتتًا ومعايير أكثر شيوعًا، يمكن أن:
  - يوسع حجم الأسواق ويدعم وفورات الحجم.
  - يعزز القدرة الصناعية ويحد من تسرب الإيرادات عبر الواردات.
  - يدعم نمو الإنتاجية على المدى الطويل.

### تمويل الإنفاق الدفاعي ومخاطره المالية
- تمويل الطفرات في الإنفاق الدفاعي يعتمد غالبًا على العجز على المدى القريب، وتلعب الإيرادات دورًا أكبر في السنوات اللاحقة وعندما يُتوقَّع أن يكون التراكم دائمًا.
- الاعتماد على التمويل بالعجز:
  - يمكن أن يحفز الاقتصاد على المدى القصير.
  - قد يضع ضغوطًا على استمرارية المالية العامة على المدى المتوسط، خاصة في البلدان ذات الحيز المالي المحدود.
  - العجز يتفاقم بنحو 2,6 نقطة مئوية من إجمالي الناتج المحلي في غضون ثلاث سنوات من بداية الطفرة.
  - يزيد الدين العام بنحو 7 نقاط مئوية في غضون ثلاث سنوات من بداية الطفرة.
  - في أوقات الحرب، قد ترتفع الزيادة في الدين العام إلى 14 نقطة مئوية.
  - الزيادة في الدين العام يمكن أن تزاحم الاستثمار الخاص وتعوض الأثر التوسعي الأولي للإنفاق الدفاعي.
- تخفيف مواطن الضعف في المالية العامة:
  - يمكن تحقيقه بترتيبات تمويل دائمة عندما تكون الزيادة في الإنفاق الدفاعي دائمة.
  - زيادة الإيرادات تأتي على حساب خفض الاستهلاك وكبح حافز الطلب.
  - إعادة ترتيب أولويات الموازنة غالبًا ما تكون على حساب الإنفاق الحكومي للحماية الاجتماعية والصحة والتعليم.

### سياسات التعافي في مرحلة ما بعد الحرب
- التعافي الاقتصادي بعد الحرب غالبًا بطيء ومتفاوت ويعتمد على إدامة السلام:
  - عندما يكون السلام مستدامًا، يتعافى الناتج لكنه غالبًا يظل محدودًا مقارنة بخسائر أوقات الحرب.
  - الاقتصادات الهشة التي تتعرض لتجدد الصراعات تشهد تعافيًا متوقفًا أو محدودًا.
- العوامل المحددة لطبيعة التعافي:
  - العمالة: إعادة توزيع العاملين من الأنشطة العسكرية إلى المدنية وعودة اللاجئين تدريجيًا يحدّان من التعافي.
  - استمرار ضعف رصيد رأس المال والإنتاجية يقيِّدان النمو.
- سياسات فعالة لتعزيز التعافي تشمل:
  - تحقيق الاستقرار الاقتصادي الكلي وإعادة هيكلة الدين الحاسمة والدعم الدولي المبكر (المعونة وتنمية القدرات) لاستعادة الثقة وتعزيز التعافي.
  - إصلاحات داخلية لإعادة بناء المؤسسات وقدرات الدولة، وتعزيز الشمول الأمني والاجتماعي، ومعالجة التكاليف البشرية الدائمة للصراع (فاقدو التعلم، سوء الأوضاع الصحية، تقلص الفرص الاقتصادية).
  - حزم سياسات شاملة وجيدة التنسيق تقلل عدم اليقين، تعيد بناء رصيد رأس المال، تعزز التوقعات، وتشجع التدفقات الرأسمالية الداخلة وتسهّل عودة النازحين.
- أثر التعافي الناجح:
  - يرسي الأساس اللازم للاستقرار.
  - يجدد الأمل ويحسّن سبل عيش المجتمعات المتأثرة بالصراع.

*المصدر: مقالة على مدونة صندوق النقد الدولي بتاريخ 8 أبريل 2026.*

---


## References

- [آفاق الاقتصاد العالمي](https://www.imf.org/ar/publications/weo/issues/2026/04/14/world-economic-outlook-april-2026)
- [كيف يمكن أن تحقق الدول الهشة مكاسب عن طريق تعزيز المؤسسات والقدرات الأساسية](https://www.imf.org/en/blogs/articles/2026/03/18/how-fragile-states-can-gain-by-strengthening-institutions-and-core-capacities)

_Source: https://www.imf.org/ar/blogs/articles/2026/04/08/wars-impose-lasting-economic-costs-while-more-defense-spending-means-hard-choices_