## La reducción de las barreras comerciales puede reactivar la productividad y el crecimiento mundial _IMF Blog, June 22, 2016_ ## Source details **Canonical URL:** [La reducción de las barreras comerciales puede reactivar la productividad y el crecimiento mundial](https://www.imf.org/es/blogs/articles/2016/06/20/how-lowering-trade-barriers-can-revive-global-productivity-and-growth) ## Other formats - [Markdown version](/es/blogs/articles/2016/06/20/how-lowering-trade-barriers-can-revive-global-productivity-and-growth/index.md) - [Structured JSON version](/es/blogs/articles/2016/06/20/how-lowering-trade-barriers-can-revive-global-productivity-and-growth/index.json) - [Bundle manifest](/es/blogs/articles/2016/06/20/how-lowering-trade-barriers-can-revive-global-productivity-and-growth/bundle-manifest.json) ## Bibliographic details - Authors: Era Dabla-Norris, Romain Duval - Published: June 22, 2016 --- ### Resumen ejecutivo - Autores: Era Dabla‑Norris, Romain Duval. - Fecha: 22 de junio de 2016. - Idea central: La reducción de las barreras al comercio internacional y la inversión extranjera directa (IED) podría estimular la productividad y el producto, y las medidas complementarias son necesarias para mitigar efectos distributivos sobre trabajadores desplazados. ### Efectos de la liberalización en la productividad - Dos canales clave por los cuales la liberalización mejora la productividad: - Más competencia: Promueve economías de escala, eficiencia, absorción de tecnología extranjera e innovación. - Mayor variedad y calidad de insumos: Incrementa la calidad y variedad de insumos intermedios empleados en la producción de bienes finales. - Hallazgo principal del estudio basado en la base de datos exclusiva: - El impacto en la productividad atribuido a recortes de los aranceles sobre insumos intermedios es mayor que el resultado de recortar los “aranceles sobre el producto”. - Específicamente, una reducción de 1% de los aranceles sobre los insumos incrementa la productividad total de los factores alrededor de 2%. - Los aumentos de la productividad surgen relativamente rápido, en términos de uno a cinco años, y el impacto estimado va disminuyendo a lo largo del tiempo. ### Alcance y magnitud de los aumentos de la productividad - Cobertura empírica: aranceles efectivos vigentes en 18 sectores de 18 países avanzados durante más de dos décadas. - Cambios observados en la muestra: - En la década 1997-2007, los aranceles sobre los insumos disminuyeron en promedio 0,5 puntos porcentuales, lo cual se traduce en un aumento promedio de la productividad de alrededor de 1%. - Escenario de liberalización completa de aranceles restantes (cálculo ilustrativo): - Productividad agregada podría subir alrededor de 1%, en promedio, en las economías avanzadas. - Rango por país en la muestra: desde 0,2% en Japón a 5% en Corea. - En Irlanda y Corea, los aumentos serían superiores a los de otras economías avanzadas: en Corea, los aranceles efectivos que quedan son más altos; en Irlanda, la fuerte dependencia de insumos importados, especialmente en determinados sectores como la industria química y la farmacéutica, sería la fuente de los posibles aumentos. - Nota metodológica: Estos beneficios por liberalización arancelaria deben considerarse un mínimo, ya que no incluyen reasignación de recursos entre industrias ni efectos de desmantelar barreras no arancelarias. ### Complementariedades entre comercio y IED - La magnitud del dividendo de productividad por liberalización arancelaria depende de las complementariedades entre la IED y el comercio. - Resultado clave: Los aumentos de la productividad por recortes de aranceles sobre el “producto” y sobre insumos suelen ser mayores en países con regímenes de IED menos restrictivos. - Un motivo plausible: las empresas extranjeras emplean insumos importados con más eficacia y enfrentan un costo fijo de importación más bajo; su presencia amplifica el efecto de la liberalización arancelaria vía insumos. - Ejemplo cuantitativo: - Cuando el índice de restrictividad de la IED se encuentra en el percentil 75 de la distribución entre países y entre sectores, el impacto que una disminución de 1 punto porcentual de los aranceles sobre los insumos genera en la productividad total de los factores es de 0 a –1%. - Cuando la restrictividad de la IED se ubica en el percentil 25 de la distribución, ese impacto pasa a 3%–4%. ### Conclusiones y recomendaciones políticas - Justificación para profundizar la liberalización con el propósito de incrementar la productividad y el producto de las economías avanzadas. - Los estimados subestiman los beneficios potenciales porque no incluyen: - Ventajas mayores de desmantelar barreras no arancelarias. - Reasignación de recursos entre industrias y aprovechamiento de la ventaja comparativa. - Prioridades de política: - Avanzar en la reducción de barreras no arancelarias, especialmente en sectores de servicios y mediante la agilización de procedimientos aduaneros. - Reducir simultáneamente las barreras a la IED para amplificar los impactos positivos de la liberalización arancelaria y del desmantelamiento de barreras no arancelarias. - Complementar la liberalización con reformas en otros ámbitos, como mercados del trabajo o de productos, ya que el efecto puede ser más profundo en mercados con regulaciones menos estrictas. - Adoptar un programa de liberalización amplio que abarque diferentes ámbitos para maximizar ganancias de productividad y bienestar económico. ### Políticas compensatorias para trabajadores desplazados - Reconocimiento de costos potenciales: reasignación de recursos entre empresas e industrias puede causar pérdida de salarios o empleos para trabajadores de determinados lugares o industrias, o con aptitudes no demandadas. - Efectos adicionales: mayor movilidad del capital por la IED puede reducir el poder de negociación de trabajadores menos móviles. - Recomendaciones para un ajuste más equitativo: - Políticas propicias en el mercado laboral, por ejemplo, educación y formación. - Intervenciones que ofrezcan compensación a los trabajadores desplazados. - Inclusión de normas laborales u otras disposiciones en acuerdos comerciales para distribuir más ampliamente los beneficios. *Fuente: La reducción de las barreras comerciales puede reactivar la productividad y el crecimiento mundial — Era Dabla‑Norris, Romain Duval, 22 de junio de 2016.* --- ## References - [nuevo estudio](https://www.imf.org/external/pubs/cat/longres.aspx?sk=43828.0) - [https://www.imf.org/wp-content/uploads/2016/06/Trade-Chart-1.jpg](https://www.imf.org/wp-content/uploads/2016/06/Trade-Chart-1.jpg) - [https://www.imf.org/wp-content/uploads/2016/06/Trade-Chart-2.jpg](https://www.imf.org/wp-content/uploads/2016/06/Trade-Chart-2.jpg) _Source: https://www.imf.org/es/blogs/articles/2016/06/20/how-lowering-trade-barriers-can-revive-global-productivity-and-growth_