{
  "title": "Evidencia de que el crecimiento crea empleo: Un nuevo vistazo a una vieja relación",
  "publication": "IMF Blog, November 9, 2016",
  "sourceUrl": "https://www.imf.org/es/blogs/articles/2016/11/09/the-evidence-that-growth-creates-jobs-a-new-look-at-an-old-relationship",
  "canonical": "https://www.imf.org/es/blogs/articles/2016/11/09/the-evidence-that-growth-creates-jobs-a-new-look-at-an-old-relationship",
  "overlayPath": "/es/blogs/articles/2016/11/09/the-evidence-that-growth-creates-jobs-a-new-look-at-an-old-relationship/index.md",
  "summary": "Publicación: IMFBlog, 9 de noviembre de 2016.",
  "sections": [
    {
      "heading": "Resumen y objetivo",
      "content": "- Publicación: IMFBlog, 9 de noviembre de 2016.\n- Tema: Evaluar la relación entre crecimiento del PIB y empleo a la luz de la ley de Okun y nueva investigación del FMI.\n- Pregunta central: ¿El crecimiento crea empleo? La respuesta varía por país; la relación no es uniforme."
    },
    {
      "heading": "Hallazgos principales y evidencia empírica",
      "content": "- La ley de Okun postula que un mayor crecimiento conduce a un menor desempleo; la nueva investigación aplica esta ley a datos país por país.\n- Existen marcadas diferencias entre países en cómo responde el empleo al crecimiento del PIB en el transcurso de un año.\n- Ejemplos comparativos:\n  - En algunos países, un repunte del crecimiento se corresponde con un aumento significativo del empleo y una reducción del desempleo.\n  - En otros países, la respuesta del empleo al crecimiento es muy leve.\n- Casos específicos:\n  - En Sudáfrica, Australia y Canadá, un aumento de 1% en el PIB se corresponde con un aumento del empleo de 0,6% o más.\n  - En China, Indonesia y Turquía, el empleo prácticamente no varía en respuesta al crecimiento.\n- Importancia explicativa del crecimiento:\n  - El crecimiento del PIB representa más del 70% de la variación del empleo en Canadá y Estados Unidos.\n  - Alrededor del 40% en Rusia, el Reino Unido y Australia.\n  - Muy poco en muchos otros países.\n- Observación sobre Estados Unidos:\n  - La ley de Okun se cumple en términos generales, pero la relación entre desempleo y crecimiento desde 2011 se ha desviado de la tendencia histórica, atribuible a la profundidad y duración de la Gran Recesión posterior a la crisis mundial de 2008, que dejó sin trabajo a muchas más personas."
    },
    {
      "heading": "Factores que explican la heterogeneidad entre países",
      "content": "- Posibles razones por las que la relación empleo-crecimiento es tenue en algunos países:\n  - Tasas de desempleo observadas que no reflejan plenamente la tasa de desempleo verdadera.\n  - Cambios estructurales rápidos que condicionan el desempleo por tendencias de más largo plazo en lugar de fluctuaciones a corto plazo.\n  - Otros factores no especificados que pueden limitar la transmisión del crecimiento al empleo."
    },
    {
      "heading": "Implicaciones para políticas: demanda y oferta, y la “estrategia triple”",
      "content": "- La pregunta política clave: ¿De dónde provendrá el crecimiento? La respuesta requiere acción en ambos lados de la economía:\n  - Lado de la demanda:\n    - Si las ventas no mejoran, las empresas no incrementarán capacidad, por lo que es esencial garantizar demanda.\n    - Un repunte del crecimiento impulsado por estímulo a la demanda—por ejemplo, un aumento del gasto público en infraestructura—generará más puestos de trabajo a corto plazo.\n  - Lado de la oferta:\n    - Sin medidas de oferta, los aumentos del producto basados únicamente en estímulo de la demanda serán pasajeros.\n    - Medidas de oferta incluyen eliminar cuellos de botella en energía y reformas en mercados de trabajo y de productos.\n    - En muchos países hay argumentos de peso para incrementar el gasto público en infraestructura, que a la vez estimula la demanda y ayuda a la oferta.\n- Recomendación general:\n  - Los países deben utilizar todas las herramientas de política—monetaria, fiscal y estructural—para potenciar el crecimiento y amplificar el impacto mediante coordinación entre países.\n  - Esta “estrategia triple” permitiría generar más espacio para la aplicación de políticas—mayor margen de maniobra—de lo que se suele suponer.\n\nIMF Blog, 9 de noviembre de 2016.\n\n---\n\n Content in this bundle\n\n- Conclusion: 15–23 Percent and Gradual\n  - Conclusion: 15–23 Percent and Gradual (Markdown version){rel=\"alternate\" type=\"text/markdown\"}\n  - Conclusion: 15–23 Percent and Gradual (PDF){rel=\"external\" type=\"application/pdf\"}\n\n---\n\n References\n\n- https://www.imf.org/wp-content/uploads/2016/11/SPA-Jobs-and-Growth-Chart.jpg\n- mayor margen de maniobra\n\nSource: https://www.imf.org/es/blogs/articles/2016/11/09/the-evidence-that-growth-creates-jobs-a-new-look-at-an-old-relationship"
    }
  ],
  "bullets": [
    "[Markdown version](/es/blogs/articles/2016/11/09/the-evidence-that-growth-creates-jobs-a-new-look-at-an-old-relationship/index.md)",
    "[Structured JSON version](/es/blogs/articles/2016/11/09/the-evidence-that-growth-creates-jobs-a-new-look-at-an-old-relationship/index.json)",
    "[Bundle manifest](/es/blogs/articles/2016/11/09/the-evidence-that-growth-creates-jobs-a-new-look-at-an-old-relationship/bundle-manifest.json)",
    "Authors: iMFdirect",
    "Published: November 9, 2016",
    "Publicación: IMFBlog, 9 de noviembre de 2016.",
    "Tema: Evaluar la relación entre crecimiento del PIB y empleo a la luz de la ley de Okun y nueva investigación del FMI.",
    "Pregunta central: ¿El crecimiento crea empleo? La respuesta varía por país; la relación no es uniforme.",
    "La ley de Okun postula que un mayor crecimiento conduce a un menor desempleo; la nueva investigación aplica esta ley a datos país por país.",
    "Existen marcadas diferencias entre países en cómo responde el empleo al crecimiento del PIB en el transcurso de un año.",
    "Ejemplos comparativos:",
    "Casos específicos:",
    "Importancia explicativa del crecimiento:",
    "Observación sobre Estados Unidos:",
    "Posibles razones por las que la relación empleo-crecimiento es tenue en algunos países:",
    "La pregunta política clave: ¿De dónde provendrá el crecimiento? La respuesta requiere acción en ambos lados de la economía:",
    "Recomendación general:",
    "**Conclusion: 15–23 Percent and Gradual**",
    "[https://www.imf.org/wp-content/uploads/2016/11/SPA-Jobs-and-Growth-Chart.jpg](https://www.imf.org/wp-content/uploads/2016/11/SPA-Jobs-and-Growth-Chart.jpg)",
    "[mayor margen de maniobra](https://blog-imfdirect.imf.org/2016/09/28/the-whole-can-be-greater-than-the-sum-of-its-parts/)"
  ],
  "related": [
    {
      "title": "Conclusion: 15–23 Percent and Gradual",
      "role": "document",
      "sourceUrl": "http://www.imf.org/External/Pubs/FT/irb/2016/03/index.pdf",
      "summary": {
        "path": "/External/Pubs/FT/irb/2016/03/index.pdf.md",
        "mime": "text/markdown"
      },
      "binary": {
        "path": "/External/Pubs/FT/irb/2016/03/index.pdf",
        "mime": "application/pdf"
      }
    }
  ],
  "alternates": {
    "markdown": "/es/blogs/articles/2016/11/09/the-evidence-that-growth-creates-jobs-a-new-look-at-an-old-relationship/index.md",
    "json": "/es/blogs/articles/2016/11/09/the-evidence-that-growth-creates-jobs-a-new-look-at-an-old-relationship/index.json",
    "bundleManifest": "/es/blogs/articles/2016/11/09/the-evidence-that-growth-creates-jobs-a-new-look-at-an-old-relationship/bundle-manifest.json"
  },
  "generatedAtUtc": "2026-09-02T00:47:22.048Z"
}