## Evidencia de que el crecimiento crea empleo: Un nuevo vistazo a una vieja relación

_IMF Blog, November 9, 2016_

## Source details

**Canonical URL:** [Evidencia de que el crecimiento crea empleo: Un nuevo vistazo a una vieja relación](https://www.imf.org/es/blogs/articles/2016/11/09/the-evidence-that-growth-creates-jobs-a-new-look-at-an-old-relationship)

## Other formats

- [Markdown version](/es/blogs/articles/2016/11/09/the-evidence-that-growth-creates-jobs-a-new-look-at-an-old-relationship/index.md)
- [Structured JSON version](/es/blogs/articles/2016/11/09/the-evidence-that-growth-creates-jobs-a-new-look-at-an-old-relationship/index.json)
- [Bundle manifest](/es/blogs/articles/2016/11/09/the-evidence-that-growth-creates-jobs-a-new-look-at-an-old-relationship/bundle-manifest.json)

## Bibliographic details
- Authors: iMFdirect
- Published: November 9, 2016

---

### Resumen y objetivo
- Publicación: IMFBlog, 9 de noviembre de 2016.
- Tema: Evaluar la relación entre crecimiento del PIB y empleo a la luz de la ley de Okun y nueva investigación del FMI.
- Pregunta central: ¿El crecimiento crea empleo? La respuesta varía por país; la relación no es uniforme.

### Hallazgos principales y evidencia empírica
- La ley de Okun postula que un mayor crecimiento conduce a un menor desempleo; la nueva investigación aplica esta ley a datos país por país.
- Existen marcadas diferencias entre países en cómo responde el empleo al crecimiento del PIB en el transcurso de un año.
- Ejemplos comparativos:
  - En algunos países, un repunte del crecimiento se corresponde con un aumento significativo del empleo y una reducción del desempleo.
  - En otros países, la respuesta del empleo al crecimiento es muy leve.
- Casos específicos:
  - En Sudáfrica, Australia y Canadá, un aumento de 1% en el PIB se corresponde con un aumento del empleo de 0,6% o más.
  - En China, Indonesia y Turquía, el empleo prácticamente no varía en respuesta al crecimiento.
- Importancia explicativa del crecimiento:
  - El crecimiento del PIB representa más del 70% de la variación del empleo en Canadá y Estados Unidos.
  - Alrededor del 40% en Rusia, el Reino Unido y Australia.
  - Muy poco en muchos otros países.
- Observación sobre Estados Unidos:
  - La ley de Okun se cumple en términos generales, pero la relación entre desempleo y crecimiento desde 2011 se ha desviado de la tendencia histórica, atribuible a la profundidad y duración de la Gran Recesión posterior a la crisis mundial de 2008, que dejó sin trabajo a muchas más personas.

### Factores que explican la heterogeneidad entre países
- Posibles razones por las que la relación empleo-crecimiento es tenue en algunos países:
  - Tasas de desempleo observadas que no reflejan plenamente la tasa de desempleo verdadera.
  - Cambios estructurales rápidos que condicionan el desempleo por tendencias de más largo plazo en lugar de fluctuaciones a corto plazo.
  - Otros factores no especificados que pueden limitar la transmisión del crecimiento al empleo.

### Implicaciones para políticas: demanda y oferta, y la “estrategia triple”
- La pregunta política clave: ¿De dónde provendrá el crecimiento? La respuesta requiere acción en ambos lados de la economía:
  - Lado de la demanda:
    - Si las ventas no mejoran, las empresas no incrementarán capacidad, por lo que es esencial garantizar demanda.
    - Un repunte del crecimiento impulsado por estímulo a la demanda—por ejemplo, un aumento del gasto público en infraestructura—generará más puestos de trabajo a corto plazo.
  - Lado de la oferta:
    - Sin medidas de oferta, los aumentos del producto basados únicamente en estímulo de la demanda serán pasajeros.
    - Medidas de oferta incluyen eliminar cuellos de botella en energía y reformas en mercados de trabajo y de productos.
    - En muchos países hay argumentos de peso para incrementar el gasto público en infraestructura, que a la vez estimula la demanda y ayuda a la oferta.
- Recomendación general:
  - Los países deben utilizar todas las herramientas de política—monetaria, fiscal y estructural—para potenciar el crecimiento y amplificar el impacto mediante coordinación entre países.
  - Esta “estrategia triple” permitiría generar más espacio para la aplicación de políticas—mayor margen de maniobra—de lo que se suele suponer.

*IMF Blog, 9 de noviembre de 2016.*

---

## Content in this bundle

- **Conclusion: 15–23 Percent and Gradual**
  - [Conclusion: 15–23 Percent and Gradual (Markdown version)](/External/Pubs/FT/irb/2016/03/index.pdf.md){rel="alternate" type="text/markdown"}
  - [Conclusion: 15–23 Percent and Gradual (PDF)](/External/Pubs/FT/irb/2016/03/index.pdf){rel="external" type="application/pdf"}

---

## References

- [https://www.imf.org/wp-content/uploads/2016/11/SPA-Jobs-and-Growth-Chart.jpg](https://www.imf.org/wp-content/uploads/2016/11/SPA-Jobs-and-Growth-Chart.jpg)
- [mayor margen de maniobra](https://blog-imfdirect.imf.org/2016/09/28/the-whole-can-be-greater-than-the-sum-of-its-parts/)

_Source: https://www.imf.org/es/blogs/articles/2016/11/09/the-evidence-that-growth-creates-jobs-a-new-look-at-an-old-relationship_