## Mapa de la desigualdad dentro de cada país _IMF Blog, November 6, 2019_ ## Source details **Canonical URL:** [Mapa de la desigualdad dentro de cada país](https://www.imf.org/es/blogs/articles/2019/11/06/a-map-of-inequality-in-countries) ## Other formats - [Markdown version](/es/blogs/articles/2019/11/06/a-map-of-inequality-in-countries/index.md) - [Structured JSON version](/es/blogs/articles/2019/11/06/a-map-of-inequality-in-countries/index.json) - [Bundle manifest](/es/blogs/articles/2019/11/06/a-map-of-inequality-in-countries/bundle-manifest.json) ## Bibliographic details - Authors: William Gbohoui, Raphael Lam, Victor Lledo - Published: November 6, 2019 --- ### Autores y fecha - William Gbohoui, W. Raphael Lam y Victor Lledo - 6 de noviembre de 2019 ### Ideas principales - La desigualdad socioeconómica entre y dentro de las regiones de un mismo país está en aumento en muchas economías avanzadas. - Cambios tecnológicos y del comercio mundial han producido un desplazamiento geográfico de empleos e industrias, pero los beneficios económicos no se distribuyen bien dentro de cada país. - Mudarse a ciudades prósperas es una salida limitada: el costo de vida más alto y la falta de competencias adecuadas impiden que muchas personas accedan a empleos mejor remunerados. ### Desigualdad regional: Cifras y catalizadores - Estudio cubre 20 economías avanzadas, incluidos Estados Unidos, Canadá, Italia y Alemania. - La disparidad del ingreso entre regiones es grande y persiste incluso después de ajustar por diferencias regionales de precios. - Regiones de menor ingreso suelen tener: - menos acceso a la salud, - niveles de educación más bajos, - tasas de desempleo más altas. - Persistencia de exclusión regional: - Las regiones excluidas —con altas tasas de desempleo— tienen, en promedio, una probabilidad del 70% de mantener esa condición. - En algunos países, como Italia y Canadá, esta probabilidad puede ser aún más alta que el promedio. - En lugar de converger, las regiones excluidas en esos países crecieron a una tasa aún más baja, de hasta un punto porcentual del PIB en tres años. - Movilidad y costos: - Las regiones prósperas ofrecen ingresos promedio más altos, pero estos beneficios a menudo se ven contrarrestados por el alto costo de vida y la escasez de empleos bien remunerados para trabajadores menos calificados. - Estimaciones de los últimos diez años sugieren que los beneficios netos de mudarse a regiones de más alto ingreso han disminuido entre 25% y 30% en España y en Estados Unidos para los hogares de bajo ingreso. ### La política fiscal tiene algunas respuestas - Instrumentos de política pública ofrecidos: - Aumentar la redistribución del ingreso mediante impuestos y pagos de transferencias. - Políticas procrecimiento que mejoren educación, salud, infraestructura y acceso a la vivienda. - Políticas específicas con base geográfica (subsidios, donaciones, inversión pública) dirigidas a personas y empresas en áreas desfavorecidas. - Ejemplos de políticas geográficas citados: - Fondos estructurales y de inversión europeos. - Zonas empresariales en Estados Unidos. - Efectividad de políticas geográficas: - Estas políticas pueden complementar las transferencias sociales existentes, como el seguro de desempleo. - Sus resultados son mejores cuando los destinatarios están concentrados en regiones desfavorecidas (por ejemplo, México y Estados Unidos) o cuando resulta difícil seleccionar destinatarios a nivel nacional mediante comprobación de ingresos. - En esos casos, políticas dirigidas a áreas geográficas pueden tener un impacto más fuerte y complementar las medidas existentes. ### ¿Quién está a cargo? - Decisión sobre el nivel de gobierno responsable (local, estatal o federal) depende del tipo de sistema de gobierno (federal o unitario) y de los acuerdos fiscales entre gobiernos. - En países con alto grado de descentralización del ingreso y del gasto, los gobiernos subnacionales suelen tener más control y capacidad para diseñar e implementar políticas dirigidas a áreas geográficas. - Coordinación entre niveles de gobierno es fundamental debido a responsabilidades compartidas. - Principio general: - El gobierno central normalmente toma la iniciativa en el diseño de políticas. - Los gobiernos subnacionales suelen encargarse de la aplicación, dado su mejor conocimiento de necesidades y preferencias locales. - En federaciones (por ejemplo, Estados Unidos) los gobiernos subnacionales tienen mayor autonomía para determinar tasas del impuesto sobre la renta y sobre la propiedad y el gasto en educación y salud. - Otros factores a considerar: - El sistema existente de transferencias intergubernamentales. - La capacidad técnica de los gobiernos subnacionales. ### Conclusión y recomendación general - Las dimensiones subregionales son clave al considerar cifras y políticas sobre desigualdad del ingreso. - Las políticas dirigidas a regiones específicas pueden complementar las transferencias sociales convencionales para atenuar la desigualdad entre regiones. - El diseño óptimo y el nivel de implementación dependen del grado de descentralización, la concentración geográfica de los necesitados y la capacidad de selección de beneficiarios a nivel nacional. *Fuente: Mapa de la desigualdad dentro de cada país, William Gbohoui, W. Raphael Lam y Victor Lledo, 6 de noviembre de 2019.* --- ## Content in this bundle - **wpiea2019088 - Section IV illustrates an exercise on how spatial considerations can be complementary to current** - [wpiea2019088 - Section IV illustrates an exercise on how spatial considerations can be complementary to current (Markdown version)](/-/media/files/publications/wp/2019/wpiea2019088.pdf.md){rel="alternate" type="text/markdown"} - [wpiea2019088 - Section IV illustrates an exercise on how spatial considerations can be complementary to current (PDF)](/-/media/files/publications/wp/2019/wpiea2019088.pdf){rel="external" type="application/pdf"} --- ## References - [William Gbohoui](https://blog-dialogoafondo.imf.org/?page_id=12144) - [W. Raphael Lam](https://blog-dialogoafondo.imf.org/?page_id=12279) - [Victor Lledo](https://blog-dialogoafondo.imf.org/?page_id=12283) - [English,](https://blogs.imf.org/2019/11/06/a-map-of-inequality-in-countries/) - [Português](https://www.imf.org/en/News/Articles/2019/11/06/a-map-of-inequality-in-countries) - [estudio](https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2019/05/02/The-Great-Divide-Regional-Inequality-and-Fiscal-Policy-46745) - [desigualdad](https://blog-dialogoafondo.imf.org/?p=11966) - [Perspectivas de la economía mundial](https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2019/10/01/world-economic-outlook-october-2019) _Source: https://www.imf.org/es/blogs/articles/2019/11/06/a-map-of-inequality-in-countries_