## El impacto de la COVID en tiempo real: Dar con el equilibrio en medio de la crisis _IMF Blog, October 8, 2020_ ## Source details **Canonical URL:** [El impacto de la COVID en tiempo real: Dar con el equilibrio en medio de la crisis](https://www.imf.org/es/blogs/articles/2020/10/08/blog-weo-ch2-covid-impact-in-real-time-finding-balance-amid-the-crisis) ## Other formats - [Markdown version](/es/blogs/articles/2020/10/08/blog-weo-ch2-covid-impact-in-real-time-finding-balance-amid-the-crisis/index.md) - [Structured JSON version](/es/blogs/articles/2020/10/08/blog-weo-ch2-covid-impact-in-real-time-finding-balance-amid-the-crisis/index.json) - [Bundle manifest](/es/blogs/articles/2020/10/08/blog-weo-ch2-covid-impact-in-real-time-finding-balance-amid-the-crisis/bundle-manifest.json) ## Bibliographic details - Authors: Francesco Grigoli, Damiano Sandri - Published: October 8, 2020 --- ### Resumen general y lecciones principales - Autores: Francesco Grigoli, Damiano Sandri. - Fecha: 8 de octubre de 2020. - Mensaje central: La solución de la crisis sanitaria es una condición necesaria para lograr una recuperación económica duradera. - Hallazgo clave: Los confinamientos reducen las infecciones y, por ende, pueden acelerar la recuperación económica al disminuir el distanciamiento social voluntario; sin embargo, los confinamientos también acarrean costos económicos a corto plazo. - Observación metodológica: El análisis está basado en variables de alta frecuencia representativas de la actividad económica, en particular datos sobre movilidad suministrados por Google y anuncios de vacantes laborales en el sitio web Indeed. ### Efectos relativos de confinamientos y distanciamiento social voluntario - Muestra: 128 países. - Conclusión cuantitativa (calibración cualitativa según el texto): Durante los tres primeros meses de la epidemia de un país, los confinamientos y el distanciamiento social voluntario contribuyeron en igual medida a la disminución de la movilidad. - Diferencias por nivel de ingreso: - Economías avanzadas: La contribución del distanciamiento social voluntario fue mayor, dado que las personas pueden trabajar desde casa con más facilidad o aprovechar ahorro personal o prestaciones de la seguridad social. - Países de bajo ingreso: El distanciamiento social voluntario fue menos factible por la falta de medios financieros para sobrellevar una pérdida pasajera del ingreso. - Datos sobre vacantes laborales (Indeed): Tanto los confinamientos como el distanciamiento social voluntario contribuyeron sustancialmente a la caída de la demanda de mano de obra. - Implicación política: La fuerte contribución del distanciamiento social voluntario a la reducción de movilidad y anuncios de empleo aconseja cautela respecto al desconfinamiento mientras las infecciones sigan siendo elevadas; abordar riesgos sanitarios es condición necesaria para una recuperación vigorosa y sostenida. ### Eficacia de los confinamientos sobre las infecciones y consideraciones temporales - Efecto de la oportunidad de intervención: Los confinamientos reducen sustancialmente las infecciones, en particular cuando se instituyen en las primeras etapas de la epidemia de un país. - Resultado comparativo: Los países que adoptaron confinamientos cuando los casos de COVID-19 aún eran bajos experimentaron resultados epidemiológicos mucho mejores que los que intervinieron cuando el número de casos ya era elevado. - Intensidad y duración: El capítulo documenta que los confinamientos deben ser suficientemente estrictos para limitar las infecciones, lo que sugiere que puede ser preferible que sean rigurosos y breves, antes que leves y prolongados. - Replanteo del dilema: La caracterización que plantea una disyuntiva entre “salvar vidas” y “respaldar la economía” omite que confinamientos tempranos y eficaces pueden acelerar la recuperación económica al contener el virus y reducir el distanciamiento social voluntario; estos beneficios a mediano plazo pueden neutralizar los costos a corto plazo e incluso producir efectos netos positivos en la economía. ### Impacto en grupos vulnerables y consideraciones distributivas - Evidencia por sexo (datos Vodafone para Italia, Portugal y España): - Las órdenes de aislamiento domiciliario y el cierre asociado de las escuelas redujeron más la movilidad de la mujer que la del hombre. - Causa principal señalada: La carga desproporcionada del cuidado de los niños sobre la mujer, que posiblemente le impida ir a trabajar y ponga en riesgo sus oportunidades de empleo. - Evidencia por edad (datos Vodafone): - Las órdenes de aislamiento domiciliario produjeron una disminución más pronunciada de la movilidad de la gente de 18 a 24 y de 25 a 44 años. - Factores asociados: Estos grupos suelen tener niños más pequeños que cuidar cuando las escuelas están cerradas y a menudo tienen contratos de trabajo provisionales con más probabilidades de extinguirse durante una crisis. - Riesgo: El impacto más profundo en estas poblaciones amenaza con agudizar la desigualdad intergeneracional. - Recomendaciones de políticas focalizadas: - Fortalecimiento de las prestaciones por desempleo. - Respaldo a la licencia remunerada para padres y madres. - Objetivo: Proteger a los grupos más vulnerables y evitar que la crisis conduzca a un aumento duradero de la desigualdad. *Fuente: El impacto de la COVID en tiempo real: Dar con el equilibrio en medio de la crisis — Francesco Grigoli, Damiano Sandri (8 de octubre de 2020).* --- ## References - [Português](https://www.imf.org/pt/News/Articles/2020/10/08/blog-weo-ch2-covid-impact-in-real-time-finding-balance-amid-the-crisis) - [Nuestro estudio,](https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2020/09/30/world-economic-outlook-october-2020) _Source: https://www.imf.org/es/blogs/articles/2020/10/08/blog-weo-ch2-covid-impact-in-real-time-finding-balance-amid-the-crisis_