## ¿Podría verse dificultada la recuperación por una nueva ola de tensión social?

_IMF Blog, July 22, 2021_

## Source details

**Canonical URL:** [¿Podría verse dificultada la recuperación por una nueva ola de tensión social?](https://www.imf.org/es/blogs/articles/2021/07/13/could-renewed-social-unrest-hinder-the-recovery)

## Other formats

- [Markdown version](/es/blogs/articles/2021/07/13/could-renewed-social-unrest-hinder-the-recovery/index.md)
- [Structured JSON version](/es/blogs/articles/2021/07/13/could-renewed-social-unrest-hinder-the-recovery/index.json)
- [Bundle manifest](/es/blogs/articles/2021/07/13/could-renewed-social-unrest-hinder-the-recovery/bundle-manifest.json)

## Bibliographic details
- Authors: Metodij Hadzi-Vaskov, Samuel Pienknagura, Luca Ricci
- Published: July 22, 2021

---

### Resumen principal
- Las secuelas económicas de la pandemia están provocando un aumento de las protestas cuya consecuencias económicas podrían ser duraderas.
- El número de disturbios, huelgas generales y manifestaciones antigubernamentales en todo el mundo ha aumentado en un alarmante 244% en la última década, según el último Índice de Paz Global.
- Se utiliza el Índice de Tensión Social Reportada (RSUI, por sus siglas en inglés), elaborado por el personal técnico del FMI a partir de la cobertura mediática, para cuantificar eventos de tensión social.
- Los costos económicos a corto y mediano plazo de la tensión social pueden ser bastante pronunciados, sobre todo en las economías de mercados emergentes y en desarrollo.

### Metodología y hallazgos cuantitativos
- Período analizado: 1990–2019.
- Se identificaron eventos de tensión social como aumentos inusualmente altos del RSUI y se clasificaron en tres categorías según la causa subyacente: políticos, socioeconómicos y mixtos.
- Ejemplos y magnitudes estimadas:
  - Shocks menos significativos equivalentes a una desviación estándar: reducción del PIB de aproximadamente 0,2 puntos porcentuales seis meses después del shock.
  - Eventos que alcanzan el umbral definido (por ejemplo, protestas de julio de 2019 en la RAE de Hong Kong y los chalecos amarillos de 2018 en Francia): aumentos de 4 desviaciones estándar en el RSUI que provocaron una reducción del PIB de aproximadamente 1 punto porcentual.

### Impacto sectorial y de demanda
- Efectos en el PIB impulsados por:
  - Contracciones pronunciadas en las manufacturas y los servicios (dimensión sectorial).
  - Reducciones en el consumo (dimensión de la demanda).
- Mecanismos observados: disminución de la confianza y aumento de la incertidumbre que afectan la actividad económica.

### Heterogeneidad entre países y tipos de eventos
- El impacto adverso de la tensión suele ser mayor en países con instituciones débiles y margen de maniobra de la política económica limitado.
- Se espera que los países cuyos fundamentos económicos antes de la pandemia eran débiles sufran más si el descontento social se convierte en tensión.
- Variación por tipo de evento:
  - Protestas motivadas por inquietudes socioeconómicas producen contracciones más profundas del PIB en comparación con las asociadas principalmente con la política o las elecciones.
  - Las manifestaciones desencadenadas por una combinación de factores socioeconómicos y políticos generan los impactos más importantes (ejemplos recientes: Túnez y Tailandia a principios de este año).

### Recomendaciones de política
- Los gobiernos deben:
  - Escuchar y responder a las protestas públicas, ya que pueden expresar la necesidad de un cambio de políticas.
  - Anticipar las necesidades de la población con políticas dirigidas a proporcionar una oportunidad justa de prosperidad para todos.
  - Impulsar el empleo, frenar el impacto a largo plazo de la crisis y proteger a quienes se han quedado atrás.
- Para que las reformas tengan éxito y eviten conflictos:
  - Llevar a cabo un amplio diálogo social sobre el papel del Estado y sobre cómo financiar de forma sostenible la presión sobre el presupuesto.
  - De lo contrario, los costos económicos de la pandemia se verán agravados por los costos de la tensión resultante.

*Metodij Hadzi-Vaskov, Samuel Pienknagura, Luca Ricci — 22 de julio de 2021*

---

## Content in this bundle

- **sdn1609**
  - [sdn1609 (Markdown version)](/external/pubs/ft/sdn/2016/sdn1609.pdf.md){rel="alternate" type="text/markdown"}
  - [sdn1609 (PDF)](/external/pubs/ft/sdn/2016/sdn1609.pdf){rel="external" type="application/pdf"}

---

## References

- [Índice de Tensión Social Reportada (RSUI, por sus siglas en inglés)](https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2020/07/17/Measuring-Social-Unrest-Using-Media-Reports-49573)
- [documento de trabajo](https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2021/05/07/The-Macroeconomic-Impact-of-Social-Unrest-50338)
- [seguir siendo prioridades](https://www.imf.org/es/Publications/WEO/Issues/2021/03/23/world-economic-outlook-april-2021)
- [estudio del personal técnico del FMI](https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2021/03/17/Fiscal-Policy-Challenges-for-Latin-America-during-the-Next-Stages-of-the-Pandemic-The-Need-50263)

_Source: https://www.imf.org/es/blogs/articles/2021/07/13/could-renewed-social-unrest-hinder-the-recovery_