{
  "title": "Retrasar más las políticas climáticas perjudicará el crecimiento económico",
  "publication": "IMF Blog, October 5, 2022",
  "sourceUrl": "https://www.imf.org/es/blogs/articles/2022/10/05/further-delaying-climate-policies-will-hurt-economic-growth",
  "canonical": "https://www.imf.org/es/blogs/articles/2022/10/05/further-delaying-climate-policies-will-hurt-economic-growth",
  "overlayPath": "/es/blogs/articles/2022/10/05/further-delaying-climate-policies-will-hurt-economic-growth/index.md",
  "summary": "La transición hacia un futuro más verde tiene un precio, pero cuanto más tiempo esperen los países para hacer el cambio, mayores serán los costos",
  "sections": [
    {
      "heading": "Resumen y objetivo del análisis",
      "content": "- El mundo debe reducir las emisiones de gases de efecto invernadero al menos en una cuarta parte antes del fin de la década para alcanzar la neutralidad del carbono para 2050.\n- El documento estima el efecto a corto plazo de políticas de mitigación climática en el producto y en la inflación, según el capítulo 3 de la edición de octubre de 2022 de Perspectivas de la economía mundial, “Impacto macroeconómico a corto plazo de las políticas de descarbonización”.\n- Modelo: cuatro regiones (China, la zona del euro, Estados Unidos y un bloque que representa al resto del mundo). Supuesto de políticas neutrales para el presupuesto: impuestos a los gases de efecto invernadero aumentados de forma gradual hasta alcanzar una reducción del 25% en las emisiones en 2030, combinados con transferencias a los hogares, subsidios para tecnologías de bajas emisiones y menores impuestos sobre la mano de obra."
    },
    {
      "heading": "Hallazgos macroeconómicos clave (corto plazo)",
      "content": "- Impacto sobre crecimiento mundial:\n  - Un paquete de políticas de mitigación podría desacelerar el crecimiento mundial entre 0,15 puntos porcentuales y 0,25 puntos porcentuales anualmente de aquí a 2030.\n- Impacto regional:\n  - Para Europa, Estados Unidos y China, los costos probablemente serán menores y oscilarán entre 0,05 puntos porcentuales y 0,20 puntos porcentuales como promedio durante los próximos ocho años.\n  - Los costos serán más altos para los exportadores de combustibles fósiles y las economías de mercados emergentes con un alto consumo de energía (esto determina los resultados del bloque “resto del mundo”).\n- Inflación:\n  - En la mayoría de las regiones, la inflación aumenta de forma moderada, entre 0,1 y 0,4 puntos porcentuales.\n- Credibilidad de la política:\n  - Políticas solo parcialmente creíbles podrían casi duplicar el costo de la transición hacia energías renovables para 2030.\n- Escenario de tardanza hasta 2027:\n  - Dilatar la aplicación hasta el 2027 (logrando la misma reducción de emisiones acumuladas en el largo plazo) implica una progresión más rápida y un impuesto a las emisiones más alto.\n  - Aun en las circunstancias más favorables (política monetaria creíble y transición rápida hacia electricidad descarbonizada), el PIB tendría que caer 1,5% por debajo de la base de referencia en un lapso de cuatro años para llevar la inflación nuevamente al nivel meta.\n  - Retrasar más allá de 2027 requeriría una transición todavía más apresurada con costos significativos para el PIB real."
    },
    {
      "heading": "Interacción con la política monetaria",
      "content": "- Políticas graduales y creíbles:\n  - Proporcionan tiempo para la transición y sus costos son bajos y más fáciles de manejar para los bancos centrales que los típicos shocks de oferta por subas repentinas de precios de la energía.\n  - En Estados Unidos, si los bancos centrales optan por estabilizar un índice de precios que incluya los impuestos a los gases de efecto invernadero, el costo adicional sería solamente 0,1 puntos porcentuales del crecimiento anualmente.\n- Riesgos si la política monetaria pierde credibilidad:\n  - La introducción de políticas climáticas podría llevar a efectos secundarios y plantear una disyuntiva entre producto e inflación más complicada.\n  - Diseñar políticas climáticas que disminuyan el efecto del impuesto a los gases de efecto invernadero en la inflación es clave: subsidios, rebaja de cargos (feebates) o reducciones de los impuestos a la mano de obra se proponen como herramientas."
    },
    {
      "heading": "Recomendaciones de política",
      "content": "- Implementar políticas climáticas de forma gradual y creíble para minimizar costos y facilitar la adaptación de hogares y empresas.\n- Fomentar la cooperación financiera y tecnológica entre países, con atención especial a los países de bajo ingreso, para reducir costos y difundir conocimientos.\n- Diseñar medidas compensatorias (transferencias a hogares, subsidios, rebajas fiscales laborales, feebates) para mitigar el impacto inflacionario y laboral de los impuestos a las emisiones.\n- No posponer las políticas climáticas esperando una caída de la inflación: el retraso genera una disyuntiva más difícil entre producto e inflación y costos macroeconómicos mucho mayores."
    },
    {
      "heading": "Conclusión",
      "content": "- La transición hacia una economía con bajas emisiones conlleva costos a corto plazo, pero demorarla ocasionará costos mucho más altos, tanto por el aumento de los requisitos de descarbonización como por el mayor impacto negativo sobre el PIB y la inflación si la política monetaria y la credibilidad no se preservan.\n\nBasado en el capítulo 3 de la edición de octubre de 2022 de Perspectivas de la economía mundial, “Impacto macroeconómico a corto plazo de las políticas de descarbonización”. Autores: Mehdi Benatiya Andaloussi, Benjamin Carton (codirector), Christopher Evans, Florence Jaumotte, Dirk Muir, Jean‑Marc Natal (codirector), Augustus J. Panton y Simon Voigts.\n\n---\n\n\n References\n\n- beneficios a largo plazo que reportará la desaceleración del cambio climático\n\nSource: https://www.imf.org/es/blogs/articles/2022/10/05/further-delaying-climate-policies-will-hurt-economic-growth"
    }
  ],
  "bullets": [
    "[Markdown version](/es/blogs/articles/2022/10/05/further-delaying-climate-policies-will-hurt-economic-growth/index.md)",
    "[Structured JSON version](/es/blogs/articles/2022/10/05/further-delaying-climate-policies-will-hurt-economic-growth/index.json)",
    "[Bundle manifest](/es/blogs/articles/2022/10/05/further-delaying-climate-policies-will-hurt-economic-growth/bundle-manifest.json)",
    "Authors: Benjamin Carton, Jean-Marc-Natal",
    "Published: October 5, 2022",
    "El mundo debe reducir las emisiones de gases de efecto invernadero al menos en una cuarta parte antes del fin de la década para alcanzar la neutralidad del carbono para 2050.",
    "El documento estima el efecto a corto plazo de políticas de mitigación climática en el producto y en la inflación, según el capítulo 3 de la edición de octubre de 2022 de Perspectivas de la economía mundial, “Impacto macroeconómico a corto plazo de las políticas de descarbonización”.",
    "Modelo: cuatro regiones (China, la zona del euro, Estados Unidos y un bloque que representa al resto del mundo). Supuesto de políticas neutrales para el presupuesto: impuestos a los gases de efecto invernadero aumentados de forma gradual hasta alcanzar una reducción del 25% en las emisiones en 2030, combinados con transferencias a los hogares, subsidios para tecnologías de bajas emisiones y menores impuestos sobre la mano de obra.",
    "Impacto sobre crecimiento mundial:",
    "Impacto regional:",
    "Inflación:",
    "Credibilidad de la política:",
    "Escenario de tardanza hasta 2027:",
    "Políticas graduales y creíbles:",
    "Riesgos si la política monetaria pierde credibilidad:",
    "Implementar políticas climáticas de forma gradual y creíble para minimizar costos y facilitar la adaptación de hogares y empresas.",
    "Fomentar la cooperación financiera y tecnológica entre países, con atención especial a los países de bajo ingreso, para reducir costos y difundir conocimientos.",
    "Diseñar medidas compensatorias (transferencias a hogares, subsidios, rebajas fiscales laborales, feebates) para mitigar el impacto inflacionario y laboral de los impuestos a las emisiones.",
    "No posponer las políticas climáticas esperando una caída de la inflación: el retraso genera una disyuntiva más difícil entre producto e inflación y costos macroeconómicos mucho mayores.",
    "La transición hacia una economía con bajas emisiones conlleva costos a corto plazo, pero demorarla ocasionará costos mucho más altos, tanto por el aumento de los requisitos de descarbonización como por el mayor impacto negativo sobre el PIB y la inflación si la política monetaria y la credibilidad no se preservan.",
    "[beneficios a largo plazo que reportará la desaceleración del cambio climático](https://www.imf.org/es/Publications/WEO/Issues/2020/09/30/world-economic-outlook-october-2020)"
  ],
  "alternates": {
    "markdown": "/es/blogs/articles/2022/10/05/further-delaying-climate-policies-will-hurt-economic-growth/index.md",
    "json": "/es/blogs/articles/2022/10/05/further-delaying-climate-policies-will-hurt-economic-growth/index.json",
    "bundleManifest": "/es/blogs/articles/2022/10/05/further-delaying-climate-policies-will-hurt-economic-growth/bundle-manifest.json"
  },
  "generatedAtUtc": "2026-09-02T13:32:47.546Z"
}