{
  "title": "Las guerras dejan un pesado lastre económico y el aumento del gasto en defensa fuerza decisiones difíciles",
  "publication": "IMF Blog, April 8, 2026",
  "sourceUrl": "https://www.imf.org/es/blogs/articles/2026/04/08/wars-impose-lasting-economic-costs-while-more-defense-spending-means-hard-choices",
  "canonical": "https://www.imf.org/es/blogs/articles/2026/04/08/wars-impose-lasting-economic-costs-while-more-defense-spending-means-hard-choices",
  "overlayPath": "/es/blogs/articles/2026/04/08/wars-impose-lasting-economic-costs-while-more-defense-spending-means-hard-choices/index.md",
  "summary": "El aumento del gasto en defensa exige tomar decisiones fiscales difíciles para no ampliar las vulnerabilidades, y la recuperación después de la guerra dependerá de la adopción de medidas para reducir la incertidumbre, recomponer el capital y ayudar a las personas desplazadas a regresar a su hogar.",
  "sections": [
    {
      "heading": "Contexto general",
      "content": "- El aumento del gasto en defensa exige tomar decisiones fiscales difíciles para no ampliar las vulnerabilidades.\n- La recuperación después de la guerra dependerá de la adopción de medidas para reducir la incertidumbre, recomponer el capital y ayudar a las personas desplazadas a regresar a su hogar.\n- Autor: Evgenia Pugacheva; Fecha: 8 de abril de 2026.\n- El análisis se basa en los capítulos 2 y 3 de la edición de abril de 2026 de Perspectivas de la economía mundial."
    },
    {
      "heading": "Pérdidas económicas",
      "content": "- En los países donde se libran las guerras, la actividad económica se desploma.\n- En promedio, la producción en los países donde se producen los combates cae aproximadamente un 3% al inicio del conflicto y sigue contrayéndose durante años hasta acumular pérdidas en torno al 7% en un plazo de cinco años.\n- Las pérdidas en la producción causadas por los conflictos superan las relacionadas con crisis financieras o desastres naturales graves.\n- Las cicatrices económicas se siguen sintiendo incluso diez años después.\n- Los países implicados en conflictos que se libran en suelo extranjero quizás eviten pérdidas económicas cuantiosas, pero las economías vecinas o los principales socios comerciales suelen experimentar caídas moderadas en la producción en los primeros años.\n- Los conflictos de mayor envergadura —en los que se producen al menos 1.000 fallecimientos en combate— obligan a tomar decisiones difíciles:\n  - Los presupuestos públicos se deterioran: el gasto se desplaza hacia la defensa y la deuda crece, al tiempo que caen la producción y la recaudación de impuestos.\n  - Las importaciones se contraen con fuerza por el descenso de la demanda; las exportaciones se reducen en mayor medida, generando un aumento temporal del déficit comercial.\n  - La creciente incertidumbre desencadena salidas de capitales; la inversión extranjera directa y los flujos de cartera se reducen.\n  - Se recurre en mayor medida a la ayuda y, en algunos casos, a las remesas para financiar los déficits comerciales.\n  - Los conflictos contribuyen a una depreciación cambiaria sostenida, a la pérdida de reservas y al aumento de la inflación.\n  - Los precios suelen aumentar a un ritmo superior al de las metas de inflación de la mayoría de los bancos centrales, llevando a elevar las tasas de interés.\n- Conclusión analítica: los grandes conflictos imponen un costo económico considerable y duradero que reduce el potencial económico y el bienestar humano más allá de las perturbaciones a corto plazo."
    },
    {
      "heading": "Disyuntivas de gasto en defensa",
      "content": "- Muchos países están aumentando o prevén aumentar el gasto en defensa en respuesta a la mayor frecuencia de conflictos y a las tensiones geopolíticas.\n- Análisis de episodios históricos:\n  - Se analizaron episodios de escalada del gasto en defensa en 164 países desde la Segunda Guerra Mundial.\n  - Estas expansiones suelen durar casi tres años y se traducen en un aumento del gasto en defensa de 2,7 puntos porcentuales del producto interno bruto.\n  - Esta cifra es similar a lo que necesitan los miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte OTAN para cumplir el objetivo de destinar un 5% del PIB al gasto en defensa de aquí a 2035.\n- Efectos macroeconómicos:\n  - El incremento del gasto en defensa actúa principalmente como un shock positivo de demanda que impulsa consumo privado e inversión, especialmente en sectores relacionados con la defensa.\n  - Puede generar crecimiento de la producción y de los precios a corto plazo, requiriendo coordinación con la política monetaria para moderar presiones inflacionarias.\n  - En general, el aumento de la producción suele ser prácticamente equivalente al incremento del gasto en defensa; no suele haber un efecto multiplicador mayor.\n  - El efecto multiplicador varía según cómo se sostenga, financie y asigne el gasto, y según la cantidad de equipamiento que se importe.\n- Ejemplos de asignación y financiamiento:\n  - Si el estímulo se destina en parte a importar bienes del exterior (caso de países importadores de armas), los incrementos de la producción son menores y se produce un deterioro de la posición externa.\n  - Si el aumento del gasto prioriza inversión pública en equipo e infraestructura, junto con contratación pública menos fragmentada y más estándares comunes:\n    - se ampliaría el tamaño del mercado;\n    - se favorecerían economías de escala;\n    - se reforzaría la capacidad industrial;\n    - se reducirían las fugas de gasto hacia las importaciones;\n    - se generaría crecimiento de la productividad a largo plazo.\n- Formas de financiamiento y riesgos:\n  - A corto plazo, las escaladas del gasto en defensa suelen financiarse mediante déficit; en fases más avanzadas y si el incremento parece permanente, cobra más importancia el aumento de los ingresos.\n  - En los tres años siguientes al inicio de una escalada del gasto en defensa, los déficits se deterioran en torno a 2,6 puntos porcentuales del PIB y la deuda pública aumenta alrededor de 7 puntos porcentuales 14 puntos porcentuales en períodos bélicos.\n  - La dependencia del financiamiento mediante déficit puede comprometer la sostenibilidad fiscal a mediano plazo, especialmente en países con poco margen de maniobra presupuestario.\n  - El consiguiente aumento de la deuda pública puede desplazar la inversión privada y contrarrestar el efecto expansivo inicial.\n  - Mitigación: la acumulación de vulnerabilidades fiscales se puede mitigar mediante mecanismos de financiamiento duraderos cuando el aumento del gasto en defensa es permanente.\n  - Incrementar los ingresos implica sacrificar consumo y moderar el estímulo de la demanda; el reajuste de prioridades presupuestarias suele hacerse a costa del gasto público en protección social, salud y educación."
    },
    {
      "heading": "Políticas para la recuperación postconflicto",
      "content": "- La recuperación económica después de una guerra suele ser lenta y con altibajos, y depende de manera determinante de que la paz sea duradera.\n- Cuando la paz se sostiene:\n  - La producción se recupera, aunque suele mantenerse en niveles reducidos en relación con las pérdidas sufridas durante la guerra.\n- Si el conflicto se reactiva en economías frágiles, la recuperación suele estancarse.\n- Factores que limitan la recuperación:\n  - El acervo de capital y la productividad quedan reducidos.\n  - La mano de obra experimenta una transición de actividades militares a civiles y un regreso paulatino de los refugiados.\n- Medidas que favorecen la recuperación:\n  - Pronta estabilización macroeconómica.\n  - Reestructuración decisiva de la deuda.\n  - Apoyo internacional que incluye ayuda y desarrollo de la capacidad para restablecer la confianza.\n  - Paquetes de medidas integrales y bien coordinados son mucho más eficaces que medidas dispersas.\n  - Políticas que reducen la incertidumbre y, simultáneamente, reconstruyen el acervo de capital:\n    - refuerzan las expectativas;\n    - fomentan la afluencia de capitales;\n    - facilitan el regreso de las personas desplazadas.\n  - Reformas internas para reconstruir las instituciones y la capacidad del Estado, promover la inclusión y la seguridad, y paliar costos humanos profundos (atrasos educativos, deterioro de la salud, menores oportunidades económicas).\n- Resultado deseado: la recuperación con éxito sienta las bases para la estabilidad, una esperanza renovada y mejores medios de vida para las comunidades afectadas por el conflicto.\n\nBasado en los capítulos 2 y 3 de la edición de abril de 2026 de Perspectivas de la economía mundial.\n\n---\n\n\n References\n\n- Perspectivas de la economía mundial informe WEO\n- How Fragile States Can Gain by Strengthening Institutions and Core Capacities.\n\nSource: https://www.imf.org/es/blogs/articles/2026/04/08/wars-impose-lasting-economic-costs-while-more-defense-spending-means-hard-choices"
    }
  ],
  "bullets": [
    "[Markdown version](/es/blogs/articles/2026/04/08/wars-impose-lasting-economic-costs-while-more-defense-spending-means-hard-choices/index.md)",
    "[Structured JSON version](/es/blogs/articles/2026/04/08/wars-impose-lasting-economic-costs-while-more-defense-spending-means-hard-choices/index.json)",
    "[Bundle manifest](/es/blogs/articles/2026/04/08/wars-impose-lasting-economic-costs-while-more-defense-spending-means-hard-choices/bundle-manifest.json)",
    "Authors: Evgenia Weaver",
    "Published: April 8, 2026",
    "El aumento del gasto en defensa exige tomar decisiones fiscales difíciles para no ampliar las vulnerabilidades.",
    "La recuperación después de la guerra dependerá de la adopción de medidas para reducir la incertidumbre, recomponer el capital y ayudar a las personas desplazadas a regresar a su hogar.",
    "Autor: Evgenia Pugacheva; Fecha: 8 de abril de 2026.",
    "El análisis se basa en los capítulos 2 y 3 de la edición de abril de 2026 de Perspectivas de la economía mundial.",
    "En los países donde se libran las guerras, la actividad económica se desploma.",
    "En promedio, la producción en los países donde se producen los combates cae aproximadamente un 3% al inicio del conflicto y sigue contrayéndose durante años hasta acumular pérdidas en torno al 7% en un plazo de cinco años.",
    "Las pérdidas en la producción causadas por los conflictos superan las relacionadas con crisis financieras o desastres naturales graves.",
    "Las cicatrices económicas se siguen sintiendo incluso diez años después.",
    "Los países implicados en conflictos que se libran en suelo extranjero quizás eviten pérdidas económicas cuantiosas, pero las economías vecinas o los principales socios comerciales suelen experimentar caídas moderadas en la producción en los primeros años.",
    "Los conflictos de mayor envergadura —en los que se producen al menos 1.000 fallecimientos en combate— obligan a tomar decisiones difíciles:",
    "Conclusión analítica: los grandes conflictos imponen un costo económico considerable y duradero que reduce el potencial económico y el bienestar humano más allá de las perturbaciones a corto plazo.",
    "Muchos países están aumentando o prevén aumentar el gasto en defensa en respuesta a la mayor frecuencia de conflictos y a las tensiones geopolíticas.",
    "Análisis de episodios históricos:",
    "Efectos macroeconómicos:",
    "Ejemplos de asignación y financiamiento:",
    "Formas de financiamiento y riesgos:",
    "La recuperación económica después de una guerra suele ser lenta y con altibajos, y depende de manera determinante de que la paz sea duradera.",
    "Cuando la paz se sostiene:",
    "Si el conflicto se reactiva en economías frágiles, la recuperación suele estancarse.",
    "Factores que limitan la recuperación:",
    "Medidas que favorecen la recuperación:",
    "Resultado deseado: la recuperación con éxito sienta las bases para la estabilidad, una esperanza renovada y mejores medios de vida para las comunidades afectadas por el conflicto.",
    "[Perspectivas de la economía mundial informe WEO](https://www.imf.org/es/blogs/articles/2026/03/18/how-fragile-states-can-gain-by-strengthening-institutions-and-core-capacities)",
    "[How Fragile States Can Gain by Strengthening Institutions and Core Capacities.](https://www.imf.org/en/blogs/articles/2026/03/18/how-fragile-states-can-gain-by-strengthening-institutions-and-core-capacities)"
  ],
  "alternates": {
    "markdown": "/es/blogs/articles/2026/04/08/wars-impose-lasting-economic-costs-while-more-defense-spending-means-hard-choices/index.md",
    "json": "/es/blogs/articles/2026/04/08/wars-impose-lasting-economic-costs-while-more-defense-spending-means-hard-choices/index.json",
    "bundleManifest": "/es/blogs/articles/2026/04/08/wars-impose-lasting-economic-costs-while-more-defense-spending-means-hard-choices/bundle-manifest.json"
  },
  "generatedAtUtc": "2026-09-02T13:48:11.387Z"
}