## El Directorio Ejecutivo del FMI analiza la evaluación ex post del acceso excepcional de Argentina en el marco del Acuerdo Stand-By de 2018

_IMF News, December 22, 2021_

## Source details

**Canonical URL:** [El Directorio Ejecutivo del FMI analiza la evaluación ex post del acceso excepcional de Argentina en el marco del Acuerdo Stand-By de 2018](https://www.imf.org/es/news/articles/2021/12/22/pr21401-argentina)

## Other formats

- [Markdown version](/es/news/articles/2021/12/22/pr21401-argentina/index.md)
- [Structured JSON version](/es/news/articles/2021/12/22/pr21401-argentina/index.json)
- [Bundle manifest](/es/news/articles/2021/12/22/pr21401-argentina/bundle-manifest.json)

## Bibliographic details
- Published: December 22, 2021

---

### Resumen ejecutivo y contexto
- Fecha del comunicado: 22 de diciembre de 2021.  
- Comunicado de prensa No. 21/401.  
- Período analizado por la EEP: junio de 2018 a agosto de 2019.  
- El Acuerdo Stand-By de 2018 fue aprobado en junio de 2018 y, tras una ampliación en octubre de 2018, tuvo un acceso que ascendió a USD 57.000 millones (1.227% de la cuota de Argentina en el FMI).  
- El programa salió de su curso en agosto de 2019; el Directorio Ejecutivo concluyó apenas cuatro de las doce revisiones previstas.  
- Las autoridades decidieron cancelar el acuerdo el 24 de julio de 2020.

### Objetivos y diseño del programa
- Objetivos declarados del programa:
  - Restablecer la confianza.
  - Reducir los desequilibrios fiscales y de balanza de pagos.
  - Disminuir la inflación.
  - Brindar apoyo a segmentos vulnerables y abordar la desigualdad de género.
- Estrategia del programa:
  - Orientación fiscal y monetaria más restrictiva.
  - Reformas estructurales focalizadas.
  - Medidas concretas de protección social.
  - Apoyo financiero elevado por parte del FMI para catalizar entradas de capital.

### Conclusiones principales de la EEP
- Cumplimiento de procedimientos:
  - La EEP concluye que se cumplió con las políticas y los procedimientos del FMI, incluidos los relacionados con el financiamiento, las salvaguardias y la concepción del programa.
- Resultados del programa:
  - El programa no alcanzó los objetivos, a pesar de significativas correcciones de las políticas económicas.
  - Factores que afectaron el resultado:
    - Crecientes pagos netos de deuda privada.
    - Fuga de capitales de residentes.
    - Presión considerable sobre el tipo de cambio.
    - Intervenciones cambiarias que superaron las disposiciones del programa, sin evitar la depreciación adicional del tipo de cambio.
    - La depreciación impulsó el alza de la inflación y del valor de la deuda pública en pesos, y debilitó los ingresos reales, especialmente de los segmentos más vulnerables.
- Evaluación final:
  - El informe concluye que el programa no cumplió los objetivos de restablecer la confianza en la viabilidad fiscal y externa, ni de promover simultáneamente el crecimiento económico.

### Opiniones y evaluación del Directorio Ejecutivo
- Valoración general:
  - Los directores acogieron favorablemente la EEP y consideraron que varias conclusiones no son nuevas.
  - Las conclusiones deben servir de fundamento para las negociaciones sobre un posible programa de seguimiento con Argentina.
- Críticas y limitaciones identificadas por los directores:
  - La estrategia y la condicionalidad no fueron suficientemente sólidas para abordar problemas estructurales arraigados: fragilidad de las finanzas públicas, dolarización, fuerte inflación, escasa transmisión de la política monetaria, reducido tamaño del sector financiero interno y estrecha base de exportaciones.
  - "Líneas rojas" del gobierno sobre ciertas políticas pudieron haber descartado medidas críticas (ej.: operación de deuda y medidas de gestión de los flujos de capital), aunque algunos directores cuestionaron su viabilidad si uno de los objetivos era restablecer la confianza.
  - El énfasis en el compromiso del gobierno pudo haber conducido a pronósticos exageradamente optimistas.
  - Se reconocieron importantes riesgos financieros y de reputación para el FMI derivados del Acuerdo Stand-By.
  - Algunos directores estimaron que el Directorio podría haber participado más a fondo y desde más temprano; unos pocos cuestionaron la congruencia de ciertas decisiones con las políticas del FMI.
  - La aplicación de criterios sobre sostenibilidad de la deuda, acceso a los mercados y capacidad de implementación implicó juicios subjetivos y un delicado equilibrio.

### Lecciones y recomendaciones señaladas por los directores
- Lecciones generales para programas respaldados por el FMI:
  - Incorporar supuestos realistas.
  - Adaptar los programas a las circunstancias de cada país, incluidas consideraciones de economía política, y considerar medidas no convencionales si las políticas macroeconómicas tradicionales son poco probables de resultar eficaces.
  - Exponer y comunicar claramente el análisis de riesgos subyacente a las decisiones subjetivas en el marco de acceso excepcional al Directorio.
  - El compromiso social amplio con el programa no debe impedir una evaluación franca de políticas alternativas potencialmente más eficaces.
  - Una comunicación externa eficaz es fundamental para lograr apoyo en diferentes niveles y producir el efecto catalizador deseado.
  - Distribuir adecuadamente la carga financiera al suscribir acuerdos de acceso excepcional; una mayor distribución del sostén financiero con otros acreedores oficiales habría proporcionado más financiamiento y señalizado respaldo internacional más amplio.
  - Planes de contingencia acordados desde el inicio podrían haber reducido los riesgos para el programa y para el FMI, aunque algunos directores señalaron dificultades prácticas dadas las sensibilidades del mercado.

### Observaciones procedimentales y complementarias
- Varios directores consideraron que una evaluación por la Oficina de Evaluación Independiente podría haber complementado las conclusiones de la EEP.
- Al concluir las deliberaciones, la Directora Gerente, como Presidenta del Directorio, resume las opiniones de los Directores Ejecutivos y el resumen se comunica a las autoridades del país.

*Fuente: Comunicado de prensa No. 21/401, 22 de diciembre de 2021, Departamento de Comunicaciones del FMI.*

---


## References

- [Noticias](https://www.imf.org/es/news)
- [Argentina y el FMI](https://www.imf.org/es/news/searchnews)
- [http://](http://www.imf.org/external/np/sec/misc/qualifiers.htm)
- [https://www.imf.org/es/home](https://www.imf.org/es/home)

_Source: https://www.imf.org/es/news/articles/2021/12/22/pr21401-argentina_
