{ "title": "El nuevo reto de ciberseguridad de los bancos centrales", "sourceUrl": "https://www.imf.org/es/publications/fandd/issues/2022/09/central-bankers-new-cybersecurity-challenge-fanti-lipsky-moehr", "canonical": "https://www.imf.org/es/publications/fandd/issues/2022/09/central-bankers-new-cybersecurity-challenge-fanti-lipsky-moehr", "overlayPath": "/es/publications/fandd/issues/2022/09/central-bankers-new-cybersecurity-challenge-fanti-lipsky-moehr/index.md", "summary": "Las monedas digitales de los bancos centrales pueden plantear riesgos de seguridad, pero si están bien diseñadas también pueden generar oportunidades", "sections": [ { "heading": "Resumen ejecutivo", "content": "- Las monedas digitales de los bancos centrales (MDBC) pueden plantear riesgos de seguridad y privacidad, pero un diseño adecuado también puede generar oportunidades.\n- Según una investigación del Atlantic Council GeoEconomics Center, 105 países y uniones monetarias están pensando en lanzar una MDBC minorista o mayorista.\n- Se estima que en 2020 solo unos 35 países tenían tales planes.\n- 19 países del Grupo de los Veinte (G‑20) están pensando en emitir MDBC, y la mayoría ya han superado la fase de investigación.\n- Referencia del estudio citado: “Missing Key—The Challenge of Cybersecurity and CBDCs”." }, { "heading": "Principales riesgos de ciberseguridad y privacidad", "content": "- Acumulación centralizada de datos de transacciones que:\n - Permite la vigilancia de las actividades de pago de los ciudadanos.\n - Agrava el riesgo de seguridad porque el botín potencial es mucho más valioso.\n- Posibles consecuencias de vulnerabilidades:\n - Espiar transacciones privadas.\n - Obtener detalles confidenciales sobre personas y organizaciones.\n - Robar dinero.\n- Riesgos específicos de diseños basados en tecnología de registro distribuido:\n - Requieren la participación de terceros (agentes de validación).\n - La seguridad de los registros dependería de la integridad y disponibilidad de agentes de validación externos que el banco central no puede controlar directamente.\n- Riesgo de problemas de interoperabilidad y ciberseguridad transfronteriza si falta coordinación internacional." }, { "heading": "Opciones de diseño y mitigación tecnológica", "content": "- No recopilar datos o adoptar arquitecturas de validación con acceso limitado:\n - Cada componente accede solo a la información que necesita para funcionar.\n- Herramientas criptográficas y técnicas:\n - Pruebas de conocimiento cero (zero-knowledge proofs) para autenticar información privada sin revelarla.\n - Técnicas de cifrado criptográfico.\n - Ejemplo: el Proyecto Hamilton (Reserva Federal de Boston y MIT) diseñó un sistema que separa en fases la validación de transacciones; cada fase necesita acceso a una parte distinta de los datos de la transacción.\n - Aplicación en criptomonedas que preservan la privacidad, como Zcash, donde estas herramientas se han probado exhaustivamente.\n- Posibilidad de diseñar sistemas que comprueben la validez de la transacción solo con acceso cifrado a detalles como el emisor, el receptor o el importe." }, { "heading": "Transparencia regulatoria y umbrales de supervisión", "content": "- Preocupación tradicional: los diseños orientados a la privacidad reducen la transparencia frente a los reguladores, dificultando la detección de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo.\n- Solución propuesta:\n - Uso de técnicas criptográficas para ofrecer privacidad similar al efectivo hasta un umbral determinado (por ejemplo, USD 10.000) y, al mismo tiempo, permitir supervisión suficiente por parte de las autoridades.\n - Comparación con el sistema actual de Estados Unidos que establece requisitos de información menos estrictos para las transacciones por debajo de los USD 10.000.\n- Conclusión: un sistema de MDBC no tendría que reinventar los protocolos de seguridad; podría mejorarlos." }, { "heading": "Normativa, gobernanza y coordinación internacional", "content": "- Riesgos regulatorios y operativos en diseños que incorporan terceros:\n - Necesidad de mecanismos normativos como requisitos de auditorías y obligación de denunciar infracciones.\n - Falta de un plan claro para diseñar normas en un sistema tan interconectado como una MDBC basada en registro distribuido.\n- Importancia de la coordinación internacional:\n - Sin coordinación, las iniciativas internacionales pueden generar problemas de interoperabilidad y riesgos transfronterizos de ciberseguridad.\n - La Reserva Federal, como emisor de una moneda de reserva mundial importante, debería impulsar la elaboración de reglas mundiales para las MDBC en los organismos normativos.\n - Foros financieros internacionales relevantes: Banco de Pagos Internacionales, el FMI y el G‑20." }, { "heading": "Evaluación final y recomendaciones políticas", "content": "- Evaluación principal:\n - Las MDBC no son inherentemente más ni menos seguras que los sistemas financieros actuales.\n - Un diseño prudente debe integrar consideraciones de ciberseguridad y privacidad desde el inicio, sin descartar de entrada la experimentación.\n- Recomendaciones implícitas:\n - Analizar cada variante de diseño (bases de datos centralizadas, registros distribuidos, sistemas basados en tókenes) antes de sacar conclusiones sobre riesgos.\n - Aprovechar técnicas criptográficas avanzadas para mitigar riesgos de privacidad y seguridad.\n - Establecer normas regulatorias y mecanismos de auditoría para terceros participantes.\n - Promover normas internacionales y mayor intercambio de conocimientos entre bancos centrales.\n- Advertencia final: sería un error descartar las MDBC por temor a los riesgos sin desarrollar soluciones tecnológicas y regulatorias que podrían contribuir a un sistema financiero mundial más moderno y estable.\n\nGIULIA FANTI (Atlantic Council GeoEconomics Center; profesora adjunta, Universidad Carnegie Mellon) y OLE MOEHR (Atlantic Council GeoEconomics Center). SEPTIEMBRE DE 2022.\n\n---\n\n Content in this bundle\n\n- El Nuevo Reto De Ciberseguridad De Los Bancos Centrales\n - El Nuevo Reto De Ciberseguridad De Los Bancos Centrales (Markdown version){rel=\"alternate\" type=\"text/markdown\"}\n - El Nuevo Reto De Ciberseguridad De Los Bancos Centrales (PDF){rel=\"external\" type=\"application/pdf\"}\n\n---\n\nSource: https://www.imf.org/es/publications/fandd/issues/2022/09/central-bankers-new-cybersecurity-challenge-fanti-lipsky-moehr" } ], "bullets": [ "[Markdown version](/es/publications/fandd/issues/2022/09/central-bankers-new-cybersecurity-challenge-fanti-lipsky-moehr/index.md)", "[Structured JSON version](/es/publications/fandd/issues/2022/09/central-bankers-new-cybersecurity-challenge-fanti-lipsky-moehr/index.json)", "[Bundle manifest](/es/publications/fandd/issues/2022/09/central-bankers-new-cybersecurity-challenge-fanti-lipsky-moehr/bundle-manifest.json)", "Authors: GIULIA FANTI, OLE MOEHR", "Published: September 23, 2022", "Las monedas digitales de los bancos centrales (MDBC) pueden plantear riesgos de seguridad y privacidad, pero un diseño adecuado también puede generar oportunidades.", "Según una investigación del Atlantic Council GeoEconomics Center, 105 países y uniones monetarias están pensando en lanzar una MDBC minorista o mayorista.", "Se estima que en 2020 solo unos 35 países tenían tales planes.", "19 países del Grupo de los Veinte (G‑20) están pensando en emitir MDBC, y la mayoría ya han superado la fase de investigación.", "Referencia del estudio citado: “Missing Key—The Challenge of Cybersecurity and CBDCs”.", "Acumulación centralizada de datos de transacciones que:", "Posibles consecuencias de vulnerabilidades:", "Riesgos específicos de diseños basados en tecnología de registro distribuido:", "Riesgo de problemas de interoperabilidad y ciberseguridad transfronteriza si falta coordinación internacional.", "No recopilar datos o adoptar arquitecturas de validación con acceso limitado:", "Herramientas criptográficas y técnicas:", "Posibilidad de diseñar sistemas que comprueben la validez de la transacción solo con acceso cifrado a detalles como el emisor, el receptor o el importe.", "Preocupación tradicional: los diseños orientados a la privacidad reducen la transparencia frente a los reguladores, dificultando la detección de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo.", "Solución propuesta:", "Conclusión: un sistema de MDBC no tendría que reinventar los protocolos de seguridad; podría mejorarlos.", "Riesgos regulatorios y operativos en diseños que incorporan terceros:", "Importancia de la coordinación internacional:", "Evaluación principal:", "Recomendaciones implícitas:", "Advertencia final: sería un error descartar las MDBC por temor a los riesgos sin desarrollar soluciones tecnológicas y regulatorias que podrían contribuir a un sistema financiero mundial más moderno y estable.", "**El Nuevo Reto De Ciberseguridad De Los Bancos Centrales**" ], "related": [ { "title": "El Nuevo Reto De Ciberseguridad De Los Bancos Centrales", "role": "document", "sourceUrl": "https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2022/september/spanish/fanti.pdf", "summary": { "path": "/-/media/files/publications/fandd/article/2022/september/spanish/fanti.pdf.md", "mime": "text/markdown" }, "binary": { "path": "/-/media/files/publications/fandd/article/2022/september/spanish/fanti.pdf", "mime": "application/pdf" } } ], "alternates": { "markdown": "/es/publications/fandd/issues/2022/09/central-bankers-new-cybersecurity-challenge-fanti-lipsky-moehr/index.md", "json": "/es/publications/fandd/issues/2022/09/central-bankers-new-cybersecurity-challenge-fanti-lipsky-moehr/index.json", "bundleManifest": "/es/publications/fandd/issues/2022/09/central-bankers-new-cybersecurity-challenge-fanti-lipsky-moehr/bundle-manifest.json" }, "generatedAtUtc": "2026-09-15T21:07:31.859Z" }