## El impacto bifurcado de la tecnología

## Source details

**Canonical URL:** [El impacto bifurcado de la tecnología](https://www.imf.org/es/publications/fandd/issues/2023/12/technology-bifurcated-bite-berg-papageorgiou-vaziri)

## Other formats

- [Markdown version](/es/publications/fandd/issues/2023/12/technology-bifurcated-bite-berg-papageorgiou-vaziri/index.md)
- [Structured JSON version](/es/publications/fandd/issues/2023/12/technology-bifurcated-bite-berg-papageorgiou-vaziri/index.json)
- [Bundle manifest](/es/publications/fandd/issues/2023/12/technology-bifurcated-bite-berg-papageorgiou-vaziri/bundle-manifest.json)

## Bibliographic details
- Authors: ANDREW BERG, Chris Papageorgiou, MARYAM VAZIRI
- Published: December 14, 2023

---

### Resumen principal
- Los avances tecnológicos (fábricas robotizadas, hogares inteligentes, vehículos autónomos, IA) ofrecen mayor productividad y mejores niveles de vida, pero también generan dislocaciones laborales y pueden agravar la desigualdad.
- La experiencia histórica muestra aumentos sustanciales del nivel de vida desde 1900, pero desde la segunda mitad del siglo XX la desigualdad salarial se ha exacerbado y la participación del ingreso del trabajo ha disminuido.
- La rápida evolución de la IA, en particular los transformadores generativos preentrenados (TGP) y modelos como ChatGPT-4, introduce incertidumbre sobre quién gana y quién pierde en la transición tecnológica.

### Canales claves que influencian la desigualdad (cuatro canales)
- El cambio tecnológico que mejora más la productividad de los trabajadores calificados que la de los no calificados.
- Las reducciones del costo de capital que complementan sobre todo la mano de obra calificada.
- La mayor capacidad de las máquinas para reemplazar completamente a los trabajadores en determinadas tareas.
- La mayor concentración del poder de mercado en algunas empresas gracias a la tecnología.

### Evidencia y marcos económicos discutidos
- Katz y Murphy (1992): evolución de sueldos relativos en EE. UU. como resultado de competencia entre aumentos de oferta y demanda de trabajadores calificados; explica caída y posterior subida de la prima por habilidad.
- Berg, Buffie y Zanna (2018): consideran IA y robots como nuevo tipo de capital que reemplaza a algunos trabajadores y complementa a otros.
- Observación empírica reciente: durante los últimos 30 años, la sustituibilidad entre las TIC y los trabajadores no calificados ha aumentado.
- Acemoglu y Restrepo (2020): la automatización afecta especialmente tareas rutinarias; variaciones de sueldos relativos atribuidas mayormente a la exposición a la automatización más que a cambio tecnológico por habilidades o al comercio/tercerización.
- Acemoglu y Restrepo (2022): la automatización reciente puede desplazar mano de obra sin contribuir mucho al aumento de la productividad global.

### Impacto de la propiedad del capital y poder de mercado
- Empresas como Alphabet y Microsoft dominan tecnologías de IA avanzadas; crear estas tecnologías es costoso y requiere datos masivos, a los que pocas empresas tienen acceso.
- Como propietarios del capital que representa la IA, estas empresas capturarían una parte mayor del ingreso, reduciendo la participación de la mano de obra.
- Empresas de gran tamaño pueden:
  - Comprar y enterrar rivales, limitando la competencia e innovación.
  - Influir en marcos regulatorios para alinear la regulación con sus intereses y dirigir la innovación hacia objetivos privados, no necesariamente hacia el bienestar social.

### TGP, ChatGPT-4 y nueva dinámica laboral
- ChatGPT-4 (aparición a comienzos de 2023) marca una aceleración significativa del ritmo del cambio y muestra que la IA puede afectar mucho más que tareas rutinarias.
- Estimaciones temporales de expertos de McKinsey (2019) revisadas:
  - Originales: computadoras podrían escribir al nivel del 25% más preparado de la humanidad para 2050 y crear a nivel humano para 2055.
  - Revisadas: fechas ahora 2024 y 2028, respectivamente.
- TGP podrían afectar ampliamente al mercado laboral: una estimación señala que un 20% de los trabajadores podría ver afectada como mínimo la mitad de sus tareas.
- Los TGP parecen incrementar la productividad en tareas creativas (redacción, escritura, análisis jurídico, programación).
- Observaciones clave de estudios con TGP:
  - Participantes menos calificados fueron los más beneficiados en algunos ensayos.
  - En algunos casos, los resultados facilitados por TGP revelaron más creatividad.
  - Hay indicios de que TGP-4 por sí solo podría superar la producción de un ser humano en ciertas tareas.
- Estas observaciones contrastan con olas tecnológicas previas enfocadas en automatización de tareas rutinarias y reemplazo de mano de obra no calificada.

### Implicaciones para países y desigualdad mundial
- Estudios previos sugerían que el reemplazo de mano de obra no calificada con IA podría exacerbar la desigualdad del ingreso a nivel mundial y perjudicar a los países de menor ingreso (Alonso et al., 2022).
- La aparición de la IA generativa hace incierto el impacto entre países:
  - Potenciales beneficios para economías en desarrollo: IA como instructor universal y experto auxiliar en programación para robustecer fuerzas laborales.
  - Riesgos contrarios: acceso limitado a datos y conocimientos, y disparidades tecnológicas que podrían aumentar la divergencia entre países.

### Riesgos, preguntas abiertas y escenarios
- Riesgos señalados:
  - Aumento sostenido de la desigualdad salarial y caída prolongada de la participación del trabajo en el ingreso total.
  - Transición larga y dolorosa: “el corto plazo podría durar toda la vida” para algunos trabajadores (Berg, Buffie y Zanna, 2018).
  - Potencial consolidación del poder económico y político en grandes empresas dueñas de IA.
- Preguntas sin resolver:
  - ¿Se corregirá parte de la desigualdad salarial si la mano de obra menos calificada resulta más beneficiada por la IA generativa?
  - ¿O aumentará el poder económico y político de las grandes empresas gracias a su acceso superior a datos, computadoras y profesionales calificados?
  - ¿Cómo influirá la posibilidad hipotética de una inteligencia artificial general (IAG) en la trayectoria económica y social?
- Escenarios implícitos:
  - Escenario positivo: amplia difusión de beneficios de productividad y mejoras en niveles de vida si la sociedad distribuye adecuadamente las ganancias de la IA.
  - Escenario negativo: concentraciones de ingreso y poder, desposesión de trabajadores y persistente desigualdad si la propiedad y el acceso a la IA quedan concentrados.

### Implicaciones para políticas y acciones de las autoridades
- Las autoridades deben esforzarse por descifrar las implicaciones distributivas de los rápidos cambios que están ocurriendo en torno a la IA.
- La configuración de políticas públicas influirá en:
  - Cómo se distribuyen los beneficios de la IA.
  - La dirección de la innovación (hacia objetivos sociales o privados).
  - La competencia en mercados afectos por costos elevados de desarrollo y acceso a datos.
- Señalamiento de prioridades implícitas en el texto:
  - Evaluar y mitigar impactos distributivos (quién gana y quién pierde).
  - Considerar marcos regulatorios que eviten el abuso del poder de mercado y promuevan competencia e innovación socialmente beneficiosa.
  - Atender capacidades de países en desarrollo para acceder a datos, conocimientos y capital humano que permitan aprovechar la IA.

*Fuente: El impacto bifurcado de la tecnología, FINANZAS & DESARROLLO, ANDREW BERG; CHRIS PAPAGEORGIOU; MARYAM VAZIRI; Diciembre de 2023.*

---


_Source: https://www.imf.org/es/publications/fandd/issues/2023/12/technology-bifurcated-bite-berg-papageorgiou-vaziri_
