{
  "title": "Symposium-Renewing-economics-Diane-Coyle",
  "sourceUrl": "https://www.imf.org/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-renewing-economics-diane-coyle",
  "canonical": "https://www.imf.org/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-renewing-economics-diane-coyle",
  "overlayPath": "/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-renewing-economics-diane-coyle/index.md",
  "summary": "La economía de la década de 2020 es diametralmente opuesta a la que imperaba a mediados del siglo XX, cuando se diseñó gran parte del conjunto de herramientas estándar que todavía utilizan los economistas.",
  "sections": [
    {
      "heading": "Resumen ejecutivo",
      "content": "- La economía de la década de 2020 es diametralmente opuesta a la que imperaba a mediados del siglo XX, cuando se diseñó gran parte del conjunto de herramientas estándar que todavía utilizan los economistas.\n- Muchas autoridades actuales aprendieron economía basada en esa economía relativamente ordenada; ese marco ya no es suficiente para analizar la economía contemporánea.\n- Es hora de volver a impulsar la economía del bienestar alejándose de supuestos simplistas y adaptando la teoría, las estadísticas y las herramientas de política al siglo XXI."
    },
    {
      "heading": "Limitaciones del marco tradicional",
      "content": "- Origen y contexto histórico:\n  - Formalización de la economía en la década de 1950 y 1960 en el contexto del crecimiento y el empleo impulsados por el sector manufacturero.\n  - La economía keynesiana determinó las categorías estadísticas del Sistema de Cuentas Nacionales y de los modelos lineales de entrada-salida.\n- Supuestos problemáticos del paradigma de bienestar:\n  - Preferencias fijas, incluso por productos que aún no existen.\n  - Bienes deben ser “rivales”; en realidad muchos son no rivales (por ejemplo, la atmósfera, las carreteras públicas, las películas digitales).\n  - Ausencia de externalidades como la contaminación o las emisiones de CO2.\n  - Ninguna empresa debe tener poder de mercado; competencia perfecta.\n  - Rendimientos constantes a escala.\n- Resultados teóricos adversos:\n  - En la década de 1970, Kenneth Arrow demostró su “teorema de la imposibilidad”, que muestra la imposibilidad de determinar el bienestar social a partir de la suma del bienestar individual bajo una serie de supuestos razonables.\n- Consecuencia práctica:\n  - Durante al menos los últimos 40 o 50 años, la falta de una economía del bienestar sólidamente fundamentada ha dejado un vacío en la economía aplicada; las herramientas han funcionado en la práctica pero no en la teoría."
    },
    {
      "heading": "Cambios estructurales clave que exigen una revisión",
      "content": "- Crisis ambiental:\n  - El cambio climático y la pérdida de biodiversidad ponen en riesgo la futura prosperidad económica y representan amenazas existenciales.\n  - A mediados del siglo XX la principal restricción del crecimiento fue la escasez de capital físico y humano; para mediados del siglo XXI, la naturaleza será la principal limitación.\n- Transformación de la estructura productiva:\n  - Economía altamente globalizada y cada vez más intangible; los insumos materiales son importantes en términos de valor económico agregado.\n  - Logística y comunicaciones digitales facilitan la producción mundial; las plataformas digitales emergen como modelo de negocios preponderante.\n  - Presencia ubicua de economías de escala más poderosas que en industrias clásicas.\n  - Concentración del poder de mercado en un puñado de empresas en muchos países y sectores.\n  - Dificultad para determinar dónde se crea el valor por la circulación masiva de datos e ideas.\n  - Desarrollo rápido y constante de la inteligencia artificial que sugiere una transición tecnológica perdurable.\n- Deficiencias estadísticas y regulatorias:\n  - No existen definiciones ni estadísticas adecuadas para seguir la economía digital e intangible.\n  - Los gobiernos tienen dificultades para recaudar impuestos y regular la actividad empresarial en este contexto."
    },
    {
      "heading": "Implicaciones para políticas, estadísticas y teoría",
      "content": "- Estadísticas y medición:\n  - Los economistas deben elaborar estadísticas sobre el capital natural.\n  - Necesidad de nuevas formas de cuantificar el costo social de los servicios de la naturaleza.\n  - Integración significativa del análisis de la economía humana y la naturaleza, no relegarlo a “externalidades” puntuales.\n- Revisión del análisis de políticas:\n  - Revisar el uso automático del antiguo “modelo mental” manufacturero en la formulación y evaluación de políticas públicas.\n  - Repensar la aplicación del análisis costo-beneficio y la promoción del crecimiento como principios rectores sin considerar límites ambientales y cambios estructurales.\n- Papel de la investigación académica:\n  - Aunque hay numerosos estudios interesantes sobre la naturaleza cambiante de la economía, falta una versión sintetizada y adaptada al siglo XXI que explique el funcionamiento agregado de la economía (analogía con la visión de Keynes)."
    },
    {
      "heading": "Preguntas abiertas y agenda de investigación",
      "content": "- ¿Cómo deben analizar los economistas una economía mundial que es sumamente no lineal, interdependiente e intangible, con concentración de poder de mercado y nuevas desigualdades emergentes?\n- ¿Qué constituyen “buenos resultados” en una economía digital e intangible, pero limitada por la naturaleza?\n- ¿Cómo se medirían esos resultados y qué nuevas herramientas pueden aportar los economistas para facilitar la toma de decisiones sobre políticas?\n- Referencia editorial: el libro Cogs and Monsters plantea el mismo reto de adaptar el pensamiento económico al siglo XXI.\n\nFINANZAS & DESARROLLO — Diane Coyle — Marzo de 2024\n\n---\n\n Content in this bundle\n\n- Repensar la Economía\n  - Repensar la Economía (Markdown version){rel=\"alternate\" type=\"text/markdown\"}\n  - Repensar la Economía (PDF){rel=\"external\" type=\"application/pdf\"}\n\n---\n\nSource: https://www.imf.org/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-renewing-economics-diane-coyle"
    }
  ],
  "bullets": [
    "[Markdown version](/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-renewing-economics-diane-coyle/index.md)",
    "[Structured JSON version](/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-renewing-economics-diane-coyle/index.json)",
    "[Bundle manifest](/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-renewing-economics-diane-coyle/bundle-manifest.json)",
    "Authors: Diane Coyle",
    "Published: March 28, 2024",
    "La economía de la década de 2020 es diametralmente opuesta a la que imperaba a mediados del siglo XX, cuando se diseñó gran parte del conjunto de herramientas estándar que todavía utilizan los economistas.",
    "Muchas autoridades actuales aprendieron economía basada en esa economía relativamente ordenada; ese marco ya no es suficiente para analizar la economía contemporánea.",
    "Es hora de volver a impulsar la economía del bienestar alejándose de supuestos simplistas y adaptando la teoría, las estadísticas y las herramientas de política al siglo XXI.",
    "Origen y contexto histórico:",
    "Supuestos problemáticos del paradigma de bienestar:",
    "Resultados teóricos adversos:",
    "Consecuencia práctica:",
    "Crisis ambiental:",
    "Transformación de la estructura productiva:",
    "Deficiencias estadísticas y regulatorias:",
    "Estadísticas y medición:",
    "Revisión del análisis de políticas:",
    "Papel de la investigación académica:",
    "¿Cómo deben analizar los economistas una economía mundial que es sumamente no lineal, interdependiente e intangible, con concentración de poder de mercado y nuevas desigualdades emergentes?",
    "¿Qué constituyen “buenos resultados” en una economía digital e intangible, pero limitada por la naturaleza?",
    "¿Cómo se medirían esos resultados y qué nuevas herramientas pueden aportar los economistas para facilitar la toma de decisiones sobre políticas?",
    "Referencia editorial: el libro Cogs and Monsters plantea el mismo reto de adaptar el pensamiento económico al siglo XXI.",
    "**Repensar la Economía**"
  ],
  "related": [
    {
      "title": "Repensar la Economía",
      "role": "document",
      "sourceUrl": "https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2024/03/spanish/coyle-s.pdf",
      "summary": {
        "path": "/-/media/files/publications/fandd/article/2024/03/spanish/coyle-s.pdf.md",
        "mime": "text/markdown"
      },
      "binary": {
        "path": "/-/media/files/publications/fandd/article/2024/03/spanish/coyle-s.pdf",
        "mime": "application/pdf"
      }
    }
  ],
  "alternates": {
    "markdown": "/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-renewing-economics-diane-coyle/index.md",
    "json": "/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-renewing-economics-diane-coyle/index.json",
    "bundleManifest": "/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-renewing-economics-diane-coyle/bundle-manifest.json"
  },
  "generatedAtUtc": "2026-09-15T22:02:39.139Z"
}