## Symposium-Renewing-economics-Diane-Coyle

## Source details

**Canonical URL:** [Symposium-Renewing-economics-Diane-Coyle](https://www.imf.org/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-renewing-economics-diane-coyle)

## Other formats

- [Markdown version](/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-renewing-economics-diane-coyle/index.md)
- [Structured JSON version](/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-renewing-economics-diane-coyle/index.json)
- [Bundle manifest](/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-renewing-economics-diane-coyle/bundle-manifest.json)

## Bibliographic details
- Authors: Diane Coyle
- Published: March 28, 2024

---

### Resumen ejecutivo
- La economía de la década de 2020 es diametralmente opuesta a la que imperaba a mediados del siglo XX, cuando se diseñó gran parte del conjunto de herramientas estándar que todavía utilizan los economistas.
- Muchas autoridades actuales aprendieron economía basada en esa economía relativamente ordenada; ese marco ya no es suficiente para analizar la economía contemporánea.
- Es hora de volver a impulsar la economía del bienestar alejándose de supuestos simplistas y adaptando la teoría, las estadísticas y las herramientas de política al siglo XXI.

### Limitaciones del marco tradicional
- Origen y contexto histórico:
  - Formalización de la economía en la década de 1950 y 1960 en el contexto del crecimiento y el empleo impulsados por el sector manufacturero.
  - La economía keynesiana determinó las categorías estadísticas del Sistema de Cuentas Nacionales y de los modelos lineales de entrada-salida.
- Supuestos problemáticos del paradigma de bienestar:
  - Preferencias fijas, incluso por productos que aún no existen.
  - Bienes deben ser “rivales”; en realidad muchos son no rivales (por ejemplo, la atmósfera, las carreteras públicas, las películas digitales).
  - Ausencia de externalidades como la contaminación o las emisiones de CO2.
  - Ninguna empresa debe tener poder de mercado; competencia perfecta.
  - Rendimientos constantes a escala.
- Resultados teóricos adversos:
  - En la década de 1970, Kenneth Arrow demostró su “teorema de la imposibilidad”, que muestra la imposibilidad de determinar el bienestar social a partir de la suma del bienestar individual bajo una serie de supuestos razonables.
- Consecuencia práctica:
  - Durante al menos los últimos 40 o 50 años, la falta de una economía del bienestar sólidamente fundamentada ha dejado un vacío en la economía aplicada; las herramientas han funcionado en la práctica pero no en la teoría.

### Cambios estructurales clave que exigen una revisión
- Crisis ambiental:
  - El cambio climático y la pérdida de biodiversidad ponen en riesgo la futura prosperidad económica y representan amenazas existenciales.
  - A mediados del siglo XX la principal restricción del crecimiento fue la escasez de capital físico y humano; para mediados del siglo XXI, la naturaleza será la principal limitación.
- Transformación de la estructura productiva:
  - Economía altamente globalizada y cada vez más intangible; los insumos materiales son importantes en términos de valor económico agregado.
  - Logística y comunicaciones digitales facilitan la producción mundial; las plataformas digitales emergen como modelo de negocios preponderante.
  - Presencia ubicua de economías de escala más poderosas que en industrias clásicas.
  - Concentración del poder de mercado en un puñado de empresas en muchos países y sectores.
  - Dificultad para determinar dónde se crea el valor por la circulación masiva de datos e ideas.
  - Desarrollo rápido y constante de la inteligencia artificial que sugiere una transición tecnológica perdurable.
- Deficiencias estadísticas y regulatorias:
  - No existen definiciones ni estadísticas adecuadas para seguir la economía digital e intangible.
  - Los gobiernos tienen dificultades para recaudar impuestos y regular la actividad empresarial en este contexto.

### Implicaciones para políticas, estadísticas y teoría
- Estadísticas y medición:
  - Los economistas deben elaborar estadísticas sobre el capital natural.
  - Necesidad de nuevas formas de cuantificar el costo social de los servicios de la naturaleza.
  - Integración significativa del análisis de la economía humana y la naturaleza, no relegarlo a “externalidades” puntuales.
- Revisión del análisis de políticas:
  - Revisar el uso automático del antiguo “modelo mental” manufacturero en la formulación y evaluación de políticas públicas.
  - Repensar la aplicación del análisis costo-beneficio y la promoción del crecimiento como principios rectores sin considerar límites ambientales y cambios estructurales.
- Papel de la investigación académica:
  - Aunque hay numerosos estudios interesantes sobre la naturaleza cambiante de la economía, falta una versión sintetizada y adaptada al siglo XXI que explique el funcionamiento agregado de la economía (analogía con la visión de Keynes).

### Preguntas abiertas y agenda de investigación
- ¿Cómo deben analizar los economistas una economía mundial que es sumamente no lineal, interdependiente e intangible, con concentración de poder de mercado y nuevas desigualdades emergentes?
- ¿Qué constituyen “buenos resultados” en una economía digital e intangible, pero limitada por la naturaleza?
- ¿Cómo se medirían esos resultados y qué nuevas herramientas pueden aportar los economistas para facilitar la toma de decisiones sobre políticas?
- Referencia editorial: el libro Cogs and Monsters plantea el mismo reto de adaptar el pensamiento económico al siglo XXI.

*FINANZAS & DESARROLLO — Diane Coyle — Marzo de 2024*

---

## Content in this bundle

- **Repensar la Economía**
  - [Repensar la Economía (Markdown version)](/-/media/files/publications/fandd/article/2024/03/spanish/coyle-s.pdf.md){rel="alternate" type="text/markdown"}
  - [Repensar la Economía (PDF)](/-/media/files/publications/fandd/article/2024/03/spanish/coyle-s.pdf){rel="external" type="application/pdf"}

---

_Source: https://www.imf.org/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-renewing-economics-diane-coyle_
