{ "title": "Por qué y cómo tiene que cambiar la economía", "sourceUrl": "https://www.imf.org/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-why-and-how-economics-must-change-jayati-ghosh", "canonical": "https://www.imf.org/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-why-and-how-economics-must-change-jayati-ghosh", "overlayPath": "/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-why-and-how-economics-must-change-jayati-ghosh/index.md", "summary": "La ciencia económica necesita más humildad, más perspectiva histórica y más diversidad", "authors": [ "Jayati Ghosh" ], "publishDate": "2024-03-28", "sections": [ { "heading": "Resumen general", "content": "- Autor: Jayati Ghosh. \n- Publicación: FINANZAS & DESARROLLO. \n- Fecha: Marzo de 2024. \n- Tesis central: La ciencia económica requiere un cambio drástico que incorpore más humildad, más perspectiva histórica y más diversidad para responder a crisis existenciales, daños ambientales, profundas desigualdades y tensiones sociopolíticas y geopolíticas." }, { "heading": "Diagnóstico de la disciplina y críticas a la corriente dominante", "content": "- La economía dominante mantiene supuestos y prescripciones que son, en el mejor de los casos, engañosos y, en el peor, erróneos.\n- Temas en los que se difunden medias verdades o falsedades:\n - Funcionamiento de los mercados financieros y su supuesta \"eficiencia\" sin regulación.\n - Repercusiones macroeconómicas y distributivas de las políticas fiscales.\n - Impacto de la desregulación del mercado laboral y de los salarios sobre el empleo y el desempleo.\n - Efectos de la distribución del comercio y la inversión internacionales en medios de vida y diversificación económica.\n - Respuesta de la inversión privada a incentivos de políticas (exenciones fiscales, subvenciones) y a déficits fiscales.\n - Impacto de la inversión multinacional y las cadenas de valor mundiales en productores y consumidores.\n - Daño ecológico provocado por estructuras de producción y consumo.\n - Necesidad real de derechos de propiedad intelectual más estrictos para promover invención e innovación.\n- Causa estructural señalada: exclusión del concepto del poder en el discurso económico, lo que refuerza desequilibrios existentes.\n- Condiciones subyacentes omitidas o encubiertas:\n - Mayor poder del capital frente a los trabajadores.\n - Explotación insostenible de la naturaleza.\n - Segmentación del mercado laboral y trato diferenciado a trabajadores.\n - Abuso privado del poder de mercado y búsqueda de rentas económicas.\n - Uso del poder político para impulsar intereses económicos privados a nivel nacional e internacional.\n - Efectos distributivos de políticas fiscales y monetarias.\n- Crítica al uso del PIB como indicador básico de progreso: reconocido como defectuoso conceptual y metodológicamente, pero persistente por convención." }, { "heading": "Metodología, incentivos profesionales y exclusiones epistemológicas", "content": "- Persistencia de supuestos neoclásicos (competencia perfecta, rendimientos constantes a escala, pleno empleo) en modelos que sustentan prescripciones políticas, pese a su desconexión con la realidad.\n- Estructuras de poder dentro de la profesión que refuerzan la corriente dominante:\n - “Tiranía” de revistas de primer nivel y del empleo académico y profesional.\n - Incentivos que desvían talento hacia “investigaciones triviales” (ajustes menores a supuestos o pruebas econométricas marginalmente distintas).\n - Exclusión de elementos difíciles de modelizar o que generan verdades incómodas, presentándolos como “externalidades”.\n- Consecuencia metodológica: fuerzas económicas complejas y marcadas por historia, sociedad y política son forzadas en modelos matemáticamente manejables que pierden parecido con la realidad.\n- Nota: algunos economistas dominantes han criticado estas tendencias, pero con escaso efecto en los “guardianes” de la profesión." }, { "heading": "Jerarquías, discriminación y aislacionismo disciplinario", "content": "- Imposición de jerarquías de poder dentro de la disciplina que suprimen teorías y análisis alternativos.\n- Formas de discriminación que marginan perspectivas: género, raza/etnia, ubicación.\n- Dominio geográfico del Atlántico Norte (Estados Unidos y Europa) en prestigio e influencia; aportes desde la mayoría global en gran parte ignorados.\n- Desdén hacia otras disciplinas y ausencia de una sólida perspectiva histórica.\n- Economía del comportamiento y experimentos aleatorios criticados por falta de historicidad y contextualización; tendencia al individualismo metodológico no sometido a evaluación filosófica." }, { "heading": "Consecuencias sociales y pérdida de legitimidad", "content": "- Empobrecimiento de la ciencia económica y erosión de su credibilidad y legitimidad ante el gran público.\n- Persistencia de desigualdades crecientes reveladas tras la recuperación de la pandemia, afectando ingresos, activos y la atención a necesidades humanas básicas.\n- Riesgo de sociedades disfuncionales hasta el punto de ser invivibles por tensiones sociopolíticas y conflictos geopolíticos." }, { "heading": "Recomendaciones y cambios necesarios", "content": "- Adoptar mayor humildad intelectual dentro de la profesión.\n- Incorporar sistemáticamente perspectiva histórica en análisis económicos.\n- Reconocer y analizar la desigualdad de poder como variable central en el funcionamiento económico.\n- Promover activamente la diversidad (geográfica, de género, racial/étnica, disciplinaria) en la producción de conocimiento económico.\n- Revisar prioridades editoriales y de empleo académico para evitar incentivos que favorezcan investigaciones triviales y excluir contribuciones que aborden factores difíciles de modelizar.\n- Ampliar el diálogo interdisciplinario y filosofar sobre los supuestos metodológicos, incluyendo el individualismo metodológico.\n\nPor qué y cómo tiene que cambiar la economía — Jayati Ghosh, FINANZAS & DESARROLLO, Marzo de 2024.\n\n---\n\n\nSource: https://www.imf.org/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-why-and-how-economics-must-change-jayati-ghosh" } ], "bullets": [ "[Markdown version](/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-why-and-how-economics-must-change-jayati-ghosh/index.md)", "[Structured JSON version](/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-why-and-how-economics-must-change-jayati-ghosh/index.json)", "[Bundle manifest](/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-why-and-how-economics-must-change-jayati-ghosh/bundle-manifest.json)", "Authors: Jayati Ghosh", "Published: March 28, 2024", "Autor: Jayati Ghosh.", "Publicación: FINANZAS & DESARROLLO.", "Fecha: Marzo de 2024.", "Tesis central: La ciencia económica requiere un cambio drástico que incorpore más humildad, más perspectiva histórica y más diversidad para responder a crisis existenciales, daños ambientales, profundas desigualdades y tensiones sociopolíticas y geopolíticas.", "La economía dominante mantiene supuestos y prescripciones que son, en el mejor de los casos, engañosos y, en el peor, erróneos.", "Temas en los que se difunden medias verdades o falsedades:", "Causa estructural señalada: exclusión del concepto del poder en el discurso económico, lo que refuerza desequilibrios existentes.", "Condiciones subyacentes omitidas o encubiertas:", "Crítica al uso del PIB como indicador básico de progreso: reconocido como defectuoso conceptual y metodológicamente, pero persistente por convención.", "Persistencia de supuestos neoclásicos (competencia perfecta, rendimientos constantes a escala, pleno empleo) en modelos que sustentan prescripciones políticas, pese a su desconexión con la realidad.", "Estructuras de poder dentro de la profesión que refuerzan la corriente dominante:", "Consecuencia metodológica: fuerzas económicas complejas y marcadas por historia, sociedad y política son forzadas en modelos matemáticamente manejables que pierden parecido con la realidad.", "Nota: algunos economistas dominantes han criticado estas tendencias, pero con escaso efecto en los “guardianes” de la profesión.", "Imposición de jerarquías de poder dentro de la disciplina que suprimen teorías y análisis alternativos.", "Formas de discriminación que marginan perspectivas: género, raza/etnia, ubicación.", "Dominio geográfico del Atlántico Norte (Estados Unidos y Europa) en prestigio e influencia; aportes desde la mayoría global en gran parte ignorados.", "Desdén hacia otras disciplinas y ausencia de una sólida perspectiva histórica.", "Economía del comportamiento y experimentos aleatorios criticados por falta de historicidad y contextualización; tendencia al individualismo metodológico no sometido a evaluación filosófica.", "Empobrecimiento de la ciencia económica y erosión de su credibilidad y legitimidad ante el gran público.", "Persistencia de desigualdades crecientes reveladas tras la recuperación de la pandemia, afectando ingresos, activos y la atención a necesidades humanas básicas.", "Riesgo de sociedades disfuncionales hasta el punto de ser invivibles por tensiones sociopolíticas y conflictos geopolíticos.", "Adoptar mayor humildad intelectual dentro de la profesión.", "Incorporar sistemáticamente perspectiva histórica en análisis económicos.", "Reconocer y analizar la desigualdad de poder como variable central en el funcionamiento económico.", "Promover activamente la diversidad (geográfica, de género, racial/étnica, disciplinaria) en la producción de conocimiento económico.", "Revisar prioridades editoriales y de empleo académico para evitar incentivos que favorezcan investigaciones triviales y excluir contribuciones que aborden factores difíciles de modelizar.", "Ampliar el diálogo interdisciplinario y filosofar sobre los supuestos metodológicos, incluyendo el individualismo metodológico." ], "alternates": { "markdown": "/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-why-and-how-economics-must-change-jayati-ghosh/index.md", "json": "/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-why-and-how-economics-must-change-jayati-ghosh/index.json", "bundleManifest": "/es/publications/fandd/issues/2024/03/symposium-why-and-how-economics-must-change-jayati-ghosh/bundle-manifest.json" }, "generatedAtUtc": "2026-09-23T21:11:47.386Z" }