{
  "title": "Acabar con el lastre para la productividad",
  "sourceUrl": "https://www.imf.org/es/publications/fandd/issues/2024/09/eliminating-the-productivity-drag-li-noureldin",
  "canonical": "https://www.imf.org/es/publications/fandd/issues/2024/09/eliminating-the-productivity-drag-li-noureldin",
  "overlayPath": "/es/publications/fandd/issues/2024/09/eliminating-the-productivity-drag-li-noureldin/index.md",
  "summary": "Las reformas que corrigen la asignación ineficiente de los recursos pueden impulsar la productividad lo suficiente para revivir el estancado crecimiento mundial",
  "sections": [
    {
      "heading": "Panorama y hallazgos principales",
      "content": "- La economía mundial podría estancarse en tan solo 2,8% a finales de la década en ausencia de políticas oportunas o de avances tecnológicos y de su adopción.\n- Esta proyección implica una caída significativa de 1 punto porcentual respecto a los niveles previos a la pandemia.\n- Si los países menos eficientes redujeran la distancia con Estados Unidos en tan solo un 15%, la productividad y la inversión crecerían, agregando aproximadamente 1,2 puntos porcentuales al crecimiento mundial anual.\n- Las reformas que reducen barreras regulatorias, la rigidez del mercado laboral y los problemas de acceso a financiamiento son fundamentales para lograr mejoras en la asignación de recursos."
    },
    {
      "heading": "Tendencias recientes de la productividad (datos comparativos)",
      "content": "- En las economías avanzadas, el aumento anual de la productividad cayó de 1,4% en 1995-2000 a tan solo 0,4% tras la pandemia.\n- En las economías de mercados emergentes, el aumento anual de la productividad cayó de 2,5% a 0,8% entre 2001 y 2007 (y se mantuvo más bajo después).\n- En los países de ingreso bajo, el aumento de la productividad cayó desde 2% en 2001–07 hasta prácticamente 0 tras la pandemia.\n- La desaceleración de la productividad explica más de la mitad de la caída del crecimiento mundial reciente."
    },
    {
      "heading": "Qué impulsa la productividad",
      "content": "- Dos factores principales:\n  - Mejoras dentro de las empresas: adopción de tecnología, mejores prácticas de gestión e innovación.\n  - Eficiencia en la asignación de recursos a nivel agregado: distribuir capital y mano de obra hacia las empresas y usos más productivos.\n- Señal de limitación: los rendimientos de la inversión en I+D están disminuyendo (ejemplo: en semiconductores se requieren más investigadores para duplicar la densidad de los chips)."
    },
    {
      "heading": "Coste de la asignación ineficiente de recursos",
      "content": "- La asignación ineficiente del capital y la mano de obra entre empresas dentro de un mismo sector ha lastrado el aumento de la productividad en un promedio de 0,6 puntos porcentuales anuales.\n- Si la asignación ineficiente no hubiera crecido, el aumento de la productividad podría haber sido un 50% mayor.\n- Dos terceras partes de la asignación ineficiente observada es atribuible a problemas estructurales persistentes (barreras regulatorias, rigidez laboral, limitaciones de financiamiento, falta de apertura comercial)."
    },
    {
      "heading": "Reformas y políticas recomendadas",
      "content": "- Reducir barreras de entrada y aumentar la competencia (ejemplo histórico: India, 1991, supresión de la obligatoriedad de licencias industriales).\n- Liberalización de los mercados financieros para facilitar acceso al financiamiento de empresas con alto potencial de productividad.\n- Reducir rigideces del mercado laboral para fomentar una fuerza laboral dinámica y adaptable (ejemplo: Brasil, efectos del mercado informal por regulaciones estrictas).\n- Eliminar barreras institucionales: combatir la corrupción, reforzar los derechos de propiedad, mejorar marcos regulatorios y prácticas de mercado transparentes.\n- Promover un ecosistema de innovación y adopción tecnológica (IA, chips de superordenadores, biotecnología, tecnologías verdes) y minimizar las fricciones en la reasignación de recursos de investigación."
    },
    {
      "heading": "Escenario teórico de convergencia de políticas",
      "content": "- Si todos los países redujeran por completo las diferencias entre sus políticas y las de la economía con mejores resultados en flexibilidad laboral, liberalización financiera, comercio exterior y regulación de ciertos mercados de productos, se eliminaría el lastre para el aumento anual de la productividad causado por la asignación ineficiente.\n- Un objetivo concreto presentado: reducir en un 15% las diferencias políticas respecto a Estados Unidos podría revertir la disminución de la productividad e impulsar el crecimiento."
    },
    {
      "heading": "Casos país: desafíos y avances",
      "content": "- Brasil\n  - Se acerca a la frontera tecnológica mundial mediante reformas e integración a mercados mundiales.\n  - La productividad laboral ha aumentado desde las reformas laborales de 2017, reduciendo litigios laborales y costos asociados.\n  - Se espera que la aplicación de la reforma del impuesto sobre el valor agregado de 2023 mejore la asignación de recursos, impulse la inversión y aumente la participación en el sector formal, lo que aumentaría el crecimiento económico entre 0,3 y 0,5 puntos porcentuales por año.\n  - El aumento de la producción de hidrocarburos y la inversión en crecimiento verde podrían mejorar el potencial económico.\n- China\n  - Tras décadas de rápido crecimiento, la desaceleración se debe al envejecimiento de la población y a la disminución del crecimiento de la productividad.\n  - La asignación de capital y mano de obra se ha vuelto menos eficiente en el sector servicios; empresas de servicios menos productivas ocupan demasiado mercado mientras las más productivas permanecen demasiado pequeñas por dificultades para atraer capital y trabajo.\n  - Prioridades: reforma de empresas estatales, eliminación de obstáculos proteccionistas y fomento de la apertura al comercio internacional de servicios.\n- Zona del euro\n  - El crecimiento de la productividad ha ido a la zaga del de Estados Unidos desde la década de 1990.\n  - La ausencia de un mercado verdaderamente integrado de bienes, servicios, mano de obra y capital limita economías de escala y crecimiento de empresas innovadoras.\n  - Marcos ineficaces para la prevención de la insolvencia impiden la salida de empresas improductivas y reducen la presión competitiva; el envejecimiento y desfases de aptitudes desincentivan la rotación laboral necesaria.\n  - Una integración del mercado único más fuerte mejoraría competencia y asignación de recursos.\n- Japón\n  - La productividad total de los factores repuntó en la década de 2010 por inversión en software y digitalización, pero la recuperación no perduró y la desaceleración reanudó posteriormente.\n  - A pesar de altos niveles de gasto en I+D como proporción del PIB, no se lograron avances suficientes para restablecer la productividad histórica.\n  - Una brecha creciente entre empresas de alta y baja productividad frena la eficiencia en la asignación: empresas poco productivas continúan operando durante años antes de salir del mercado."
    },
    {
      "heading": "Conclusión: urgencia de acción",
      "content": "- La economía mundial enfrenta un punto crucial: medidas decisivas que aumenten la productividad mediante mejor asignación de recursos y adopción tecnológica pueden detener y revertir la tendencia de deterioro del crecimiento.\n- Las políticas eficaces que permitan prosperar a las empresas más productivas y aprovechen tecnologías emergentes pueden sentar las bases para una nueva era de prosperidad económica.\n\nFuente: Acabar con el lastre para la productividad, Nan Li y DIAA NOURELDIN, FINANZAS & DESARROLLO, Septiembre de 2024.\n\n---\n\n\nSource: https://www.imf.org/es/publications/fandd/issues/2024/09/eliminating-the-productivity-drag-li-noureldin"
    }
  ],
  "bullets": [
    "[Markdown version](/es/publications/fandd/issues/2024/09/eliminating-the-productivity-drag-li-noureldin/index.md)",
    "[Structured JSON version](/es/publications/fandd/issues/2024/09/eliminating-the-productivity-drag-li-noureldin/index.json)",
    "[Bundle manifest](/es/publications/fandd/issues/2024/09/eliminating-the-productivity-drag-li-noureldin/bundle-manifest.json)",
    "Authors: NAN LI, DIAA NOURELDIN",
    "Published: September 16, 2024",
    "La economía mundial podría estancarse en tan solo 2,8% a finales de la década en ausencia de políticas oportunas o de avances tecnológicos y de su adopción.",
    "Esta proyección implica una caída significativa de 1 punto porcentual respecto a los niveles previos a la pandemia.",
    "Si los países menos eficientes redujeran la distancia con Estados Unidos en tan solo un 15%, la productividad y la inversión crecerían, agregando aproximadamente 1,2 puntos porcentuales al crecimiento mundial anual.",
    "Las reformas que reducen barreras regulatorias, la rigidez del mercado laboral y los problemas de acceso a financiamiento son fundamentales para lograr mejoras en la asignación de recursos.",
    "En las economías avanzadas, el aumento anual de la productividad cayó de 1,4% en 1995-2000 a tan solo 0,4% tras la pandemia.",
    "En las economías de mercados emergentes, el aumento anual de la productividad cayó de 2,5% a 0,8% entre 2001 y 2007 (y se mantuvo más bajo después).",
    "En los países de ingreso bajo, el aumento de la productividad cayó desde 2% en 2001–07 hasta prácticamente 0 tras la pandemia.",
    "La desaceleración de la productividad explica más de la mitad de la caída del crecimiento mundial reciente.",
    "Dos factores principales:",
    "Señal de limitación: los rendimientos de la inversión en I+D están disminuyendo (ejemplo: en semiconductores se requieren más investigadores para duplicar la densidad de los chips).",
    "La asignación ineficiente del capital y la mano de obra entre empresas dentro de un mismo sector ha lastrado el aumento de la productividad en un promedio de 0,6 puntos porcentuales anuales.",
    "Si la asignación ineficiente no hubiera crecido, el aumento de la productividad podría haber sido un 50% mayor.",
    "Dos terceras partes de la asignación ineficiente observada es atribuible a problemas estructurales persistentes (barreras regulatorias, rigidez laboral, limitaciones de financiamiento, falta de apertura comercial).",
    "Reducir barreras de entrada y aumentar la competencia (ejemplo histórico: India, 1991, supresión de la obligatoriedad de licencias industriales).",
    "Liberalización de los mercados financieros para facilitar acceso al financiamiento de empresas con alto potencial de productividad.",
    "Reducir rigideces del mercado laboral para fomentar una fuerza laboral dinámica y adaptable (ejemplo: Brasil, efectos del mercado informal por regulaciones estrictas).",
    "Eliminar barreras institucionales: combatir la corrupción, reforzar los derechos de propiedad, mejorar marcos regulatorios y prácticas de mercado transparentes.",
    "Promover un ecosistema de innovación y adopción tecnológica (IA, chips de superordenadores, biotecnología, tecnologías verdes) y minimizar las fricciones en la reasignación de recursos de investigación.",
    "Si todos los países redujeran por completo las diferencias entre sus políticas y las de la economía con mejores resultados en flexibilidad laboral, liberalización financiera, comercio exterior y regulación de ciertos mercados de productos, se eliminaría el lastre para el aumento anual de la productividad causado por la asignación ineficiente.",
    "Un objetivo concreto presentado: reducir en un 15% las diferencias políticas respecto a Estados Unidos podría revertir la disminución de la productividad e impulsar el crecimiento.",
    "Brasil",
    "China",
    "Zona del euro",
    "Japón",
    "La economía mundial enfrenta un punto crucial: medidas decisivas que aumenten la productividad mediante mejor asignación de recursos y adopción tecnológica pueden detener y revertir la tendencia de deterioro del crecimiento.",
    "Las políticas eficaces que permitan prosperar a las empresas más productivas y aprovechen tecnologías emergentes pueden sentar las bases para una nueva era de prosperidad económica."
  ],
  "alternates": {
    "markdown": "/es/publications/fandd/issues/2024/09/eliminating-the-productivity-drag-li-noureldin/index.md",
    "json": "/es/publications/fandd/issues/2024/09/eliminating-the-productivity-drag-li-noureldin/index.json",
    "bundleManifest": "/es/publications/fandd/issues/2024/09/eliminating-the-productivity-drag-li-noureldin/bundle-manifest.json"
  },
  "generatedAtUtc": "2026-09-15T22:10:38.239Z"
}