{
  "title": "La paradoja de la innovación",
  "sourceUrl": "https://www.imf.org/es/publications/fandd/issues/2024/09/the-innovation-paradox-ufuk-akcigit",
  "canonical": "https://www.imf.org/es/publications/fandd/issues/2024/09/the-innovation-paradox-ufuk-akcigit",
  "overlayPath": "/es/publications/fandd/issues/2024/09/the-innovation-paradox-ufuk-akcigit/index.md",
  "summary": "El aumento del gasto en I+D no está promoviendo necesariamente la productividad estadounidense, ya que los gigantes industriales se centran en defender su territorio",
  "sections": [
    {
      "heading": "Resumen y diagnóstico central",
      "content": "- A pesar de que la inversión total en I+D de Estados Unidos aumentó de 2,2% del PIB en la década de 1980 a 3,4% del PIB en la actualidad (según datos de la National Science Foundation), la innovación, el aumento de la productividad y la expansión económica se han ralentizado.\n- El crecimiento promedio de la productividad fue del 1,3% entre 1960 y 1985; en las tres décadas y media siguientes, los incrementos de productividad se sitúan por debajo de ese promedio, con un breve repunte a comienzos de la década de 2000.\n- La explicación propuesta: no basta con aumentar el gasto en I+D; importa dónde y cómo se asignan los recursos. La reasignación hacia grandes empresas consolidadas ha reducido la efectividad del gasto en innovación."
    },
    {
      "heading": "Evidencia microeconómica sobre la reasignación del talento y la producción de patentes",
      "content": "- En las dos últimas décadas la proporción de la población dedicada a la producción de patentes casi se duplicó, mientras que el crecimiento de la productividad se redujo a la mitad.\n- A principios del siglo XXI, aproximadamente el 48% de los inventores estadounidenses trabajaban para grandes empresas dominantes (más de 20 años de antigüedad y más de 1.000 empleados); en 2015 esa cifra aumentó al 58%.\n- Estudios previos muestran que las pequeñas empresas son más innovadoras que las grandes en proporción al tamaño; las grandes empresas, al escalar, tienden a priorizar la protección de su posición en el mercado sobre la innovación."
    },
    {
      "heading": "Prácticas empresariales que limitan la innovación",
      "content": "- \"Contrataciones que ahogan la innovación\": las grandes empresas consolidadas ofrecen salarios más altos a empleados esenciales de empresas jóvenes competidoras y, en muchos casos, asignan a esos empleados tareas en las que no se aprovechan plenamente sus capacidades.\n- Tras 2000, la diferencia salarial entre empresas consolidadas y empresas jóvenes se amplió en un 20%, lo que incentivó la migración de inventores hacia empresas más consolidadas.\n- La capacidad de innovación de los inventores que se trasladaron a grandes empresas disminuyó en un 6% en comparación con sus pares en empresas más jóvenes.\n- Resultado agregado: desplazamiento del talento innovador hacia actores que, en promedio, producen menos innovación por recurso invertido, reduciendo la efectividad global del gasto en I+D."
    },
    {
      "heading": "Incentivos públicos y efectos no intencionados",
      "content": "- El crédito fiscal a la I+D introducido a nivel federal en 1981 y replicado por numerosos estados desde 1982 buscaba incentivar la inversión en investigación y desarrollo.\n- La investigación muestra que las grandes empresas son mucho más propensas a beneficiarse del crédito fiscal a la I+D que las pequeñas, creando un sesgo a favor de líderes de mercado.\n- Las empresas que solicitan activamente créditos fiscales a la I+D son más propensas a practicar contrataciones que ahogan la innovación y a ofrecer primas salariales que, al atraer inventores, reducen su productividad innovadora al integrarlos en dichas empresas.\n- Conclusión: subvenciones e incentivos universales a la I+D pueden, inadvertidamente, favorecer la concentración y reducir la innovación agregada."
    },
    {
      "heading": "Implicaciones para la política industrial",
      "content": "- No basta con aumentar la cantidad de gasto en I+D; es crucial mejorar la asignación de esos recursos para maximizar el crecimiento de la productividad.\n- Diseñar políticas que apoyen tanto a las grandes empresas tradicionales como, de manera específica, a las pequeñas empresas y a las empresas emergentes con mayor capacidad de innovación disruptiva.\n- Instrumentos sugeridos (según el diagnóstico del texto):\n  - Créditos fiscales específicos para pequeñas empresas.\n  - Subvenciones para la innovación en etapas iniciales.\n  - Políticas que fomenten la competencia y reduzcan las barreras de entrada para nuevos actores.\n- Objetivo: crear un ecosistema de innovación más inclusivo que aproveche mejor el talento innovador y mejore el crecimiento de la productividad."
    },
    {
      "heading": "Estudios y hallazgos citados en el texto (selección temática)",
      "content": "- Hallazgo central: reasignación del talento innovador hacia grandes empresas consolidadas coincide con menor crecimiento de la productividad a nivel agregado.\n- Prácticas documentadas: contratación estratégica de inventores por parte de empresas dominantes, aumento de primas salariales en empresas consolidadas (20% mayor) y reducción de la capacidad innovadora de los inventores trasladados (6% menor).\n\nFuente: La paradoja de la innovación, FINANZAS & DESARROLLO, UFUK AKCIGIT, Septiembre de 2024.\n\n---\n\n\nSource: https://www.imf.org/es/publications/fandd/issues/2024/09/the-innovation-paradox-ufuk-akcigit"
    }
  ],
  "bullets": [
    "[Markdown version](/es/publications/fandd/issues/2024/09/the-innovation-paradox-ufuk-akcigit/index.md)",
    "[Structured JSON version](/es/publications/fandd/issues/2024/09/the-innovation-paradox-ufuk-akcigit/index.json)",
    "[Bundle manifest](/es/publications/fandd/issues/2024/09/the-innovation-paradox-ufuk-akcigit/bundle-manifest.json)",
    "Authors: UFUK AKCIGIT",
    "Published: September 16, 2024",
    "A pesar de que la inversión total en I+D de Estados Unidos aumentó de 2,2% del PIB en la década de 1980 a 3,4% del PIB en la actualidad (según datos de la National Science Foundation), la innovación, el aumento de la productividad y la expansión económica se han ralentizado.",
    "El crecimiento promedio de la productividad fue del 1,3% entre 1960 y 1985; en las tres décadas y media siguientes, los incrementos de productividad se sitúan por debajo de ese promedio, con un breve repunte a comienzos de la década de 2000.",
    "La explicación propuesta: no basta con aumentar el gasto en I+D; importa dónde y cómo se asignan los recursos. La reasignación hacia grandes empresas consolidadas ha reducido la efectividad del gasto en innovación.",
    "En las dos últimas décadas la proporción de la población dedicada a la producción de patentes casi se duplicó, mientras que el crecimiento de la productividad se redujo a la mitad.",
    "A principios del siglo XXI, aproximadamente el 48% de los inventores estadounidenses trabajaban para grandes empresas dominantes (más de 20 años de antigüedad y más de 1.000 empleados); en 2015 esa cifra aumentó al 58%.",
    "Estudios previos muestran que las pequeñas empresas son más innovadoras que las grandes en proporción al tamaño; las grandes empresas, al escalar, tienden a priorizar la protección de su posición en el mercado sobre la innovación.",
    "\"Contrataciones que ahogan la innovación\": las grandes empresas consolidadas ofrecen salarios más altos a empleados esenciales de empresas jóvenes competidoras y, en muchos casos, asignan a esos empleados tareas en las que no se aprovechan plenamente sus capacidades.",
    "Tras 2000, la diferencia salarial entre empresas consolidadas y empresas jóvenes se amplió en un 20%, lo que incentivó la migración de inventores hacia empresas más consolidadas.",
    "La capacidad de innovación de los inventores que se trasladaron a grandes empresas disminuyó en un 6% en comparación con sus pares en empresas más jóvenes.",
    "Resultado agregado: desplazamiento del talento innovador hacia actores que, en promedio, producen menos innovación por recurso invertido, reduciendo la efectividad global del gasto en I+D.",
    "El crédito fiscal a la I+D introducido a nivel federal en 1981 y replicado por numerosos estados desde 1982 buscaba incentivar la inversión en investigación y desarrollo.",
    "La investigación muestra que las grandes empresas son mucho más propensas a beneficiarse del crédito fiscal a la I+D que las pequeñas, creando un sesgo a favor de líderes de mercado.",
    "Las empresas que solicitan activamente créditos fiscales a la I+D son más propensas a practicar contrataciones que ahogan la innovación y a ofrecer primas salariales que, al atraer inventores, reducen su productividad innovadora al integrarlos en dichas empresas.",
    "Conclusión: subvenciones e incentivos universales a la I+D pueden, inadvertidamente, favorecer la concentración y reducir la innovación agregada.",
    "No basta con aumentar la cantidad de gasto en I+D; es crucial mejorar la asignación de esos recursos para maximizar el crecimiento de la productividad.",
    "Diseñar políticas que apoyen tanto a las grandes empresas tradicionales como, de manera específica, a las pequeñas empresas y a las empresas emergentes con mayor capacidad de innovación disruptiva.",
    "Instrumentos sugeridos (según el diagnóstico del texto):",
    "Objetivo: crear un ecosistema de innovación más inclusivo que aproveche mejor el talento innovador y mejore el crecimiento de la productividad.",
    "Hallazgo central: reasignación del talento innovador hacia grandes empresas consolidadas coincide con menor crecimiento de la productividad a nivel agregado.",
    "Prácticas documentadas: contratación estratégica de inventores por parte de empresas dominantes, aumento de primas salariales en empresas consolidadas (20% mayor) y reducción de la capacidad innovadora de los inventores trasladados (6% menor)."
  ],
  "alternates": {
    "markdown": "/es/publications/fandd/issues/2024/09/the-innovation-paradox-ufuk-akcigit/index.md",
    "json": "/es/publications/fandd/issues/2024/09/the-innovation-paradox-ufuk-akcigit/index.json",
    "bundleManifest": "/es/publications/fandd/issues/2024/09/the-innovation-paradox-ufuk-akcigit/bundle-manifest.json"
  },
  "generatedAtUtc": "2026-09-15T22:12:35.079Z"
}