{
  "title": "La politique industrielle peut accroître la productivité, mais elle s’accompagne de risques et d’arbitrages",
  "publication": "IMF Blog, January 8, 2026",
  "sourceUrl": "https://www.imf.org/fr/blogs/articles/2025/11/25/industrial-policy-can-lift-productivity-but-comes-with-risks-and-trade-offs",
  "canonical": "https://www.imf.org/fr/blogs/articles/2025/11/25/industrial-policy-can-lift-productivity-but-comes-with-risks-and-trade-offs",
  "overlayPath": "/fr/blogs/articles/2025/11/25/industrial-policy-can-lift-productivity-but-comes-with-risks-and-trade-offs/index.md",
  "summary": "Les pouvoirs publics ont déployé de plus en plus de programmes ciblés sur certaines entreprises et certains secteurs d’activité au cours des 15 dernières années.",
  "sections": [
    {
      "heading": "Contexte et objectifs",
      "content": "- Les pouvoirs publics ont déployé de plus en plus de programmes ciblés sur certaines entreprises et certains secteurs d’activité au cours des 15 dernières années.\n- Objectifs poursuivis : stimuler la croissance de la productivité, protéger les emplois manufacturiers, améliorer l’autosuffisance et la résilience des chaînes d’approvisionnement, développer des industries « naissantes » et diversifier l’économie.\n- Exemple sectoriel : dans le secteur de l’énergie, recours à la politique industrielle pour réduire la dépendance aux importations de pétrole et de gaz.\n- Date et auteurs : le 8 janvier 2026; Shekhar Aiyar, Mehdi Benatiya Andaloussi (blog basé sur le chapitre 3 de l’édition d’octobre 2025 des Perspectives de l’économie mondiale)."
    },
    {
      "heading": "Effets sur les secteurs ciblés — résultats empiriques et mécanismes",
      "content": "- Mécanismes favorables :\n  - Gains dynamiques quand la productivité augmente parallèlement à la production (apprentissages en cours d’emploi, gains d’efficience liés à l’échelle).\n  - Combinaison de subventions et de protections commerciales pour promouvoir la production nationale.\n  - Soutien précoce pouvant générer des améliorations durables de la productivité dans des secteurs qui gagnent en efficience avec l’expérience.\n- Limites et risques :\n  - Réussite non garantie; dépend de caractéristiques sectorielles difficiles à prédire.\n  - Entreprises peuvent être incapables de rattraper un retard technologique si elles partent de trop loin, apprennent lentement ou n’accèdent pas facilement à de grands marchés.\n  - Exposition des consommateurs à des hausses prolongées des prix.\n  - Coûts budgétaires considérables pour l’État.\n- Résultats empiriques quantifiés :\n  - Les subventions directes en faveur d’un secteur se traduisent par une augmentation d’environ 0,5 % de la valeur ajoutée et de 0,3 % de la productivité totale des facteurs trois ans après leur mise en œuvre.\n  - Ces progressions s’expliquent par une plus forte accumulation de capital et un accroissement de l’emploi.\n  - Ces gains sont modestes comparés aux moyennes de l’échantillon : 6,5 % par an pour la valeur ajoutée industrielle et 4 % par an pour la croissance de la productivité totale des facteurs.\n- Comparaison avec d’autres stratégies :\n  - Une analyse précédente du FMI montre que des réformes structurelles améliorant le climat des affaires et facilitant l’accès au crédit pour toutes les entreprises procurent des gains plus importants."
    },
    {
      "heading": "Effets globaux et arbitrages macroéconomiques",
      "content": "- Résultats modèles multi-sectoriels :\n  - Amélioration de l’emploi, de la productivité et de la production dans les secteurs ciblés.\n  - Réaffectation des ressources depuis les secteurs non ciblés provoquant contraction et perte de productivité dans ces secteurs.\n  - Risque d’erreurs d’affectation des ressources menant à une détérioration de la productivité globale; l’économie peut se retrouver dans une situation moins bonne qu’à l’origine.\n- Externalités internationales (mentionnées) :\n  - Politiques industrielles de grande échelle peuvent produire des effets dans d’autres pays et entraîner des représailles de la part des partenaires commerciaux."
    },
    {
      "heading": "Calibrage et recommandations de politique",
      "content": "- Principes de conception et de mise en œuvre :\n  - Prévoir des mécanismes d’évaluation et de recalibrage réguliers ancrés dans un cadre institutionnel et macroéconomique robuste.\n  - Encourager la discipline de marché par une concurrence nationale et internationale vigoureuse.\n  - Reconnaître et gérer explicitement les arbitrages entre objectifs sectoriels et coûts budgétaires/efficience économique.\n- Considérations budgétaires :\n  - Prendre en compte les risques de dépenses inutiles, en particulier lorsque la dette est élevée et l’espace budgétaire limité.\n  - Peser le coût d’opportunité de la politique industrielle par rapport à des réformes globales moins coûteuses et souvent plus efficaces.\n- Objectif pratique :\n  - Augmenter les chances que la politique industrielle tienne ses promesses sans compromettre la viabilité des finances publiques ni l’efficience économique.\n\n- Informations méthodologiques (mentionnées) :\n  - Étude fondée sur des modèles économiques, des études de cas et des analyses empiriques.\n\nBasé sur le chapitre 3 de l’édition d’octobre 2025 des Perspectives de l’économie mondiale « Politique industrielle : gérer les arbitrages pour favoriser la croissance et la résilience ». Auteurs du chapitre : Shekhar Aiyar, Hippolyte Balima, Mehdi Benatiya Andaloussi, Thomas Kroen, Rafael Machado Parente, Chiara Maggi, Yu Shi et Sebastian Wende; assistés par Shrihari Ramachandra et Yarou Xu.\n\n---\n\n Content in this bundle\n\n- CHAPTER 3 INDUSTRIAL POLICY: MANAGING TRADE-OFFS TO PROMOTE GROWTH AND RESILIENCE\n  - CHAPTER 3 INDUSTRIAL POLICY: MANAGING TRADE-OFFS TO PROMOTE GROWTH AND RESILIENCE (Markdown version){rel=\"alternate\" type=\"text/markdown\"}\n  - CHAPTER 3 INDUSTRIAL POLICY: MANAGING TRADE-OFFS TO PROMOTE GROWTH AND RESILIENCE (PDF){rel=\"external\" type=\"application/pdf\"}\n\n---\n\n References\n\n- une analyse précédente du FMI\n\nSource: https://www.imf.org/fr/blogs/articles/2025/11/25/industrial-policy-can-lift-productivity-but-comes-with-risks-and-trade-offs"
    }
  ],
  "bullets": [
    "[Markdown version](/fr/blogs/articles/2025/11/25/industrial-policy-can-lift-productivity-but-comes-with-risks-and-trade-offs/index.md)",
    "[Structured JSON version](/fr/blogs/articles/2025/11/25/industrial-policy-can-lift-productivity-but-comes-with-risks-and-trade-offs/index.json)",
    "[Bundle manifest](/fr/blogs/articles/2025/11/25/industrial-policy-can-lift-productivity-but-comes-with-risks-and-trade-offs/bundle-manifest.json)",
    "Authors: Shekhar Aiyar, Mehdi Benatiya Andaloussi",
    "Published: January 8, 2026",
    "Les pouvoirs publics ont déployé de plus en plus de programmes ciblés sur certaines entreprises et certains secteurs d’activité au cours des 15 dernières années.",
    "Objectifs poursuivis : stimuler la croissance de la productivité, protéger les emplois manufacturiers, améliorer l’autosuffisance et la résilience des chaînes d’approvisionnement, développer des industries « naissantes » et diversifier l’économie.",
    "Exemple sectoriel : dans le secteur de l’énergie, recours à la politique industrielle pour réduire la dépendance aux importations de pétrole et de gaz.",
    "Date et auteurs : le 8 janvier 2026; Shekhar Aiyar, Mehdi Benatiya Andaloussi (blog basé sur le chapitre 3 de l’édition d’octobre 2025 des Perspectives de l’économie mondiale).",
    "Mécanismes favorables :",
    "Limites et risques :",
    "Résultats empiriques quantifiés :",
    "Comparaison avec d’autres stratégies :",
    "Résultats modèles multi-sectoriels :",
    "Externalités internationales (mentionnées) :",
    "Principes de conception et de mise en œuvre :",
    "Considérations budgétaires :",
    "Objectif pratique :",
    "Informations méthodologiques (mentionnées) :",
    "**CHAPTER 3 INDUSTRIAL POLICY: MANAGING TRADE-OFFS TO PROMOTE GROWTH AND RESILIENCE**",
    "[une analyse précédente du FMI](https://www.imf.org/en/Publications/Staff-Discussion-Notes/Issues/2025/03/21/Industrial-Policies-Handle-with-Care-561795)"
  ],
  "related": [
    {
      "title": "CHAPTER 3 INDUSTRIAL POLICY: MANAGING TRADE-OFFS TO PROMOTE GROWTH AND RESILIENCE",
      "role": "chapter",
      "sourceUrl": "https://www.imf.org/-/media/files/publications/weo/2025/october/english/ch3.pdf",
      "summary": {
        "path": "/-/media/files/publications/weo/2025/october/english/ch3.pdf.md",
        "mime": "text/markdown"
      },
      "binary": {
        "path": "/-/media/files/publications/weo/2025/october/english/ch3.pdf",
        "mime": "application/pdf"
      }
    }
  ],
  "alternates": {
    "markdown": "/fr/blogs/articles/2025/11/25/industrial-policy-can-lift-productivity-but-comes-with-risks-and-trade-offs/index.md",
    "json": "/fr/blogs/articles/2025/11/25/industrial-policy-can-lift-productivity-but-comes-with-risks-and-trade-offs/index.json",
    "bundleManifest": "/fr/blogs/articles/2025/11/25/industrial-policy-can-lift-productivity-but-comes-with-risks-and-trade-offs/bundle-manifest.json"
  },
  "generatedAtUtc": "2026-09-01T20:42:34.770Z"
}