## L’aide diminue rapidement. Que peuvent faire les pays africains ? _IMF News, June 22, 2026_ ## Source details **Canonical URL:** [L’aide diminue rapidement. Que peuvent faire les pays africains ?](https://www.imf.org/fr/news/articles/2026/06/22/aid-is-falling-fast-what-can-african-countries-do) ## Other formats - [Markdown version](/fr/news/articles/2026/06/22/aid-is-falling-fast-what-can-african-countries-do/index.md) - [Structured JSON version](/fr/news/articles/2026/06/22/aid-is-falling-fast-what-can-african-countries-do/index.json) - [Bundle manifest](/fr/news/articles/2026/06/22/aid-is-falling-fast-what-can-african-countries-do/bundle-manifest.json) ## Bibliographic details - Published: June 22, 2026 --- ### Résumé et constat général - Le recul de l’aide est décrit comme "considérable, généralisé et imputable aux donateurs", laissant "peu d’options faciles aux décideurs". - En 2025, "l’aide bilatérale à la région a fortement baissé : les premières estimations font état d’une chute d’environ 26 % en l’espace d’une année seulement." - Le soutien multilatéral est aussi sous pression en raison de "importantes réductions budgétaires" annoncées par les principales institutions. - Le phénomène intervient après "six années de chocs successifs — dont la pandémie, le resserrement des conditions financières mondiales et les crises alimentaire et énergétique" qui ont réduit les marges budgétaires nationales. ### Pourquoi l’aide humanitaire est importante - En 2024, "l’Afrique subsaharienne était la région du monde qui dépendait le plus de l’aide." - L’aide représentait "en moyenne 3 % du PIB au niveau régional." - Dans les pays à faible revenu et les pays fragiles, "l’aide atteignait souvent l’équivalent d’au moins 6 % du PIB, voire beaucoup plus dans certains cas." - "Plus de la moitié de cette aide a financé des services essentiels tels que la santé, l’éducation et l’assistance humanitaire." - Réduire l’aide peut fragiliser les systèmes de prestation (santé, réponse aux épidémies, assistance aux personnes déplacées, réponse à la sécheresse dans la Corne de l’Afrique). ### Caractère nouveau et causes de la contraction - Les réductions récentes : - sont "importantes", - "s’avèrent globalement synchronisées entre les pays", - "résultent de décisions des donateurs" plutôt que d’une détérioration généralisée des pays bénéficiaires. - Les amortisseurs traditionnels (institutions multilatérales, ONG) sont eux-mêmes confrontés à "des contraintes de financement". - Les donateurs non traditionnels (Chine et pays du Golfe) ont accru leur rôle, mais "l’ampleur de leurs financements ne suffit pas à compenser le repli des bailleurs de fonds traditionnels." ### Réponses publiques observées (enquêtes FMI dans 28 pays africains) - Quatre types de réponses des pouvoirs publics : - Ne pas compenser l’aide perdue, laissant les programmes s’éteindre — allège les tensions budgétaires à court terme mais entraîne "des coûts sociaux élevés". - Redéfinir les priorités de dépenses, souvent en coupant dans les investissements publics — "plus facile sur le plan politique, mais préjudiciable à la croissance future." - Contracter de nouveaux emprunts, y compris sur le marché intérieur — "ce qui accentue les risques liés à la dette." - Intensifier les efforts de mobilisation des recettes — "même si les résultats ne se font pas sentir immédiatement." - Trade‑offs clefs : - Remplacer l’aide protège services et croissance, mais peut creuser "les déficits et des déséquilibres extérieurs." - Ne pas remplacer l’aide préserve "la viabilité de la dette" mais risque d’endommager "le capital humain et le développement." ### Recommandations et priorités politiques - Trois priorités pour les pouvoirs publics : 1. Préserver l’aide à fort retentissement et la cibler : - Orienter l’aide vers "les pays à faible revenu et les pays fragiles" et "la satisfaction des besoins humanitaires essentiels." - Améliorer la coordination pour réduire la fragmentation et éviter les redondances. 2. Élargir la gamme des instruments financiers : - Maintenir le rôle prépondérant des dons, surtout en situations humanitaires. - Accroître le recours au financement mixte (fonds publics mobilisant investissements privés) pour infrastructures, énergie et agriculture. - Avertissement : le financement mixte "ne saurait, cependant, remplacer l’aide" — il est "plus difficile à mettre en œuvre à grande échelle", "plus complexe" et peut "venir augmenter la dette s’il est mal conçu." 3. Étoffer les capacités nationales : - Mobiliser davantage de recettes. - Améliorer l’efficacité des dépenses. - Renforcer la conception des politiques et la prestation des services. - Remplacer l’appui opérationnel habituellement fourni par l’aide demandera "du temps et des investissements soutenus." ### Perspectives et enjeux à moyen/long terme - Le revirement amorcé en 2025 "ne sera vraisemblablement pas temporaire" et reflète "une réorganisation plus large du financement du développement." - Les conséquences dépendront de : - "l’exposition de chaque pays", - "de leurs amortisseurs préexistants", - "des mesures qu’ils auront adoptées." - Tendance centrale : "il sera plus hasardeux de compter sur l’aide extérieure et la politique intérieure prendra davantage d’importance." - Objectifs urgents : - "Gérer la baisse de l’aide sans compromettre les considérables avancées réalisées sur le plan du développement humain." - À long terme, "s’adapter à un monde où l’aide est moins abondante et moins prévisible." *Chie Aoyagi, Maurizio Leonardi, Athene Laws et Hamza Mighri — 22 juin 2026* --- ## Content in this bundle - **2. Réductions de l’aide en Afrique subsaharienne : cette fois, c’est différent** - [2. Réductions de l’aide en Afrique subsaharienne : cette fois, c’est différent (Markdown version)](/-/media/files/publications/reo/afr/2026/april/french/ch2.pdf.md){rel="alternate" type="text/markdown"} - [2. Réductions de l’aide en Afrique subsaharienne : cette fois, c’est différent (PDF)](/-/media/files/publications/reo/afr/2026/april/french/ch2.pdf){rel="external" type="application/pdf"} --- ## References - [https://www.imf.org/fr/news/searchnews](https://www.imf.org/fr/news/searchnews) - [Actualités](https://www.imf.org/fr/news) - [Focus-Pays du FMI](https://www.imf.org/fr/news/search) - [Perspectives économiques régionales pour l’Afrique subsaharienne](https://www.imf.org/fr/publications/reo/ssa/issues/2026/04/16/regional-economic-outlook-for-sub-saharan-africa-april-2026) - [https://www.imf.org/fr/home](https://www.imf.org/fr/home) _Source: https://www.imf.org/fr/news/articles/2026/06/22/aid-is-falling-fast-what-can-african-countries-do_