## Les principes de base de la gouvernance de l’IA

## Source details

**Canonical URL:** [Les principes de base de la gouvernance de l’IA](https://www.imf.org/fr/publications/fandd/issues/2023/12/pov-building-blocks-for-ai-governance-bremmer-suleyman)

## Other formats

- [Markdown version](/fr/publications/fandd/issues/2023/12/pov-building-blocks-for-ai-governance-bremmer-suleyman/index.md)
- [Structured JSON version](/fr/publications/fandd/issues/2023/12/pov-building-blocks-for-ai-governance-bremmer-suleyman/index.json)
- [Bundle manifest](/fr/publications/fandd/issues/2023/12/pov-building-blocks-for-ai-governance-bremmer-suleyman/bundle-manifest.json)

## Bibliographic details
- Authors: Ian Bremmer, MUSTAFA SULEYMAN
- Published: December 17, 2023

---

### Contexte et enjeux principaux
- Publication : FINANCES & DÉVELOPPEMENT — Décembre 2023.
- Auteurs : Ian Bremmer, Mustafa Suleyman.
- Thèse centrale : Les décideurs doivent adhérer à cinq grands principes pour gouverner efficacement l’IA.
- Enjeux identifiés :
  - Progrès scientifiques révolutionnaires, accès sans précédent à la technologie, désinformation toxique et perturbations économiques.
  - Transformation fondamentale de la structure et de l’équilibre des puissances dans le monde.
  - Nécessité d’un haut niveau de coordination entre États et d’inclusion du secteur privé.

### Dynamique de développement et caractéristiques uniques de l’IA (Le paradoxe de la puissance)
- Hyperévolutivité et imprévisibilité :
  - « La puissance de calcul utilisée pour former les modèles les plus puissants d’IA est multipliée par 10 tous les ans depuis 10 ans. »
  - Référence comparative : « la loi de Moore, qui avait prévu le doublement de la puissance des ordinateurs tous les deux ans. »
  - Opérations qui prenaient « deux semaines » s’effectuent « en quelques secondes ».
- Potentiel d’autoamélioration :
  - Les systèmes pourraient devenir quasi autonomes et s’améliorer par eux-mêmes.
- Prolifération aisée :
  - Les algorithmes sont plus faciles et moins chers à copier, partager (ou voler) que des biens physiques.
  - Coût marginal nul de distribution favorisant une diffusion rapide et mondiale.
  - Risque : la présence d’un seul « modèle malveillant ou ‘dissident’ » peut causer des perturbations majeures.

### Motivations géopolitiques et tentation du laissez-faire
- Double usage et accessibilité :
  - L’IA combine usages civils et militaires à faible coût, la rendant facilement déployable à l’infini.
- Incitations à accélérer plutôt qu’à freiner :
  - La suprématie en matière d’IA est décrite comme un objectif stratégique pour États et entreprises disposant des ressources nécessaires.
  - Dynamique à somme nulle entre grandes puissances (ex. États-Unis et Chine) encourage l’accélération plutôt que la restriction.
- Gouvernance rendue difficile par le contrôle privé :
  - « C’est le privé qui contrôle la quasi-totalité de l’IA. »
  - Concentration chez quelques bigtechs, mais prolifération future de nombreux petits acteurs compliquant la surveillance.
  - Faible incitation des sociétés privées et des spécialistes à s’autoréglementer.

### Principes proposés pour une gouvernance efficace
- Principe général : Éviter des régimes rigides ; concevoir une gouvernance adaptée à l’hyperévolutivité et à l’imprévisibilité de l’IA.
- Cinq principes de départ :
  - Précaution :
    - « Le profil risque–bénéfice de l’IA est asymétrique. »
    - Adapter le principe de précaution aux risques potentiellement catastrophiques de l’IA.
  - Réactivité :
    - Gouvernance devant allier « réactivité, évolutivité et autocorrection » pour suivre la rapidité et l’autoamélioration de l’IA.
  - Inclusivité :
    - Collaboration indispensable avec le secteur privé et inclusion des sociétés dans des accords internationaux.
    - Exclusion des entreprises compromettrait toute structure de gouvernance.
  - Imperméabilité :
    - Conformité « hermétique » : entrée facile pour encourager la participation, sortie coûteuse pour décourager la désobéissance, afin d’empêcher la fuite de modèles dangereux.
  - Ciblage :
    - Gouvernance « ciblée, fondée sur les risques et modulaire, et non universelle ».
    - Nécessité d’une « taxonomie évolutive » des répercussions potentielles de l’IA pour déterminer les outils adaptés.

### Observations finales et recommandations stratégiques
- Gouverner l’IA est présenté comme l’un des défis internationaux les plus ardus des décennies à venir.
- Importance de déployer des mesures de qualité et d’établir de bonnes institutions.
- Proposition : convenir d’un cadre conceptuel international fondé sur les cinq principes ci‑dessus comme point de départ pour une gouvernance efficace et adaptative.
- Mise en garde : éviter le faux débat binaire entre progrès et atténuation des risques ; privilégier des solutions créatives adaptées à la nature inédite de l’IA.

*Source : Ian Bremmer et Mustafa Suleyman, « Les principes de base de la gouvernance de l’IA », FINANCES & DÉVELOPPEMENT, Décembre 2023.*

---

## Content in this bundle

- **point**
  - [point (Markdown version)](/-/media/files/publications/fandd/article/2023/december/french/point.pdf.md){rel="alternate" type="text/markdown"}
  - [point (PDF)](/-/media/files/publications/fandd/article/2023/december/french/point.pdf){rel="external" type="application/pdf"}

---

_Source: https://www.imf.org/fr/publications/fandd/issues/2023/12/pov-building-blocks-for-ai-governance-bremmer-suleyman_