## La prospérité de masse et le dynamisme économique

## Source details

**Canonical URL:** [La prospérité de masse et le dynamisme économique](https://www.imf.org/fr/publications/fandd/issues/2024/09/point-of-view-mass-flourishing-and-economic-dynamism-edmund-phelps)

## Other formats

- [Markdown version](/fr/publications/fandd/issues/2024/09/point-of-view-mass-flourishing-and-economic-dynamism-edmund-phelps/index.md)
- [Structured JSON version](/fr/publications/fandd/issues/2024/09/point-of-view-mass-flourishing-and-economic-dynamism-edmund-phelps/index.json)
- [Bundle manifest](/fr/publications/fandd/issues/2024/09/point-of-view-mass-flourishing-and-economic-dynamism-edmund-phelps/bundle-manifest.json)

## Bibliographic details
- Authors: EDMUND PHELPS
- Published: September 13, 2024

---

### Thèse principale et cadre analytique
- La prospérité de masse résulte du dynamisme: le désir et la capacité d’innover au sein de la population.
- Les valeurs modernes identifiées comme moteurs du dynamisme sont:
  - l’individualisme (désir d’indépendance et de suivre sa propre voie),
  - le vitalisme (le sentiment de se sentir vivant en agissant sur le monde),
  - l’expression de soi (satisfaction issue de l’imagination et de la créativité).
- Les sociétés marquées par des valeurs traditionnelles (conformisme, crainte du risque, accent sur gains matériels) présentent moins de dynamisme, d’innovation et de satisfaction au travail.

### Preuves empiriques et statistiques clés
- Calculs de Raicho Bojilov (données sur le taux d’innovation endogène pendant la période d’après-guerre comparable à 1870–1914):
  - États-Unis: 1,02
  - Royaume-Uni: 0,76
  - Finlande: 0,55
  - Allemagne: 0,42
  - Italie: 0,40
  - France: 0,32
- Analyse de 20 pays de l’OCDE par Gylfi Zoega:
  - Pays avec forte adhésion aux valeurs modernes et taux d’innovation endogène relativement élevé: États-Unis, Irlande, Australie, Danemark, et dans une moindre mesure Suisse, Autriche, Royaume-Uni, Finlande, Italie.
- Corrélations statistiques mises en évidence par Gylfi Zoega:
  - Variables contribuant à la performance économique: volonté de prendre des initiatives, désir de réussir dans son travail, enseignement aux enfants de l’indépendance, acceptation de la concurrence.
  - Enseignement de l’obéissance aux enfants réduit la performance économique.
- Évolution de la croissance cumulée de la PTF aux États-Unis (calculs de Raicho Bojilov):
  - 1919–39: 0,381
  - 1950–70: 0,446
  - 1970–90: 0,243
  - 1990–2010: 0,302
- Innovations récentes et portée économique:
  - Exemples d’innovations depuis les années 70: intelligence artificielle (IA), véhicules électriques.
  - Estimation de Daron Acemoglu: l’augmentation de la production économique des États-Unis permise par l’IA ne dépassera pas 1 % au cours des dix prochaines années.

### Conséquences économiques et sociales du ralentissement de l’innovation
- Coûts économiques:
  - Quasi-stagnation des salaires qui dégrade le moral des travailleurs.
  - Rendements du capital plus faibles, décourageant l’accumulation de capital.
  - Taux d’intérêt réels affaiblis.
  - Prix de nombreux biens, notamment immobiliers, en hausse de 1973 à 2019, rendant l’accession à la propriété plus difficile.
- Coûts sociaux:
  - Satisfaction au travail en diminution constante depuis 1972 (Enquête sociale générale des États-Unis).
  - Flambée du désespoir documentée par Anne Case et Angus Deaton (Morts de désespoir), liée à l’évolution économique.

### Interprétation causale et facteurs culturels
- L’auteur attribue en grande partie le déclin de l’innovation à l’effritement des valeurs modernes qui alimentent le dynamisme.
- La « culture de l’argent » (formulation empruntée à John Dewey) affaiblit le dynamisme national et les retombées positives de l’innovation.

### Implications politiques et orientations pour l’action
- Rétablir le dynamisme nécessitera un effort ardu pour renouer avec les valeurs modernes au sein des populations.
- Objectif souhaité: façonner une économie hautement dynamique permettant l’accès à la prospérité de masse à partir des classes populaires.
- Signalements d’initiatives en cours:
  - Melissa Kearney (Aspen Economic Strategy Group) a réorienté des recherches vers le renforcement du dynamisme.

_EDMUND PHELPS — Finances & Développement, Septembre 2024_

---


_Source: https://www.imf.org/fr/publications/fandd/issues/2024/09/point-of-view-mass-flourishing-and-economic-dynamism-edmund-phelps_