## Café de l’économie : L’avantage comparatif de l’espèce humaine

## Source details

**Canonical URL:** [Café de l’économie : L’avantage comparatif de l’espèce humaine](https://www.imf.org/fr/publications/fandd/issues/2024/12/cafe-economics-humankinds-comparative-advantage-yuval-noah-harari)

## Other formats

- [Markdown version](/fr/publications/fandd/issues/2024/12/cafe-economics-humankinds-comparative-advantage-yuval-noah-harari/index.md)
- [Structured JSON version](/fr/publications/fandd/issues/2024/12/cafe-economics-humankinds-comparative-advantage-yuval-noah-harari/index.json)
- [Bundle manifest](/fr/publications/fandd/issues/2024/12/cafe-economics-humankinds-comparative-advantage-yuval-noah-harari/bundle-manifest.json)

## Bibliographic details
- Authors: BRUCE EDWARDS
- Published: December 9, 2024

---

### Thèse centrale
- Les êtres humains ont dominé la planète grâce à leur capacité unique à imaginer et à partager des récits qui permettent la coopération à grande échelle.
- Yuval Noah Harari soutient que ces récits — religieux, économiques et informationnels — constituent le socle de la confiance sociale et que l’avènement de l’IA menace de transférer la création de ces récits à des intelligences non humaines.

### Capacité humaine à coopérer et rôle des récits
- La coopération est le « superpouvoir » d’Homo sapiens, permettant d’organiser des réseaux impliquant des inconnus.
- Exemple chiffré: « Il y a aujourd’hui 8 milliards de personnes dans le monde » participant à ces réseaux commerciaux interconnectés.
- Les récits (mythologies, religions, histoires de l’argent) sont les mécanismes par lesquels la confiance entre inconnus est établie.

### L’argent comme artefact culturel
- L’argent est présenté comme un récit, une fiction sans valeur intrinsèque; sa fonction dépend de la croyance collective.
- Cryptomonnaies citées comme exemples: Bitcoin, Ethereum.
- Les fluctuations de la valeur du bitcoin reflètent des gains et pertes de confiance dans le récit qui l’entoure.

### Économie de l’information
- Transition décrite: d’une économie fondée sur l’argent à une économie fondée sur l’échange d’informations.
- Exemple: usage extensif de Google sans transaction monétaire directe; échange d’informations personnelles contre services.
- Conséquence: le pouvoir et la richesse dépendent de plus en plus des « pétaoctets d’informations » détenus plutôt que des dollars possédés.
- Conséquence potentielle: réduction du rôle de l’argent si les biens et services peuvent être obtenus contre des informations.

### L’IA, les réseaux d’information et les risques systémiques
- L’information n’est pas équivalente à vérité; la vérité est coûteuse à produire et constitue un petit sous-ensemble de l’information.
- L’IA est qualifiée de technologie la plus puissante créée par l’humanité, capable de:
  - prendre des décisions,
  - formuler de nouvelles idées,
  - inventer de nouveaux dispositifs financiers.
- Chronologie/repère: « l’IA que nous connaissons aujourd’hui, en 2024, ce n’est que les prémices de la révolution que représente l’IA. »
- Risque géopolitique: un très petit nombre de pays conduit la révolution de l’IA, ce qui peut reproduire et amplifier les effets inégalitaires de la Révolution industrielle « puissance dix ».
- Danger d’aliénation: Harari propose que « AI » signifie « alien intelligence » — une intelligence fondamentalement étrangère au raisonnement humain.
- Risque réglementaire: les IA pourraient inventer des dispositifs financiers incompréhensibles pour les humains et, par conséquent, ingouvernables.

### Implications pour la gouvernance et les politiques publiques
- Distinction entre vérité et désirs:
  - Les désirs doivent être exprimés et arbitrés par la démocratie.
  - Les faits (vérité) exigent des institutions d’experts capables d’analyser les données.
- Proposition institutionnelle: créer des institutions dotées d’experts pour déterminer les faits (ex. réalité du changement climatique), puis confier aux processus démocratiques le choix des priorités et des politiques.
- Nécessité de garde-fous pour l’IA:
  - Empêcher la perte de contrôle sur des intelligences « étrangères » déployées massivement.
  - Prévenir la monopolisation mondiale de la puissance de l’IA par une poignée de pays et acteurs économiques.

### Principales conclusions et scénarios prospectifs
- Scénario d’amplification des inégalités: si la puissance de l’IA est concentrée, effets sur l’inégalité mondiale potentiellement multipliés par 10, 100, 1 000 par rapport à la première révolution industrielle.
- Scénario de transformation économique: substitution progressive de transactions monétaires par échanges d’informations, modifiant la nature de la richesse et des instruments de pouvoir.
- Scénario de fragilisation sociale: l’autonomisation des générateurs de récits non humains peut déclencher un « tremblement de terre social et politique » en sapant la confiance interpersonnelle.

*Entretien avec Yuval Noah Harari par Bruce Edwards, F&D, Décembre 2024. (Entretien modifié pour concision et clarté.)*

---


_Source: https://www.imf.org/fr/publications/fandd/issues/2024/12/cafe-economics-humankinds-comparative-advantage-yuval-noah-harari_