## Rétablir le lien entre morale et économie politique

## Source details

**Canonical URL:** [Rétablir le lien entre morale et économie politique](https://www.imf.org/fr/publications/fandd/issues/2025/03/reconnecting-morality-with-political-economy-benjamin-enke)

## Other formats

- [Markdown version](/fr/publications/fandd/issues/2025/03/reconnecting-morality-with-political-economy-benjamin-enke/index.md)
- [Structured JSON version](/fr/publications/fandd/issues/2025/03/reconnecting-morality-with-political-economy-benjamin-enke/index.json)
- [Bundle manifest](/fr/publications/fandd/issues/2025/03/reconnecting-morality-with-political-economy-benjamin-enke/bundle-manifest.json)

## Bibliographic details
- Authors: BENJAMIN ENKE
- Published: March 11, 2025
- DOI: https://doi.org/10.1093/qje/qjz001

---

### Résumé et idée centrale
- Remettre la réflexion éthique au cœur de l’économie permet de mieux comprendre les résultats politiques.
- La moralité est présentée comme un mécanisme économiquement fonctionnel qui impose la coopération, permettant la production à grande échelle, l’échange et la cohésion sociale.
- L’intersection croissante entre psychologie morale et économie éclaire des enjeux contemporains tels que le creusement des inégalités, la polarisation politique et l’érosion de la confiance dans les institutions.

### Mécanismes liant contexte économique et systèmes moraux
- Moralité comme réponse adaptative aux contraintes économiques : la moralité n’est pas figée mais s’adapte aux contextes économiques changeants.
- Passage possible d’un particularisme moral à un universalisme moral avec l’expansion des marchés et des réseaux sociaux.
- « Impérialisme économique » : application d’outils économiques à des domaines traditionnellement étudiés par la psychologie et l’anthropologie ; productif lorsqu’il est collaboratif.
- Trois facteurs historiques et structurels illustrant l’évolution des systèmes moraux :
  - Structures de parenté :
    - Sociétés avec réseaux familiaux étendus → valeurs particularistes (loyauté envers la famille et le groupe).
    - Sociétés avec réseaux de parenté plus lâches → valeurs universalistes (équité applicable aux étrangers).
    - Référence à un article de 2019 pour l’explication de ce lien.
  - Exposition aux marchés :
    - Sociétés exposées aux interactions marchandes avec des étrangers développent des normes moralement universalistes.
    - Référence à un article de 2023 montrant que les sociétés davantage exposées aux marchés affichent des niveaux plus élevés d’universalisme.
  - Écologie :
    - Régions où la coopération intensive avec les voisins était nécessaire (terres homogènes et fertiles) → valeurs particularistes.
    - Régions écologiquement variables ou fragmentées → valeurs universalistes, cité Itzchak Tzachi Raz.

### Effets sur les résultats politiques et économiques
- Valeurs morales façonnent les préférences sur la fiscalité, la redistribution, l’immigration, le dérèglement du climat, la mondialisation et l’aide internationale.
- Distinction clef :
  - Individus universalistes :
    - Privilégient l’équité et l’égalité pour tous.
    - Plus susceptibles de soutenir les politiques de redistribution, l’aide internationale, la mondialisation et la prévention du dérèglement climatique.
  - Individus particularistes :
    - Privilégient la loyauté envers l’endogroupe.
    - S’opposent souvent aux politiques perçues comme bénéficiant aux exogroupes ou aux étrangers.
- Preuves empiriques présentées :
  - Étude sur les tendances de vote aux États-Unis : les valeurs morales des électeurs s’alignent sur la rhétorique et la politique des candidats.
  - Travail avec Raymond Fisman, Luis Mota Freitas et Steven Sun (données récentes) : quantification de l’universalisme moral via statistiques à grande échelle sur les dons.
    - Les districts sont considérés comme plus universalistes lorsque la part de leurs dons allant à des bénéficiaires plus éloignés, géographiquement ou socialement, est plus importante.
    - Les districts universalistes donnent plus à des endroits éloignés, mais moins à des causes communautaires locales.
    - Les districts avec universalisme plus élevé votent davantage pour des candidats démocrates et élisent des représentants utilisant un langage moral universaliste.
    - Les représentants de ces circonscriptions manifestent un comportement de vote par appel nominal plus à gauche, y compris au sein du même parti.

### Approche interdisciplinaire et implications pour les décideurs
- Rôle complémentaire des disciplines :
  - Économistes : management et analyse de données à grande échelle.
  - Psychologues moraux : compréhension des processus de prise de décision individuelle et du raisonnement moral.
- Combinaison des approches :
  - La recherche psychologique éclaire pourquoi les individus ont certaines convictions morales.
  - Les données économiques montrent comment ces convictions influencent les habitudes de vote et les préférences politiques.
- Implications pratiques pour les politiques publiques :
  - Une politique économique efficace ne peut ignorer les considérations morales.
  - Les responsables politiques doivent reconnaître que les préférences économiques sont souvent modelées par des convictions morales variables entre groupes.
  - Les politiques calquées sur les valeurs morales d’un groupe peuvent rencontrer une forte opposition d’un autre groupe.
  - Comprendre les divisions morales peut aider à concevoir des politiques de redistribution plus efficaces et plus équitables (par exemple, formuler des politiques universalistes de manière à trouver un écho auprès des individus particularistes en soulignant les bénéfices pour la collectivité locale).
  - Reconnaître le rôle de la morale peut aider à anticiper et remédier à la polarisation politique et réduire les fractures morales.

### Bibliographie citée dans le texte
- Enke, Benjamin. 2019. “Kinship, Cooperation, and the Evolution of Moral Systems.” Quarterly Journal of Economics 134 (2): 953–1019.
- Enke, Benjamin. 2020. “Moral Values and Voting.” Journal of Political Economy 128 (10): 3679–729.
- Enke, Benjamin. 2023. “Market Exposure and Human Morality.” Nature Human Behaviour 7: 134–41.
- Enke, Benjamin. 2024. “Moral Boundaries.” Annual Review of Economics 16: 133–57.
- Enke, Benjamin, Raymond Fisman, Luis Mota Freitas, and Steven Sun. 2024. “Universalism and Political Representation: Evidence from the Field.” American Economic Review: Insights 6 (2): 214–29.

*Rétablir le lien entre morale et économie politique — Benjamin Enke, Mars 2025.*

---


_Source: https://www.imf.org/fr/publications/fandd/issues/2025/03/reconnecting-morality-with-political-economy-benjamin-enke_