## AIと債券利回り、サイバー攻撃によるリスクの増大に直面する国際金融市場

_IMF Blog, October 13, 2026_

## Source details

**Canonical URL:** [AIと債券利回り、サイバー攻撃によるリスクの増大に直面する国際金融市場](https://www.imf.org/ja/blogs/articles/2026/10/12/global-financial-markets-face-rising-risks-from-ai-bond-yields-and-cyberattacks)

## Other formats

- [Markdown version](/ja/blogs/articles/2026/10/12/global-financial-markets-face-rising-risks-from-ai-bond-yields-and-cyberattacks/index.md)
- [Structured JSON version](/ja/blogs/articles/2026/10/12/global-financial-markets-face-rising-risks-from-ai-bond-yields-and-cyberattacks/index.json)
- [Bundle manifest](/ja/blogs/articles/2026/10/12/global-financial-markets-face-rising-risks-from-ai-bond-yields-and-cyberattacks/bundle-manifest.json)

## Bibliographic details
- Authors: Athanasios Vamvakidis, Jason Wu
- Published: 2026年10月13日

---

### 概要と主要リスク
- 金融市場は堅調な経済成長と好調な企業収益の下で強靭性を維持しているが、楽観は禁物である。
- 高まる3つの主要リスク：
  - 人工知能（AI）が主導する市場調整。
  - ソブリン（国債）利回りの急上昇。
  - サイバー攻撃。
- これらのリスクは、水面下に存在する脆弱性によって損害の程度が左右され得る。

### AI依存とレバレッジの拡大
- AI関連の投資と収益性が世界経済と金融市場の重要な下支え要因となっているが、成長や収益性の鈍化は資産価格調整を引き起こす可能性がある。
- レバレッジ拡大の仕組みとリスク：
  - ハイパースケーラー（大規模データセンター運営事業者）は借入を拡大している。
  - 投資家はAI株にレバレッジを利用している。
  - AI企業間での出資や融資を伴う循環的資金調達の仕組みが存在する。
- 検討した取引の統計：
  - 14件の取引を検討した結果、1.4兆ドルに上る将来の収益の確約と引き換えに、約3,000億ドルの出資と6,500億ドルの融資が行われていた。

### 政府債務と利回りショックのリスク
- エネルギー価格上昇によるインフレ圧力の再燃や財政懸念、場合によっては予想を上回る成長を背景にソブリン債利回りが上昇している。
- 債券利回りの上昇は、2010年代よりも成長率とインフレ率が高かった世界金融危機前の水準に回帰している可能性がある。
- 利回り上昇の伝播：
  - 割引率を押し上げ、AI関連資産を含む他の資産のバリュエーションを圧迫する。
  - 債券の担保価値を低下させる恐れがある。
- 中央銀行のバランスシート縮小により、価格に敏感な投資家への依存が強まり、利回りのボラティリティが高まる可能性がある。

### サイバー攻撃と金融システムのレジリエンス
- 金融のデジタル化と相互連関性の高まりにより、サイバー関連の混乱がシステミックリスクの重要な源泉となっている。
- 重大インシデントは決済、取引、預金アクセス、重要な金融サービスに混乱を生じさせ得る。
- 脆弱性修正の時間余裕に関する統計：
  - 今年これまでに報告された事例のうち、ソフトウェアプロバイダーが攻撃者に悪用される前に脆弱性を修正する時間の余裕がほとんどなかったケースの割合は、70%以上に上っている。
  - この割合は、2021年の倍以上となっている。
  - 2021年には概してプロバイダーが脆弱性を修正するまでに約300日の余裕があった。
- フロンティアAIモデルは攻撃と防御の両方を加速させる可能性があり、サイバーレジリエンス、インシデント報告、危機への備え、重要なサードパーティプロバイダーの監督の重要性が高まっている。

### 金融の断層と伝播経路
- 根本的な脆弱性が、上述の3つのリスクをシステミック事象へと増幅させる可能性がある。
- 銀行セクターの脆弱性：
  - 世界の銀行資産の22%を占める銀行が、ストレス後に自己資本比率が規制上の最低基準を下回る見込みであり、この割合は1年前の18%から上昇している。
  - こうした銀行とノンバンク金融仲介機関との結びつきが深まり、新たなストレス伝播経路を形成している。
- 銀行以外の仲介機関に関するリスク：
  - 年金基金や保険会社が流動性の低い資産やデリバティブへの配分を増やし、同一資産運用会社への依存も高まっている。
  - マージンコールに起因する突発的流動性ニーズが同一資産の売却を誘発し、市場変動を増幅させるリスクがある。
  - 一部金融機関は流動性の低いプライベートクレジットを保有しており、増幅経路となり得る。
- ダイレクト・レンディング・ファンドのリスク：
  - 借り手のレバレッジが高まる中、いくつかのファンドは要求に応じ資金を提供するコミットメントをしている。
  - 金融環境が引き締まれば、借り手が融資枠を利用する一方で、融資枠を提供するファンド自体が流動性圧力に直面し得る。

### 新興市場国・発展途上国の状況
- 新興市場国・発展途上国でも債券利回りが上昇しているが、スプレッドは先進国と比較して依然としてかなり縮小した水準にある。
- 最近の世界的ショックによりバッファーが縮小し、対外的な脆弱性が増しており、ショック吸収力が低下している。

### 政策上の優先事項（推奨）
- 債務を持続可能な軌道に乗せる必要がある。
- AIやプライベートクレジット、その他のノンバンク金融部門におけるレバレッジと流動性ミスマッチを抑制すべきである。
  - そのための手段として、これらの部門に対する銀行のエクスポージャーに、部門別の自己資本要件や集中規制を適用することなどが考えられる。
- インシデント報告の改善や金融機関のレジリエンステストなどを通じて、サイバー防御能力を強化する必要がある。
- 新興市場国と発展途上国は、金融環境が緩和的な間にバッファーを再構築すべきである。
- リスクが高まる中、先手を打った政策対応がリスクに備える最善の方法である。

---

## References

- [国際金融安定性報告書（GFSR）](https://www.imf.org/ja/publications/gfsr/issues/2026/10/13/global-financial-stability-report-october-2026?cid=bl-com-am26-PB_GFSR)
- [世界経済見通し](https://www.imf.org/ja/publications/weo/issues/2026/10/13/world-economic-outlook-october-2026?cid=bl-com-am26-PB_WEO)
- [システミックリスクの源泉として存在感を増し](https://www.imf.org/ja/blogs/articles/2026/05/07/financial-stability-risks-mount-as-artificial-intelligence-fuels-cyberattacks)
- [ヘッジファンド](https://www.imf.org/ja/blogs/articles/2026/10/06/hedge-funds-improve-market-functioning-but-can-also-amplify-stress)
- [トークン化](https://www.imf.org/ja/blogs/articles/2026/10/08/blog-what-is-needed-for-tokenization-to-deliver)

_Source: https://www.imf.org/ja/blogs/articles/2026/10/12/global-financial-markets-face-rising-risks-from-ai-bond-yields-and-cyberattacks_