{ "title": "国際金融安定性報告書 2021年4月", "publication": "Global Financial Stability Report, March 2021", "sourceUrl": "https://www.imf.org/ja/publications/gfsr/issues/2021/04/06/global-financial-stability-report-april-2021", "canonical": "https://www.imf.org/ja/publications/gfsr/issues/2021/04/06/global-financial-stability-report-april-2021", "overlayPath": "/ja/publications/gfsr/issues/2021/04/06/global-financial-stability-report-april-2021/index.md", "summary": "異例の政策手段の活用は金融環境の緩和と経済の下支えに寄与し、金融不安定化のリスクを抑えることにも貢献している。", "sections": [ { "heading": "要旨（概観）", "content": "- 異例の政策手段の活用は金融環境の緩和と経済の下支えに寄与し、金融不安定化のリスクを抑えることにも貢献している。\n- しかしながら、パンデミックの中でとられた政策が、資産価格の過大評価や金融面の脆弱性増大など、意図せざる副作用をもたらしている可能性がある。\n- 先進国と新興市場国の間で、景気回復のタイミングが異なり、非対称なものとなることが予想される。\n- 新興市場国では引き続く多額の対外資金ニーズがあるため、困難な政策運営を迫られることとなる。\n- 米国の金利上昇が続くことでリスクのプライシングが見直され金融環境がタイト化すると、局面はさらに難しくなるであろう。\n- パンデミックを経て、多くの国で企業部門は全体として過剰債務を抱えているが、企業規模や業種によって状況に大きな差がある。\n- 大きな打撃を受けた借り手の信用状況は悪化しており、今後の企業収益見通しにも懸念があることから、景気回復過程にあっても銀行はあまり積極的にリスクを取りに行くことはないであろう。\n- 脆弱性の永続化を避けるための行動が是非必要である。当局は金融環境の全般的なタイト化を避けつつ、早期に行動を起こし、マクロプルーデンス政策を選択的に強化すべきである。\n- 持続的で包摂的な景気回復を実現するために、バランスシートの修復も支援すべきである。" }, { "heading": "第2章：非金融部門（ポイント）", "content": "- 世界金融危機後の緩和的な金融環境を受けて、新型コロナ危機勃発時には多くの国で民間非金融部門のレバレッジが既に過去最高水準に達していた。\n- 企業や家計への信用供与が途絶する事態を防ぐべく当局が様々な施策を動員したことで、レバレッジはその後も拡大した。\n- 経済回復はようやく緒に就いたばかりであり、回復を支えるためには緩和的な金融環境が必要である。一方で、これらがレバレッジの一層の拡大を助長し経済活動への将来的なリスクを高める可能性もある。\n- 当局は金融環境の緩和を支え短期的な経済成長を促すか、より長期的な観点からリスクを抑えるかのトレードオフに直面している。\n- 既に高水準にあるレバレッジが急速に拡大していることにより将来的な成長低下リスクが高まっているため、トレードオフは一層深刻である。\n- 当局は新型コロナ危機後の高レバレッジがもたらす金融不安定化のリスクに留意し、経済の回復が着実なものとなるのに応じて、マクロプルーデンス政策をタイト化していく準備を整えるべきである。\n- 緩和的な金融環境の副作用を抑えるために、目標を絞った市場の動きに逆らうマクロプルーデンス政策を採用することによって、レバレッジの拡大を抑制することや、あるいは縮小させることが出来る。\n- マクロプルーデンス政策の発動時期は国ごとの事情（経済回復の速度、危機後の脆弱性の状況、利用可能な政策手段）に従うべきであるが、政策を発動してから効果が完全に発現するまでの時間差を考慮すると、選択的なマクロプルーデンス政策を早期に発動すべきである。" }, { "heading": "第3章：商業不動産（ポイント）", "content": "- 新型コロナ危機は商業不動産部門に甚大な打撃を与えた。とりわけいくつかのセグメントでは需要の構造変化によって見通しの不確実性が増しており、監督当局としても注意を高める必要がある。\n- 危機発生の時点では特別大きな価格の不均衡があったという証拠はないが、いくつかの国ではその後、ファンダメンタルズの悪化にかかわらず、それに見合った価格の下落が起きておらず、価格が過大評価となっている兆候が見られる。\n- 商業不動産価格が均衡から乖離することで、その他の脆弱性と相互作用し、時として急激な価格調整を引き起こし、将来的な成長低下リスクを増大させうる。\n- こうした価格調整は金融機能の安定性を脅かし、企業による投資を妨げ、経済回復を阻害するおそれがある。\n- 短期的には非金融企業部門への信用供与を維持し、総需要を喚起するための政策的支援が継続されることで、商業不動産部門の回復が支えられるであろう。\n- 過大な価格評価が続く場合には、当局は必要に応じ、商業不動産部門の脆弱性に対処するために、目標を絞ったマクロプルーデンス政策を迅速に発動すべきである。\n- 一定の状況の下では、過大な国際的資本流入に伴う潜在的リスクを抑えるため、資本フロー管理政策が検討されても良い。" }, { "heading": "主要な政策勧告（総括）", "content": "- 金融環境の全般的なタイト化を避けつつ、早期に行動を起こし、マクロプルーデンス政策を選択的に強化する準備を整えること。\n- 目標を絞ったマクロプルーデンス政策を用いて、緩和的金融環境下でのレバレッジ拡大を抑制あるいは縮小させること。\n- 商業不動産部門における脆弱性が顕在化する場合、迅速に目標を絞ったマクロプルーデンス政策を発動すること。\n- 必要に応じて、過大な国際的資本流入に伴うリスク抑制のための資本フロー管理政策を検討すること。\n- 持続的で包摂的な景気回復を実現するために、バランスシートの修復を含む支援策を継続・実施すること。\n\n出典: 国際金融安定性報告書 2021年4月（ページ概要）\n\n---\n\n Content in this bundle\n\n- 非金融部門\n - 非金融部門 (Markdown version){rel=\"alternate\" type=\"text/markdown\"}\n - 非金融部門 (PDF){rel=\"external\" type=\"application/pdf\"}\n- 商業不動産　新型コロナ危機中と危機後の金融不安定化リスク\n - 商業不動産　新型コロナ危機中と危機後の金融不安定化リスク (Markdown version){rel=\"alternate\" type=\"text/markdown\"}\n - 商業不動産　新型コロナ危機中と危機後の金融不安定化リスク (PDF){rel=\"external\" type=\"application/pdf\"}\n- Executive Summary\n - Executive Summary (Markdown version){rel=\"alternate\" type=\"text/markdown\"}\n - Executive Summary (PDF){rel=\"external\" type=\"application/pdf\"}\n\n---\n\n References\n\n- 岐路に立つ商業不動産部門\n- レバレッジ拡大の危険に立ち向かう\n- https://www.imf.org/ja/home\n\nSource: https://www.imf.org/ja/publications/gfsr/issues/2021/04/06/global-financial-stability-report-april-2021" } ], "bullets": [ "[Markdown version](/ja/publications/gfsr/issues/2021/04/06/global-financial-stability-report-april-2021/index.md)", "[Structured JSON version](/ja/publications/gfsr/issues/2021/04/06/global-financial-stability-report-april-2021/index.json)", "[Bundle manifest](/ja/publications/gfsr/issues/2021/04/06/global-financial-stability-report-april-2021/bundle-manifest.json)", "Published: March 27, 2021", "異例の政策手段の活用は金融環境の緩和と経済の下支えに寄与し、金融不安定化のリスクを抑えることにも貢献している。", "しかしながら、パンデミックの中でとられた政策が、資産価格の過大評価や金融面の脆弱性増大など、意図せざる副作用をもたらしている可能性がある。", "先進国と新興市場国の間で、景気回復のタイミングが異なり、非対称なものとなることが予想される。", "新興市場国では引き続く多額の対外資金ニーズがあるため、困難な政策運営を迫られることとなる。", "米国の金利上昇が続くことでリスクのプライシングが見直され金融環境がタイト化すると、局面はさらに難しくなるであろう。", "パンデミックを経て、多くの国で企業部門は全体として過剰債務を抱えているが、企業規模や業種によって状況に大きな差がある。", "大きな打撃を受けた借り手の信用状況は悪化しており、今後の企業収益見通しにも懸念があることから、景気回復過程にあっても銀行はあまり積極的にリスクを取りに行くことはないであろう。", "脆弱性の永続化を避けるための行動が是非必要である。当局は金融環境の全般的なタイト化を避けつつ、早期に行動を起こし、マクロプルーデンス政策を選択的に強化すべきである。", "持続的で包摂的な景気回復を実現するために、バランスシートの修復も支援すべきである。", "世界金融危機後の緩和的な金融環境を受けて、新型コロナ危機勃発時には多くの国で民間非金融部門のレバレッジが既に過去最高水準に達していた。", "企業や家計への信用供与が途絶する事態を防ぐべく当局が様々な施策を動員したことで、レバレッジはその後も拡大した。", "経済回復はようやく緒に就いたばかりであり、回復を支えるためには緩和的な金融環境が必要である。一方で、これらがレバレッジの一層の拡大を助長し経済活動への将来的なリスクを高める可能性もある。", "当局は金融環境の緩和を支え短期的な経済成長を促すか、より長期的な観点からリスクを抑えるかのトレードオフに直面している。", "既に高水準にあるレバレッジが急速に拡大していることにより将来的な成長低下リスクが高まっているため、トレードオフは一層深刻である。", "当局は新型コロナ危機後の高レバレッジがもたらす金融不安定化のリスクに留意し、経済の回復が着実なものとなるのに応じて、マクロプルーデンス政策をタイト化していく準備を整えるべきである。", "緩和的な金融環境の副作用を抑えるために、目標を絞った市場の動きに逆らうマクロプルーデンス政策を採用することによって、レバレッジの拡大を抑制することや、あるいは縮小させることが出来る。", "マクロプルーデンス政策の発動時期は国ごとの事情（経済回復の速度、危機後の脆弱性の状況、利用可能な政策手段）に従うべきであるが、政策を発動してから効果が完全に発現するまでの時間差を考慮すると、選択的なマクロプルーデンス政策を早期に発動すべきである。", "新型コロナ危機は商業不動産部門に甚大な打撃を与えた。とりわけいくつかのセグメントでは需要の構造変化によって見通しの不確実性が増しており、監督当局としても注意を高める必要がある。", "危機発生の時点では特別大きな価格の不均衡があったという証拠はないが、いくつかの国ではその後、ファンダメンタルズの悪化にかかわらず、それに見合った価格の下落が起きておらず、価格が過大評価となっている兆候が見られる。", "商業不動産価格が均衡から乖離することで、その他の脆弱性と相互作用し、時として急激な価格調整を引き起こし、将来的な成長低下リスクを増大させうる。", "こうした価格調整は金融機能の安定性を脅かし、企業による投資を妨げ、経済回復を阻害するおそれがある。", "短期的には非金融企業部門への信用供与を維持し、総需要を喚起するための政策的支援が継続されることで、商業不動産部門の回復が支えられるであろう。", "過大な価格評価が続く場合には、当局は必要に応じ、商業不動産部門の脆弱性に対処するために、目標を絞ったマクロプルーデンス政策を迅速に発動すべきである。", "一定の状況の下では、過大な国際的資本流入に伴う潜在的リスクを抑えるため、資本フロー管理政策が検討されても良い。", "金融環境の全般的なタイト化を避けつつ、早期に行動を起こし、マクロプルーデンス政策を選択的に強化する準備を整えること。", "目標を絞ったマクロプルーデンス政策を用いて、緩和的金融環境下でのレバレッジ拡大を抑制あるいは縮小させること。", "商業不動産部門における脆弱性が顕在化する場合、迅速に目標を絞ったマクロプルーデンス政策を発動すること。", "必要に応じて、過大な国際的資本流入に伴うリスク抑制のための資本フロー管理政策を検討すること。", "持続的で包摂的な景気回復を実現するために、バランスシートの修復を含む支援策を継続・実施すること。", "**非金融部門**", "**商業不動産　新型コロナ危機中と危機後の金融不安定化リスク**", "**Executive Summary**", "[岐路に立つ商業不動産部門](https://origin-blogs.imf.org/ja/blogs/articles/2021/03/29/blog-commercial-real-estate-at-a-crossroads-032921-gfsr-analytical-chapter3)", "[レバレッジ拡大の危険に立ち向かう](https://origin-blogs.imf.org/ja/blogs/articles/2021/03/29/blog-confronting-the-hazards-of-rising-leverage032921-gfsr-analytical-chapter-2)" ], "related": [ { "title": "非金融部門", "role": "document", "sourceUrl": "https://www.imf.org/-/media/files/publications/gfsr/2021/april/japanese/ch2execsum.pdf", "summary": { "path": "/-/media/files/publications/gfsr/2021/april/japanese/ch2execsum.pdf.md", "mime": "text/markdown" }, "binary": { "path": "/-/media/files/publications/gfsr/2021/april/japanese/ch2execsum.pdf", "mime": "application/pdf" } }, { "title": "商業不動産　新型コロナ危機中と危機後の金融不安定化リスク", "role": "document", "sourceUrl": "https://www.imf.org/-/media/files/publications/gfsr/2021/april/japanese/ch3execsum.pdf", "summary": { "path": "/-/media/files/publications/gfsr/2021/april/japanese/ch3execsum.pdf.md", "mime": "text/markdown" }, "binary": { "path": "/-/media/files/publications/gfsr/2021/april/japanese/ch3execsum.pdf", "mime": "application/pdf" } }, { "title": "Executive Summary", "role": "executive-summary", "sourceUrl": "https://www.imf.org/-/media/files/publications/gfsr/2021/april/japanese/execsum.pdf", "summary": { "path": "/-/media/files/publications/gfsr/2021/april/japanese/execsum.pdf.md", "mime": "text/markdown" }, "binary": { "path": "/-/media/files/publications/gfsr/2021/april/japanese/execsum.pdf", "mime": "application/pdf" } } ], "alternates": { "markdown": "/ja/publications/gfsr/issues/2021/04/06/global-financial-stability-report-april-2021/index.md", "json": "/ja/publications/gfsr/issues/2021/04/06/global-financial-stability-report-april-2021/index.json", "bundleManifest": "/ja/publications/gfsr/issues/2021/04/06/global-financial-stability-report-april-2021/bundle-manifest.json" }, "generatedAtUtc": "2026-09-04T15:38:05.004Z" }