## Долговременное пагубное воздействие COVID: социальные последствия пандемии

_IMF Blog, February 3, 2021_

## Source details

**Canonical URL:** [Долговременное пагубное воздействие COVID: социальные последствия пандемии](https://www.imf.org/ru/blogs/articles/2021/02/03/blog-covid-long-shadow-social-repercussions-of-pandemics)

## Other formats

- [Markdown version](/ru/blogs/articles/2021/02/03/blog-covid-long-shadow-social-repercussions-of-pandemics/index.md)
- [Structured JSON version](/ru/blogs/articles/2021/02/03/blog-covid-long-shadow-social-repercussions-of-pandemics/index.json)
- [Bundle manifest](/ru/blogs/articles/2021/02/03/blog-covid-long-shadow-social-repercussions-of-pandemics/bundle-manifest.json)

## Bibliographic details
- Authors: Philip-Barrett, Sophia Chen, Nan Li
- Published: February 3, 2021

---

### Исторические параллели и характер социальных последствий
- Примеры из истории: Юстинианская чума, «Черная смерть», эпидемия «испанского» гриппа 1918 года, пандемия холеры в Париже 1832 года.
- Конкретный исторический эпизод: в 1832 году в Париже (население 650 тысяч) холера унесла жизни 20 тысяч человек; эпидемия усилила классовые противоречия и способствовала массовым антигосударственным демонстрациям, в итоге связана историками с Парижским восстанием 1832 года.
- Механизмы: эпидемия может вскрывать или усугублять назревшие социальные проблемы — недостатки системы социальной защиты, недоверие к институциям, воспринимаемое безразличие, некомпетентность или коррупция во властных структурах; вспышки также могут приводить к этническому или религиозному недовольству и усилению классовой напряженности.

### Данные и методология исследования МВФ
- Используемый индикатор: Индекс сообщений о социальных волнениях (RSUI) — упорядоченный ежемесячный показатель социальных волнений в 130 странах с 1985 года по настоящее время.
- Обоснование индекса: резкие скачки RSUI тесно увязаны с описанием волнений в практических случаях, что указывает на то, что индекс отражает реальные события, а не лишь смену настроений или переключение внимания СМИ.
- Вклад исследования: восполнение пробела в количественных доказательствах связи между эпидемиями и социальными волнениями на глобальном уровне за последние десятилетия.

### Основные эмпирические выводы
- Связь эпидемий и волнений: страны, страдающие от более частых и серьезных эпидемий, в среднем сталкиваются с более серьезными социальными волнениями.
- Краткосрочная динамика во время COVID-19: число серьезных волнений во всем мире снизилось до минимального уровня за почти пять лет; заметные исключения — США и Ливан, где наиболее серьезные протесты связаны с проблемами, потенциально усугубляемыми, но не напрямую вызванными COVID-19.
- Долгосренный риск: со временем риск протестов и антиправительственных демонстраций повышается; имеется доказательство усиления риска глубокого государственного кризиса, угрожающего свержением власти, который, как правило, происходит в течение двух лет после серьезной эпидемии.
- Временная задержка эффектов: эффекты «социальных шрамов» в виде волнений могут проявиться не сразу из‑за нарушений работы коммуникаций и транспорта во время гуманитарных кризисов, а также из‑за временной склонности общественного мнения к сплоченности и солидарности или консолидации власти режимами в чрезвычайных условиях.

### Условия, повышающие риск дальнейших волнений
- Эпидемии более вероятно приведут к возобновлению или усилению волнений по мере ослабления пандемии.
- Риск особенно высок, если во время кризиса усугубляются существовавшие до этого проблемы: недоверие к институциональным структурам, низкое качество государственного управления, бедность или неравенство.

### Последствия для политики и меры по снижению рисков
- Направления политической реакции (выделены в тексте как критические для снижения долгосрочных социальных последствий):
  - усиление системы социальной защиты;
  - восстановление и повышение доверия к институциональным основам;
  - повышение качества государственного управления и борьба с коррупцией;
  - учет этнических и религиозных факторов в политике кризисного реагирования;
  - предотвращение того, чтобы чрезвычайные меры использовались для долговременной консолидации власти за счет подавления инакомыслия.
- Цель мер: снижение накопления «социальных шрамов», предотвращение роста протестной активности и уменьшение риска глубоких государственных кризисов в период до двух лет после серьезной эпидемии.

*Источник: Филип Барретт, София Чен и Нан Ли; публикация 3 февраля 2021 г., статья из сборника Перспективы исследований МВФ.*

---


## References

- [Проведенное недавно сотрудниками МВФ исследование](https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2021/01/29/Social-Repercussions-of-Pandemics-50041)
- [Научном докладе сотрудников МВФ](https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2020/07/17/Measuring-Social-Unrest-Using-Media-Reports-49573)
- [Ливан](https://www.imf.org/en/Publications/REO/MECA/Issues/2020/04/15/regional-economic-outlook-middle-east-central-asia-report)
- [Перспективы исследований МВФ](https://www.imf.org/external/pubs/ft/irb/archive.htm)

_Source: https://www.imf.org/ru/blogs/articles/2021/02/03/blog-covid-long-shadow-social-repercussions-of-pandemics_