## Геоэкономическая фрагментация несет угрозу продовольственной безопасности и переходу на чистые источники энергии _IMF Blog, October 3, 2023_ ## Source details **Canonical URL:** [Геоэкономическая фрагментация несет угрозу продовольственной безопасности и переходу на чистые источники энергии](https://www.imf.org/ru/blogs/articles/2023/10/03/geoeconomic-fragmentation-threatens-food-security-and-clean-energy-transition) ## Other formats - [Markdown version](/ru/blogs/articles/2023/10/03/geoeconomic-fragmentation-threatens-food-security-and-clean-energy-transition/index.md) - [Structured JSON version](/ru/blogs/articles/2023/10/03/geoeconomic-fragmentation-threatens-food-security-and-clean-energy-transition/index.json) - [Bundle manifest](/ru/blogs/articles/2023/10/03/geoeconomic-fragmentation-threatens-food-security-and-clean-energy-transition/bundle-manifest.json) ## Bibliographic details - Authors: Jorge-Alvarez, Mehdi Benatiya Andaloussi, Martin Stuermer - Published: October 3, 2023 --- ### Краткое изложение и контекст - Вторжение России в Украину в 2022 году вызвало фрагментацию основных рынков сырьевых товаров. - С тех пор страны ограничили торговлю биржевыми товарами, при этом количество новых мер экономической политики увеличилось более чем в два раза по сравнению с 2021 годом. - Материал основан на главе 3 выпуска доклада «Перспективы развития мировой экономики» за октябрь 2023 года, озаглавленной «Фрагментация и рынки сырьевых товаров: факторы уязвимости и риски». ### Последствия для мировой экономики и продовольственной безопасности - Дальнейшая фрагментация может привести к потрясениям на рынках сырьевых товаров и значительным колебаниям цен. - Оценки влияния: - Долгосрочное сокращение мировой экономики примерно на 0,3 процента. - Страны с низким доходом и другие уязвимые страны могут пострадать сильнее: долгосрочное сокращение валового внутреннего продукта в среднем на 1,2 процента, в основном вследствие перебоев в импорте сельскохозяйственной продукции. - В некоторых странах потери могут составить более 2 процентов. - Обоснование уязвимости: - Высокая концентрация производства сырьевых товаров: на долю трех крупнейших поставщиков полезных ископаемых приходится в среднем примерно 70 процентов мировой добычи. - Наращивание мощностей по добыче и переработке может занять годы, что замедляет реакцию на ценовые сигналы. - Многие страны зависят от импорта продовольствия и полезных ископаемых от небольшого числа поставщиков. ### Волатильность, разделение рынков и механизмы воздействия - Разделение мировых рынков сырьевых товаров на два гипотетических геополитических блока (на основании голосования Генеральной Ассамблеи ООН в марте 2022 года) может: - Привести к значительным колебаниям цен. - Создать значительные разницы в ценах между блоками, особенно на полезные ископаемые, критически важные для перехода к «зеленой» экономике, и сельскохозяйственную продукцию с наибольшей долей в торговом обороте. - В разобщенном мире повысится волатильность цен: - Фрагментированные рынки предложат меньше буферов для поглощения будущих потрясений (плохие урожаи, экстремальные погодные условия). - Изменение геополитической принадлежности даже одним поставщиком может спровоцировать значительные колебания цен. ### Риск для энергетического перехода - Для достижения целей углеродной нейтральности спрос на полезные ископаемые в ближайшие годы должен вырасти в несколько раз; удовлетворение этого спроса требует быстрого расширения предложения. - Важность торговли: - Месторождения, разработка которых экономически целесообразна, сосредоточены всего в нескольких странах, поэтому торговля критически важна для доступа к ресурсам. - В гипотетическом сценарии нарушения торговли критически важными полезными ископаемыми между блоками: - Инвестиции в возобновляемые источники энергии и электрические транспортные средства могут сократиться на 30 процентов к 2030 году по сравнению с условиями отсутствия фрагментации. - Это может привести к более медленному смягчению последствий изменения климата. ### Рекомендации политики и практические меры - Призыв к многостороннему сотрудничеству в области торговой политики. - Если полноценное сотрудничество недостижимо, предложены прагматичные подходы для снижения наибольших рисков: - Срочные меры по обеспечению беспрепятственного снабжения продовольствием и сведению к минимуму угрозы отсутствия продовольственной безопасности в странах с низким доходом, особенно с учетом увеличения частоты и интенсивности неблагоприятных погодных явлений и стихийных бедствий. - Многосторонние усилия по созданию «зеленого коридора» — минимальные договоренности о поддержании потока критически важных полезных ископаемых для поддержки перехода к «зеленой» энергетике. - Национальные и отраслевые упреждающие шаги: - Диверсификация источников поставок сырьевых товаров. - Увеличение инвестиций в добычу, разведку и переработку критически важных полезных ископаемых. - Более широкие меры политики по повышению устойчивости к потрясениям, включая: - повышение надежности основ макроэкономической, структурной и налогово-бюджетной политики, - достаточность бюджетных и финансовых резервов, - укрепление систем социальной защиты, - подготовка к внезапным перебоям в поставках сырья. - Международная инициатива по совершенствованию обмена данными и стандартизации на рынках полезных ископаемых для снижения неопределенности. ### Выводы - Фрагментация рынков сырьевых товаров может создать более нестабильные глобальные условия, угрожать продовольственной безопасности, экономическому росту и эффективности мер по смягчению последствий изменения климата. - Выводы являются аргументом в пользу многостороннего сотрудничества в области торговой политики и срочных мер для защиты наиболее уязвимых стран и обеспечения продвижения энергетического перехода. *Источник: блог МВФ, 3 октября 2023 г.* --- ## Content in this bundle - **sdnea2023001 — Geoeconomic Fragmentation and the Future of Multilateralism** - [sdnea2023001 — Geoeconomic Fragmentation and the Future of Multilateralism (Markdown version)](/-/media/files/publications/sdn/2023/english/sdnea2023001.pdf.md){rel="alternate" type="text/markdown"} - [sdnea2023001 — Geoeconomic Fragmentation and the Future of Multilateralism (PDF)](/-/media/files/publications/sdn/2023/english/sdnea2023001.pdf){rel="external" type="application/pdf"} - **wpiea2022143-print-pdf** - [wpiea2022143-print-pdf (Markdown version)](/-/media/files/publications/wp/2022/english/wpiea2022143-print-pdf.pdf.md){rel="alternate" type="text/markdown"} - [wpiea2022143-print-pdf (PDF)](/-/media/files/publications/wp/2022/english/wpiea2022143-print-pdf.pdf){rel="external" type="application/pdf"} --- ## References - [фрагментацией](https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2023/01/16/Confronting-fragmentation-where-it-matters-most-trade-debt-and-climate-action) - [исследований МВФ](https://www.imf.org/en/Research/Researcher-CV/Author/Stuermer-Martin?AuthID=391) _Source: https://www.imf.org/ru/blogs/articles/2023/10/03/geoeconomic-fragmentation-threatens-food-security-and-clean-energy-transition_