## Войны приводят к долговременным экономическим издержкам, а увеличение расходов на оборону связано с необходимостью принятия трудных решений

_IMF Blog, April 8, 2026_

## Source details

**Canonical URL:** [Войны приводят к долговременным экономическим издержкам, а увеличение расходов на оборону связано с необходимостью принятия трудных решений](https://www.imf.org/ru/blogs/articles/2026/04/08/wars-impose-lasting-economic-costs-while-more-defense-spending-means-hard-choices)

## Other formats

- [Markdown version](/ru/blogs/articles/2026/04/08/wars-impose-lasting-economic-costs-while-more-defense-spending-means-hard-choices/index.md)
- [Structured JSON version](/ru/blogs/articles/2026/04/08/wars-impose-lasting-economic-costs-while-more-defense-spending-means-hard-choices/index.json)
- [Bundle manifest](/ru/blogs/articles/2026/04/08/wars-impose-lasting-economic-costs-while-more-defense-spending-means-hard-choices/bundle-manifest.json)

## Bibliographic details
- Authors: Hippolyte Balima, Andresa Lagerborg, Evgenia Weaver
- Published: April 8, 2026

---

### Обзор
- Войны приводят к значительным и долговременным экономическим издержкам и вынуждают государства идти на трудные макроэкономические компромиссы.
- Рост геополитической напряженности стимулирует пересмотр приоритетов безопасности и увеличение расходов на оборону.
- Послевоенное восстановление зависит от мер политики, направленных на снижение неопределенности, восстановление запасов капитала и содействие возвращению перемещенных лиц на родину.

### Экономические потери от конфликтов
- В странах, на территории которых разворачивается война:
  - объем производства снижается примерно на 3 процента в самом начале конфликта;
  - совокупные потери через пять лет составляют примерно 7 процентов;
  - экономический ущерб сохраняется даже спустя десятилетие.
- Потери от конфликтов как правило превышают потери, связанные с финансовыми кризисами или серьезными стихийными бедствиями.
- Побочные эффекты:
  - соседние страны и ключевые торговые партнеры часто испытывают небольшое снижение объема производства в первые годы конфликта;
  - крупные конфликты (в результате которых в результате боевых действий погибает не менее 1000 человек) ухудшают состояние государственных бюджетов и приводят к перераспределению расходов в пользу оборонных нужд;
  - импорт резко сокращается на фоне снижения спроса, но экспорт сокращается еще сильнее, что приводит к временному увеличению торгового дефицита;
  - повышенная неопределенность вызывает отток капитала, сокращаются прямые иностранные инвестиции и портфельные инвестиции;
  - конфликты приводят к устойчивому снижению курсов валют, сокращению резервов и росту инфляции;
  - темпы роста цен, как правило, превышают целевые показатели инфляции большинства центральных банков, что вынуждает повышать процентные ставки.

### Компромисы в отношении расходов на оборону
- В анализе эпизодов значительного роста оборонных расходов после Второй мировой войны в 164 странах:
  - такой рост, как правило, продолжается почти три года;
  - приводит к увеличению расходов на оборону на 2,7 процентного пункта валового внутреннего продукта;
  - это сопоставимо с необходимым увеличением расходов членам НАТО для достижения целевого показателя 5 процентов ВВП к 2035 году.
- Макроэкономические эффекты:
  - увеличение расходов на оборону стимулирует частное потребление и инвестиции в краткосрочной перспективе, особенно в секторах, связанных с оборонной промышленностью;
  - совокупное воздействие на объем производства, вероятно, будет незначительным — расходы обычно приводят к почти равнозначному росту производства, а не к более значительному мультипликативному эффекту;
  - мультипликативный эффект сильно зависит от того, как осуществляются, финансируются и распределяются эти расходы, а также от объема импортируемого оборудования.
- Влияние импорта:
  - прирост объема производства менее значителен, а сальдо внешних операций ухудшается, когда значительная часть средств расходуется на импорт иностранного оружия;
  - приоритет государственных инвестиций в оборудование и инфраструктуру, снижение разрозненности закупок и внедрение унифицированных стандартов способствует эффекту масштаба, укреплению производственного потенциала и долгосрочному росту производительности.
- Выбор способа финансирования:
  - в краткосрочной перспективе рост расходов на оборону в основном финансируется за счет дефицита бюджета;
  - в последующие годы и при долгосрочном характере роста большую роль играет увеличение доходов;
  - в течение трех лет после начала роста расходов дефицит увеличивается примерно на 2,6 процента ВВП, а государственный долг — примерно на 7 процентных пунктов (в военное время — на 14 процентных пунктов);
  - накопление государственного долга может вытеснить частные инвестиции и нивелировать первоначальный стимулирующий эффект;
  - накопление факторов уязвимости бюджета можно снизить путем заключения долгосрочных соглашений о финансировании, однако увеличение доходов происходит за счет сокращения потребления и сдерживания роста спроса, а пересмотр бюджетных приоритетов часто происходит в ущерб расходам на социальную защиту, здравоохранение и образование.

### Меры политики для послевоенного восстановления
- Восстановление экономики после войны обычно медленное и неравномерное и зависит от прочности мира:
  - при поддержании мира объем производства восстанавливается, но часто остается скромным по сравнению с потерями во время войны;
  - в уязвимых странах, где снова разгораются конфликты, процесс восстановления часто заходит в тупик.
- Драйверы восстановления:
  - восстановление происходит главным образом за счет факторов рынка труда: перераспределение рабочей силы из военной сферы в гражданскую и постепенное возвращение беженцев;
  - запас капитала и производительность труда остаются на пониженных уровнях.
- Ключевые политические меры:
  - оперативная макроэкономическая стабилизация;
  - решительная реструктуризация долга;
  - международная поддержка, включая предоставление помощи и развитие потенциала;
  - внутренние реформы, направленные на укрепление институтов и потенциала государства, содействие социальной интеграции и безопасности и устранение долгосрочных последствий конфликта для населения (утраченные возможности для получения образования, ухудшение здоровья и сокращение экономических возможностей).
- Эффективность мер:
  - комплексные и хорошо скоординированные пакеты мер политики гораздо эффективнее отдельных мер;
  - меры, которые одновременно снижают неопределенность и способствуют восстановлению физического капитала, укрепляют ожидания, стимулируют приток капитала и облегчают возвращение перемещенных лиц.

*Источник: Ипполит Балима, Андреса Лагерборг, Евгения Уивер, 8 апреля 2026 г.*

---


## References

- [«Перспективы развития мировой экономики»](https://www.imf.org/ru/publications/weo/issues/2026/04/14/world-economic-outlook-april-2026)
- [«Как нестабильные государства могут выиграть от укрепления институтов и базовых возможностей»](https://www.imf.org/en/blogs/articles/2026/03/18/how-fragile-states-can-gain-by-strengthening-institutions-and-core-capacities)

_Source: https://www.imf.org/ru/blogs/articles/2026/04/08/wars-impose-lasting-economic-costs-while-more-defense-spending-means-hard-choices_