{ "title": "Растущие угрозы для мировой торговли", "sourceUrl": "https://www.imf.org/ru/publications/fandd/issues/2023/06/growing-threats-to-global-trade-goldberg-reed", "canonical": "https://www.imf.org/ru/publications/fandd/issues/2023/06/growing-threats-to-global-trade-goldberg-reed", "overlayPath": "/ru/publications/fandd/issues/2023/06/growing-threats-to-global-trade-goldberg-reed/index.md", "summary": "Протекционизм может сделать мир менее устойчивым, более неравным и более подверженным конфликтам", "sections": [ { "heading": "Краткий обзор", "content": "- Протекционизм может сделать мир менее устойчивым, более неравным и более подверженным конфликтам.\n- Авторы: Пинелопи К. Голдберг и Тристан Рид. Июнь 2023 года.\n- Основной тезис: пока нет убедительных свидетельств деглобализации по объему торговли в долларах США, но политика и общественное отношение меняются, что создает риски для многосторонней торговой системы." }, { "heading": "Текущие факты о торговле", "content": "- После мирового финансового кризиса в 2008–2009 годах рост мировой торговли замедлился; темпы резко снизились в начале пандемии в 2020 году.\n- С тех пор объем торговли восстановился до самого высокого в истории показателя.\n- В процентном отношении к ВВП мировая торговля незначительно сократилась, в основном за счет Китая и Индии.\n- В Китае длительная стратегия «двойной циркуляции» приоритетизирует внутреннее потребление при сохранении открытости для международной торговли и инвестиций.\n- Импорт промежуточных товаров в остальном мире в процентном отношении к ВВП продолжает расти; то же касается экспорта." }, { "heading": "Политические события и их влияние", "content": "- Тарифы, введенные в США и Китае в 2018 году, ограничили торговлю между США и Китаем, но не привели к общему сокращению торговли: товары, затронутые тарифами, росли в торговле через другие страны.\n- Региональные и плюрилатеральные соглашения продолжали заключаться (пример: Африканский союз, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, Комплексное и прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнерстве).\n- Во время пандемии COVID-19 некоторые страны временно ограничивали экспорт лекарств и приостанавливали поставки пшеницы; одновременно правительства продолжали меры по экономической интеграции (например, упрощение трудовой миграции и создание общих стандартов безопасности).\n- Пандемия выявила и одновременно опровергла ряд аргументов в пользу деглобализации: многие рынки оказались чрезвычайно устойчивыми, а торговля в 2021 году быстро росла." }, { "heading": "Три этапа движения против глобализации (по авторам)", "content": "- Первый этап (примерно с 2015 года): рост беспокойства о конкуренции со стороны стран с низкой заработной платой; события включали «брексит», введение тарифов в США и ответные меры Китая, возрождение экстремистских взглядов в Европе.\n- Второй этап (начало пандемии в 2020 году): призывы к повышению «устойчивости» и пересмотру цепочек поставок; однако многие перебои оказались кратковременными, торговля восстановления в 2021 году.\n- Третий этап (после вторжения России в Украину в феврале 2022 года): усиление геополитической неопределенности и риска разрыва с крупными поставщиками; усиление мер по ограничению доступа к чувствительным технологиям (пример: запрет США на экспорт в Китай передовых логических микросхем и оборудования для их производства)." }, { "heading": "Общественное и экспертное восприятие", "content": "- Опрос экономистов Школы бизнеса имени Бута Чикагского университета:\n - В марте 2018 года 100 percent опрошенных были против первоначальных тарифов США.\n - В январе 2022 года только 2 of 44 экономистов не согласились с утверждением, что зависимость от иностранных ресурсов сделала американскую промышленность уязвимой к сбоям.\n- Появление формулировок «национальная безопасность» и «возвращение производства» в публичной и экспертной дискуссии." }, { "heading": "Потенциальные последствия фрагментации торговли", "content": "- Угрозы для инноваций и научного сотрудничества: прекращение сотрудничества в научной сфере между Китаем и США может уменьшить возможности борьбы с новыми пандемическими и эндемическими заболеваниями.\n- Замедление декарбонизации: стоимость солнечных панелей на Западе значительно выше, чем в Китае; отраслевые оценки указывают, что тарифы привели к замедлению их установки.\n- Снижение устойчивости к иным видам шоков: торговля преимущественно с «дружественными» странами может повысить устойчивость к геополитическим рискам, но снизить устойчивость к шокам для системы здравоохранения и другим.\n- Рост внутреннего неравенства: ужесточение торговых барьеров повышает цены и снижает реальную заработную плату.\n- Риск усиления глобального неравенства между странами: геоэкономическая фрагментация может повысить барьеры для выхода на рынок очень бедных стран из‑за требований в области экологии и рабочей силы, что сократит возможности для сокращения бедности и развития." }, { "heading": "Сценарии будущего (по авторам)", "content": "- Сценарий 1: Меры ограниченного характера — ограничения доступа к технологиям будут ограничены продукцией с двойным назначением, а торговля другими товарами будет процветать.\n- Сценарий 2: Мир разделится на соперничающие группы стран — новая холодная война между США и Китаем и их союзниками, что может иметь серьезные долгосрочные последствия для торговли, инноваций, борьбы с изменением климата и глобальной безопасности." }, { "heading": "Выводы и импликации для политики", "content": "- Результаты будут во многом зависеть от выбора политики: решения директивных органов в крупнейших экономиках могут либо ограничить, либо сохранить многостороннюю систему торговли.\n- Протекционизм не является гарантией большей устойчивости и, скорее всего, усугубит внутреннее и глобальное неравенство.\n- Важно учитывать характер шока при оценке «устойчивости» и избегать универсальных предположений о выгодах защиты производства внутри страны.\n- Потенциальные потери в области инноваций, климата и глобального развития делают критически важными усилия по сохранению сотрудничества и открытости в тех областях, где это возможно.\n\nИсточник: Растущие угрозы для мировой торговли — Финансы и развитие, Пинелопи К. Голдберг и Тристан Рид, Июнь 2023 года.\n\n---\n\n Content in this bundle\n\n- Растущие угрозы для мировой торговли – Финансы и развитие – Нарушенная торговля – июнь 2023 года\n - Растущие угрозы для мировой торговли – Финансы и развитие – Нарушенная торговля – июнь 2023 года (Markdown version){rel=\"alternate\" type=\"text/markdown\"}\n - Растущие угрозы для мировой торговли – Финансы и развитие – Нарушенная торговля – июнь 2023 года (PDF){rel=\"external\" type=\"application/pdf\"}\n- glossaryr\n - glossaryr (Markdown version){rel=\"alternate\" type=\"text/markdown\"}\n - glossaryr (PDF){rel=\"external\" type=\"application/pdf\"}\n\n---\n\nSource: https://www.imf.org/ru/publications/fandd/issues/2023/06/growing-threats-to-global-trade-goldberg-reed" } ], "bullets": [ "[Markdown version](/ru/publications/fandd/issues/2023/06/growing-threats-to-global-trade-goldberg-reed/index.md)", "[Structured JSON version](/ru/publications/fandd/issues/2023/06/growing-threats-to-global-trade-goldberg-reed/index.json)", "[Bundle manifest](/ru/publications/fandd/issues/2023/06/growing-threats-to-global-trade-goldberg-reed/bundle-manifest.json)", "Authors: PINELOPI GOLDBERG, TRISTAN REED", "Published: June 14, 2023", "Протекционизм может сделать мир менее устойчивым, более неравным и более подверженным конфликтам.", "Авторы: Пинелопи К. Голдберг и Тристан Рид. Июнь 2023 года.", "Основной тезис: пока нет убедительных свидетельств деглобализации по объему торговли в долларах США, но политика и общественное отношение меняются, что создает риски для многосторонней торговой системы.", "После мирового финансового кризиса в 2008–2009 годах рост мировой торговли замедлился; темпы резко снизились в начале пандемии в 2020 году.", "С тех пор объем торговли восстановился до самого высокого в истории показателя.", "В процентном отношении к ВВП мировая торговля незначительно сократилась, в основном за счет Китая и Индии.", "В Китае длительная стратегия «двойной циркуляции» приоритетизирует внутреннее потребление при сохранении открытости для международной торговли и инвестиций.", "Импорт промежуточных товаров в остальном мире в процентном отношении к ВВП продолжает расти; то же касается экспорта.", "Тарифы, введенные в США и Китае в 2018 году, ограничили торговлю между США и Китаем, но не привели к общему сокращению торговли: товары, затронутые тарифами, росли в торговле через другие страны.", "Региональные и плюрилатеральные соглашения продолжали заключаться (пример: Африканский союз, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, Комплексное и прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнерстве).", "Во время пандемии COVID-19 некоторые страны временно ограничивали экспорт лекарств и приостанавливали поставки пшеницы; одновременно правительства продолжали меры по экономической интеграции (например, упрощение трудовой миграции и создание общих стандартов безопасности).", "Пандемия выявила и одновременно опровергла ряд аргументов в пользу деглобализации: многие рынки оказались чрезвычайно устойчивыми, а торговля в 2021 году быстро росла.", "Первый этап (примерно с 2015 года): рост беспокойства о конкуренции со стороны стран с низкой заработной платой; события включали «брексит», введение тарифов в США и ответные меры Китая, возрождение экстремистских взглядов в Европе.", "Второй этап (начало пандемии в 2020 году): призывы к повышению «устойчивости» и пересмотру цепочек поставок; однако многие перебои оказались кратковременными, торговля восстановления в 2021 году.", "Третий этап (после вторжения России в Украину в феврале 2022 года): усиление геополитической неопределенности и риска разрыва с крупными поставщиками; усиление мер по ограничению доступа к чувствительным технологиям (пример: запрет США на экспорт в Китай передовых логических микросхем и оборудования для их производства).", "Опрос экономистов Школы бизнеса имени Бута Чикагского университета:", "Появление формулировок «национальная безопасность» и «возвращение производства» в публичной и экспертной дискуссии.", "Угрозы для инноваций и научного сотрудничества: прекращение сотрудничества в научной сфере между Китаем и США может уменьшить возможности борьбы с новыми пандемическими и эндемическими заболеваниями.", "Замедление декарбонизации: стоимость солнечных панелей на Западе значительно выше, чем в Китае; отраслевые оценки указывают, что тарифы привели к замедлению их установки.", "Снижение устойчивости к иным видам шоков: торговля преимущественно с «дружественными» странами может повысить устойчивость к геополитическим рискам, но снизить устойчивость к шокам для системы здравоохранения и другим.", "Рост внутреннего неравенства: ужесточение торговых барьеров повышает цены и снижает реальную заработную плату.", "Риск усиления глобального неравенства между странами: геоэкономическая фрагментация может повысить барьеры для выхода на рынок очень бедных стран из‑за требований в области экологии и рабочей силы, что сократит возможности для сокращения бедности и развития.", "Сценарий 1: Меры ограниченного характера — ограничения доступа к технологиям будут ограничены продукцией с двойным назначением, а торговля другими товарами будет процветать.", "Сценарий 2: Мир разделится на соперничающие группы стран — новая холодная война между США и Китаем и их союзниками, что может иметь серьезные долгосрочные последствия для торговли, инноваций, борьбы с изменением климата и глобальной безопасности.", "Результаты будут во многом зависеть от выбора политики: решения директивных органов в крупнейших экономиках могут либо ограничить, либо сохранить многостороннюю систему торговли.", "Протекционизм не является гарантией большей устойчивости и, скорее всего, усугубит внутреннее и глобальное неравенство.", "Важно учитывать характер шока при оценке «устойчивости» и избегать универсальных предположений о выгодах защиты производства внутри страны.", "Потенциальные потери в области инноваций, климата и глобального развития делают критически важными усилия по сохранению сотрудничества и открытости в тех областях, где это возможно.", "**Растущие угрозы для мировой торговли – Финансы и развитие – Нарушенная торговля – июнь 2023 года**", "**glossaryr**" ], "related": [ { "title": "Растущие угрозы для мировой торговли – Финансы и развитие – Нарушенная торговля – июнь 2023 года", "role": "document", "sourceUrl": "https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2023/june/russian/goldberg.pdf", "summary": { "path": "/-/media/files/publications/fandd/article/2023/june/russian/goldberg.pdf.md", "mime": "text/markdown" }, "binary": { "path": "/-/media/files/publications/fandd/article/2023/june/russian/goldberg.pdf", "mime": "application/pdf" } }, { "title": "glossaryr", "role": "document", "sourceUrl": "https://www.imf.org/external/np/term/rus/pdf/glossaryr.pdf", "summary": { "path": "/external/np/term/rus/pdf/glossaryr.pdf.md", "mime": "text/markdown" }, "binary": { "path": "/external/np/term/rus/pdf/glossaryr.pdf", "mime": "application/pdf" } } ], "alternates": { "markdown": "/ru/publications/fandd/issues/2023/06/growing-threats-to-global-trade-goldberg-reed/index.md", "json": "/ru/publications/fandd/issues/2023/06/growing-threats-to-global-trade-goldberg-reed/index.json", "bundleManifest": "/ru/publications/fandd/issues/2023/06/growing-threats-to-global-trade-goldberg-reed/bundle-manifest.json" }, "generatedAtUtc": "2026-09-16T01:30:23.802Z" }