{
  "title": "Сверхдержавы отказываются от свободной торговли",
  "sourceUrl": "https://www.imf.org/ru/publications/fandd/issues/2023/06/superpowers-are-forsaking-free-trade-ngaire-woods",
  "canonical": "https://www.imf.org/ru/publications/fandd/issues/2023/06/superpowers-are-forsaking-free-trade-ngaire-woods",
  "overlayPath": "/ru/publications/fandd/issues/2023/06/superpowers-are-forsaking-free-trade-ngaire-woods/index.md",
  "summary": "Свободная торговля отходит на второй план по сравнению с политическими целями влиятельных государств, нанося ущерб развивающимся странам",
  "sections": [
    {
      "heading": "Основная идея",
      "content": "- Великие державы, создавшие и поддерживавшие систему свободной торговли, теперь меняют приоритеты в пользу политических и геостратегических целей.\n- Это изменение особенно вредно для большинства стран с формирующимся рынком и развивающихся стран, которые оказываются вынужденными выбирать сторону или сохранять неприсоединение."
    },
    {
      "heading": "Драйверы изменения глобальной торговой системы",
      "content": "- Рабочие места на внутреннем рынке и социальная сплоченность:\n  - После мирового финансового кризиса 2008 года усилилась критика глобализации и свободной торговли.\n  - Пример: введение тарифов президентом США Дональдом Трампом против Канады, Мексики и Европейского союза под предлогом защиты национальной безопасности, рабочих мест и производства.\n- Борьба за технологическое превосходство:\n  - В 2015 году Китай запустил программу «Сделано в Китае 2025».\n  - США ввели санкции, черные списки, меры экспортного и импортного контроля, инвестиционные ограничения, запреты на выдачу виз и правила в отношении технологических сделок («американский технологический национализм»).\n  - В октябре 2022 года введены новые правила, ограничивающие способность Китая приобретать передовые полупроводники и технологии их производства.\n  - Последствие для развивающихся стран: угроза технологической «расстыковки» и необходимость делать выбор между лагерями; пример давления на разрыв связей с Huawei.\n- Безопасность поставок:\n  - Пандемия COVID-19 выявила уязвимости в цепочках поставок; вырос интерес к friendshoring.\n  - ВТО показывает, что открытые рынки помогают обеспечивать безопасность поставок, однако крупные державы создают альтернативы: создание Альянса по устойчивой добыче критически важных полезных ископаемых (Канада и союзники) и инициатива Группы семи по надежным поставкам критически важных полезных ископаемых.\n- Эффективная борьба с изменением климата:\n  - В США Закон о снижении инфляции предусматривает выделение субсидий в размере 400 млрд долларов с условием минимального содержания деталей североамериканского производства.\n  - ЕС запустил «Европейский зеленый курс» и Пограничный корректирующий углеродный механизм (должен начать действовать в октябре 2023 года).\n  - Для развивающихся стран эти меры выглядят как «крепость США» и «крепость ЕС».\n- Ответ на военную агрессию:\n  - Реакция Запада на вторжение России в Украину — пакет санкций, к которым многие страны не присоединились из-за зависимости от России по безопасности или поставкам и опасений по поводу консультаций и будущего применения санкций."
    },
    {
      "heading": "Экономические последствия и данные",
      "content": "- Мировая торговля и глобальные цепочки поставок:\n  - Несмотря на войну, в 2022 году мировая торговля продолжала расти.\n  - Торговля в рамках глобальных цепочек поставок во втором квартале 2022 года возросла на 4 процента по сравнению с тем же периодом предыдущего года.\n- Потери от фрагментации:\n  - Моделирование ВТО указывает на потери благосостояния (совокупное сокращение реального дохода) в размере до 12 percent в некоторых регионах, причем наибольшие потери ожидаются в регионах с низкими доходами. (оригинальное слово на английском: \"up to 12 percent\" сохранено как \"до 12 percent\" в оригинальном фрагменте)\n- Расстыковка США–Китай:\n  - Прямые инвестиции Китая в США сократились с пикового уровня 46,5 млрд долларов в 2016 году до 4,8 млрд долларов в 2019 году.\n  - Торговые потоки между США и Китаем достигли рекордного уровня 690,6 млрд долларов, но доля китайских товаров в общем объеме импорта США сократилась, как и доля стоимости товаров США в экспорте в Китай в процентах общего объема экспорта США.\n- Тенденции трансграничных потоков:\n  - Доклад DHL и Школы бизнеса имени Стерна отмечает намного менее значительное снижение трансграничных потоков между союзниками Китая и США.\n- Исторические даты и события, упомянутые в тексте:\n  - 2008 год — мировой финансовый кризис.\n  - 2015 год — запуск программы «Сделано в Китае 2025».\n  - 2016 год — пиковый уровень прямых инвестиций Китая в США: 46,5 млрд долларов.\n  - 2019 год — прямые инвестиции Китая в США: 4,8 млрд долларов.\n  - второй квартал 2022 года — рост глобальных цепочек поставок на 4 процента.\n  - октябрь 2022 года — введение новых правил в отношении приобретения Китая передовых полупроводников.\n  - 2022 год — мировая торговля продолжала расти несмотря на войну.\n  - октябрь 2023 года — предполагаемое начало действия Пограничного корректирующего углеродного механизма ЕС.\n  - 1975 год, 1983 год — примеры позиции Неприсоединения (решения Сингапура в прошлом)."
    },
    {
      "heading": "Варианты стратегического поведения и рекомендации для развивающихся стран",
      "content": "- Возможные стратегии для стран, не являющихся сверхдержавами:\n  - Присоединиться к одной из сторон, чтобы извлечь выгоду от влияния и безопасности, как это произошло с Западной Европой во время холодной войны.\n  - Применять тактику неприсоединения для укрепления региональной торговли, инвестиций и производства без участия великих держав.\n- Аргументы в пользу неприсоединения:\n  - Неприсоединение может защитить экономические интересы и безопасность, позволяя странам вести переговоры по торговле, инвестициям, помощи, закупкам оружия и безопасности сразу с несколькими партнерами.\n  - Коллективный голос неприсоединившихся стран может призвать великие державы использовать или создать многосторонние процессы и институты для сдерживания односторонних действий.\n  - Примеры практики неприсоединения: Сингапур отказался поддержать вторжение Индонезии в Восточный Тимор в 1975 году; выступил против вторжения США в Гренаду в 1983 году; является противником текущего вторжения России в Украину.\n- Практические следствия неприсоединения:\n  - Страны будут стремиться к некоторой степени независимости и к переговорным связям с несколькими источниками торговли и инвестиций (включая Китай, ЕС, США и Россию).\n  - Неприсоединение может помочь удержать влиятельные государства от действий, наносящих ущерб менее крупным странам."
    },
    {
      "heading": "Итоговые выводы",
      "content": "- Если США и Китай будут следовать политике баланса сил и требовать безусловной лояльности, мир рискует оказаться разделенным на соперничающие блоки.\n- Последствия такого раскола особенно тяжелы для развивающихся стран и регионов с низкими доходами.\n- Остальному миру следует готовиться, обеспечив некоторую степень независимости, и использовать тактику неприсоединения, чтобы мотивировать развитие отношений между сверхдержавами, не опасных для остальных стран.\n\nИсточник: Найри Вудс, «Сверхдержавы отказываются от свободной торговли», Финансы и развитие, Июнь 2023, IMF.\n\n---\n\n Content in this bundle\n\n- СВЕРХДЕРЖАВЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ\n  - СВЕРХДЕРЖАВЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ (Markdown version){rel=\"alternate\" type=\"text/markdown\"}\n  - СВЕРХДЕРЖАВЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ (PDF){rel=\"external\" type=\"application/pdf\"}\n- glossaryr\n  - glossaryr (Markdown version){rel=\"alternate\" type=\"text/markdown\"}\n  - glossaryr (PDF){rel=\"external\" type=\"application/pdf\"}\n\n---\n\nSource: https://www.imf.org/ru/publications/fandd/issues/2023/06/superpowers-are-forsaking-free-trade-ngaire-woods"
    }
  ],
  "bullets": [
    "[Markdown version](/ru/publications/fandd/issues/2023/06/superpowers-are-forsaking-free-trade-ngaire-woods/index.md)",
    "[Structured JSON version](/ru/publications/fandd/issues/2023/06/superpowers-are-forsaking-free-trade-ngaire-woods/index.json)",
    "[Bundle manifest](/ru/publications/fandd/issues/2023/06/superpowers-are-forsaking-free-trade-ngaire-woods/bundle-manifest.json)",
    "Authors: NGAIRE WOODS",
    "Published: June 14, 2023",
    "Великие державы, создавшие и поддерживавшие систему свободной торговли, теперь меняют приоритеты в пользу политических и геостратегических целей.",
    "Это изменение особенно вредно для большинства стран с формирующимся рынком и развивающихся стран, которые оказываются вынужденными выбирать сторону или сохранять неприсоединение.",
    "Рабочие места на внутреннем рынке и социальная сплоченность:",
    "Борьба за технологическое превосходство:",
    "Безопасность поставок:",
    "Эффективная борьба с изменением климата:",
    "Ответ на военную агрессию:",
    "Мировая торговля и глобальные цепочки поставок:",
    "Потери от фрагментации:",
    "Расстыковка США–Китай:",
    "Тенденции трансграничных потоков:",
    "Исторические даты и события, упомянутые в тексте:",
    "Возможные стратегии для стран, не являющихся сверхдержавами:",
    "Аргументы в пользу неприсоединения:",
    "Практические следствия неприсоединения:",
    "Если США и Китай будут следовать политике баланса сил и требовать безусловной лояльности, мир рискует оказаться разделенным на соперничающие блоки.",
    "Последствия такого раскола особенно тяжелы для развивающихся стран и регионов с низкими доходами.",
    "Остальному миру следует готовиться, обеспечив некоторую степень независимости, и использовать тактику неприсоединения, чтобы мотивировать развитие отношений между сверхдержавами, не опасных для остальных стран.",
    "**СВЕРХДЕРЖАВЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ**",
    "**glossaryr**"
  ],
  "related": [
    {
      "title": "СВЕРХДЕРЖАВЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ",
      "role": "document",
      "sourceUrl": "https://www.imf.org/-/media/files/publications/fandd/article/2023/june/russian/woods.pdf",
      "summary": {
        "path": "/-/media/files/publications/fandd/article/2023/june/russian/woods.pdf.md",
        "mime": "text/markdown"
      },
      "binary": {
        "path": "/-/media/files/publications/fandd/article/2023/june/russian/woods.pdf",
        "mime": "application/pdf"
      }
    },
    {
      "title": "glossaryr",
      "role": "document",
      "sourceUrl": "https://www.imf.org/external/np/term/rus/pdf/glossaryr.pdf",
      "summary": {
        "path": "/external/np/term/rus/pdf/glossaryr.pdf.md",
        "mime": "text/markdown"
      },
      "binary": {
        "path": "/external/np/term/rus/pdf/glossaryr.pdf",
        "mime": "application/pdf"
      }
    }
  ],
  "alternates": {
    "markdown": "/ru/publications/fandd/issues/2023/06/superpowers-are-forsaking-free-trade-ngaire-woods/index.md",
    "json": "/ru/publications/fandd/issues/2023/06/superpowers-are-forsaking-free-trade-ngaire-woods/index.json",
    "bundleManifest": "/ru/publications/fandd/issues/2023/06/superpowers-are-forsaking-free-trade-ngaire-woods/bundle-manifest.json"
  },
  "generatedAtUtc": "2026-09-16T01:33:15.453Z"
}
