{
  "title": "Процессия моделей",
  "sourceUrl": "https://www.imf.org/ru/publications/fandd/issues/2024/03/march-of-the-models-niall-kishtainy",
  "canonical": "https://www.imf.org/ru/publications/fandd/issues/2024/03/march-of-the-models-niall-kishtainy",
  "overlayPath": "/ru/publications/fandd/issues/2024/03/march-of-the-models-niall-kishtainy/index.md",
  "summary": "Современные экономисты редко обращаются к изданной в 1776 году книге Адама Смита «Богатство народов», предпочитая лаконичные журнальные статьи с четкими уравнениями.",
  "sections": [
    {
      "heading": "Краткое содержание и основные аргументы",
      "content": "- Современные экономисты редко обращаются к изданной в 1776 году книге Адама Смита «Богатство народов», предпочитая лаконичные журнальные статьи с четкими уравнениями.\n- Инструментарий современных экономистов в области моделирования и математики имеет мало общего с литературными и гуманистическими методами Смита.\n- Превращение «политической экономии» XVIII века в математизированную «экономическую науку» XX столетия прошло через ряд этапов и влияний, не сведённых исключительно к наследию Смита."
    },
    {
      "heading": "История моделирования в экономике",
      "content": "- Франсуа Кене в Версальском дворце создал первую экономическую модель — «экономическую таблицу» 1758 года, изображавшую обращение денег и продукции зигзагами.\n- Кене считал, что конечный источник экономической ценности лежит в сельском хозяйстве, в частности в «чистом продукте», и его идеи предвосхитили теорию Джона Мейнарда Кейнса о круговом движении доходов и мультипликаторе (1930-х).\n- Давид Рикардо в начале XIX века применил строгие логические допущения для построения моделей (например, теория распределения выгод между землевладельцами, фермерами и собственниками капитала)."
    },
    {
      "heading": "Малые миры и формализация методов",
      "content": "- Появление «малых миров» (Mary Morgan) — дистилляций экономической реальности в виде моделей — стало ключевым моментом в развитии дисциплины.\n- Пример «ящика Эджворта»: прямоугольник с распределением двух товаров между двумя людьми, кривыми безразличия и визуализацией пути к «социально оптимальному» результату; демонстрация первой теоремы благосостояния и связи с общей теорией равновесия.\n- Маржиналистская революция привела к применению численных методов для представления «предельных» изменений, таких как предельная полезность; с этого момента малые миры всё чаще оформлялись уравнениями."
    },
    {
      "heading": "Переход к математическому методу и его последствия",
      "content": "- В XX веке математический метод доминировал в макроэкономике (Кейнс), теории экономического роста (Роберт Солоу), современной промышленной экономике (теория игр) и эконометрике.\n- Моделирование упростило портреты людей: вместо сложных мотивов Смита появились рациональные агенты — «субъекты экономических отношений», выбирающие последовательно и без страстей.\n- Скептицизм и критика: Рикардо и более поздние экономисты обвинялись в чрезмерной абстракции; Йозеф Шумпетер критиковал превращение теорий в тавтологии из‑за упрощений."
    },
    {
      "heading": "Критика моделей на практике",
      "content": "- Часть критики усилилась после неспособности экономистов предвидеть мировой финансовый кризис: допущение о «рациональных агентах» не позволило заметить иррациональность и недобросовестность в сфере крупных финансовых операций.\n- Малые миры могут исключать институциональные и властные факторы, которые определяют распределение богатства, делая некоторые модели нереалистичными в аспекте распределения."
    },
    {
      "heading": "Современные сдвиги и интеграция подходов",
      "content": "- Существуют неортодоксальные традиции экономической мысли, и основные подходы дисциплины стали расширяться.\n- Поведенческая экономика вводит психологические концепции для более реалистичных моделей.\n- Успех 700-страничного труда Томаса Пикетти «Капитал в XXI веке» показывает устойчивый спрос на объёмные исторические и критические исследования капитализма."
    },
    {
      "heading": "Выводы и рекомендации",
      "content": "- Проблема не в отказе от моделирования и математики, а в более целенаправленном использовании моделей для поддержки гуманистических ценностей экономики.\n- Необходим баланс между:\n  - изучением моделей как объектов исследования (интеллектуальная привлекательность), и\n  - использованием моделей как инструментов для понимания «громоздкого хаоса» экономической реальности.\n- Качественная экономическая наука требует новых теорий, в которых упрощение остаётся полезным, но сочетается с широтой взглядов и учётом институциональных, исторических и психологических факторов.\n\nИсточник: Процессия моделей — Найл Киштейни, Март 2024 года.\n\n---\n\n Content in this bundle\n\n- glossaryr\n  - glossaryr (Markdown version){rel=\"alternate\" type=\"text/markdown\"}\n  - glossaryr (PDF){rel=\"external\" type=\"application/pdf\"}\n\n---\n\nSource: https://www.imf.org/ru/publications/fandd/issues/2024/03/march-of-the-models-niall-kishtainy"
    }
  ],
  "bullets": [
    "[Markdown version](/ru/publications/fandd/issues/2024/03/march-of-the-models-niall-kishtainy/index.md)",
    "[Structured JSON version](/ru/publications/fandd/issues/2024/03/march-of-the-models-niall-kishtainy/index.json)",
    "[Bundle manifest](/ru/publications/fandd/issues/2024/03/march-of-the-models-niall-kishtainy/bundle-manifest.json)",
    "Authors: NIALL KISHTAINY",
    "Published: February 29, 2024",
    "Современные экономисты редко обращаются к изданной в 1776 году книге Адама Смита «Богатство народов», предпочитая лаконичные журнальные статьи с четкими уравнениями.",
    "Инструментарий современных экономистов в области моделирования и математики имеет мало общего с литературными и гуманистическими методами Смита.",
    "Превращение «политической экономии» XVIII века в математизированную «экономическую науку» XX столетия прошло через ряд этапов и влияний, не сведённых исключительно к наследию Смита.",
    "Франсуа Кене в Версальском дворце создал первую экономическую модель — «экономическую таблицу» 1758 года, изображавшую обращение денег и продукции зигзагами.",
    "Кене считал, что конечный источник экономической ценности лежит в сельском хозяйстве, в частности в «чистом продукте», и его идеи предвосхитили теорию Джона Мейнарда Кейнса о круговом движении доходов и мультипликаторе (1930-х).",
    "Давид Рикардо в начале XIX века применил строгие логические допущения для построения моделей (например, теория распределения выгод между землевладельцами, фермерами и собственниками капитала).",
    "Появление «малых миров» (Mary Morgan) — дистилляций экономической реальности в виде моделей — стало ключевым моментом в развитии дисциплины.",
    "Пример «ящика Эджворта»: прямоугольник с распределением двух товаров между двумя людьми, кривыми безразличия и визуализацией пути к «социально оптимальному» результату; демонстрация первой теоремы благосостояния и связи с общей теорией равновесия.",
    "Маржиналистская революция привела к применению численных методов для представления «предельных» изменений, таких как предельная полезность; с этого момента малые миры всё чаще оформлялись уравнениями.",
    "В XX веке математический метод доминировал в макроэкономике (Кейнс), теории экономического роста (Роберт Солоу), современной промышленной экономике (теория игр) и эконометрике.",
    "Моделирование упростило портреты людей: вместо сложных мотивов Смита появились рациональные агенты — «субъекты экономических отношений», выбирающие последовательно и без страстей.",
    "Скептицизм и критика: Рикардо и более поздние экономисты обвинялись в чрезмерной абстракции; Йозеф Шумпетер критиковал превращение теорий в тавтологии из‑за упрощений.",
    "Часть критики усилилась после неспособности экономистов предвидеть мировой финансовый кризис: допущение о «рациональных агентах» не позволило заметить иррациональность и недобросовестность в сфере крупных финансовых операций.",
    "Малые миры могут исключать институциональные и властные факторы, которые определяют распределение богатства, делая некоторые модели нереалистичными в аспекте распределения.",
    "Существуют неортодоксальные традиции экономической мысли, и основные подходы дисциплины стали расширяться.",
    "Поведенческая экономика вводит психологические концепции для более реалистичных моделей.",
    "Успех 700-страничного труда Томаса Пикетти «Капитал в XXI веке» показывает устойчивый спрос на объёмные исторические и критические исследования капитализма.",
    "Проблема не в отказе от моделирования и математики, а в более целенаправленном использовании моделей для поддержки гуманистических ценностей экономики.",
    "Необходим баланс между:",
    "Качественная экономическая наука требует новых теорий, в которых упрощение остаётся полезным, но сочетается с широтой взглядов и учётом институциональных, исторических и психологических факторов.",
    "**glossaryr**"
  ],
  "related": [
    {
      "title": "glossaryr",
      "role": "document",
      "sourceUrl": "https://www.imf.org/external/np/term/rus/pdf/glossaryr.pdf",
      "summary": {
        "path": "/external/np/term/rus/pdf/glossaryr.pdf.md",
        "mime": "text/markdown"
      },
      "binary": {
        "path": "/external/np/term/rus/pdf/glossaryr.pdf",
        "mime": "application/pdf"
      }
    }
  ],
  "alternates": {
    "markdown": "/ru/publications/fandd/issues/2024/03/march-of-the-models-niall-kishtainy/index.md",
    "json": "/ru/publications/fandd/issues/2024/03/march-of-the-models-niall-kishtainy/index.json",
    "bundleManifest": "/ru/publications/fandd/issues/2024/03/march-of-the-models-niall-kishtainy/bundle-manifest.json"
  },
  "generatedAtUtc": "2026-09-16T01:45:47.638Z"
}
