## Процессия моделей

## Source details

**Canonical URL:** [Процессия моделей](https://www.imf.org/ru/publications/fandd/issues/2024/03/march-of-the-models-niall-kishtainy)

## Other formats

- [Markdown version](/ru/publications/fandd/issues/2024/03/march-of-the-models-niall-kishtainy/index.md)
- [Structured JSON version](/ru/publications/fandd/issues/2024/03/march-of-the-models-niall-kishtainy/index.json)
- [Bundle manifest](/ru/publications/fandd/issues/2024/03/march-of-the-models-niall-kishtainy/bundle-manifest.json)

## Bibliographic details
- Authors: NIALL KISHTAINY
- Published: February 29, 2024

---

### Краткое содержание и основные аргументы
- Современные экономисты редко обращаются к изданной в 1776 году книге Адама Смита «Богатство народов», предпочитая лаконичные журнальные статьи с четкими уравнениями.
- Инструментарий современных экономистов в области моделирования и математики имеет мало общего с литературными и гуманистическими методами Смита.
- Превращение «политической экономии» XVIII века в математизированную «экономическую науку» XX столетия прошло через ряд этапов и влияний, не сведённых исключительно к наследию Смита.

### История моделирования в экономике
- Франсуа Кене в Версальском дворце создал первую экономическую модель — «экономическую таблицу» 1758 года, изображавшую обращение денег и продукции зигзагами.
- Кене считал, что конечный источник экономической ценности лежит в сельском хозяйстве, в частности в «чистом продукте», и его идеи предвосхитили теорию Джона Мейнарда Кейнса о круговом движении доходов и мультипликаторе (1930-х).
- Давид Рикардо в начале XIX века применил строгие логические допущения для построения моделей (например, теория распределения выгод между землевладельцами, фермерами и собственниками капитала).

### Малые миры и формализация методов
- Появление «малых миров» (Mary Morgan) — дистилляций экономической реальности в виде моделей — стало ключевым моментом в развитии дисциплины.
- Пример «ящика Эджворта»: прямоугольник с распределением двух товаров между двумя людьми, кривыми безразличия и визуализацией пути к «социально оптимальному» результату; демонстрация первой теоремы благосостояния и связи с общей теорией равновесия.
- Маржиналистская революция привела к применению численных методов для представления «предельных» изменений, таких как предельная полезность; с этого момента малые миры всё чаще оформлялись уравнениями.

### Переход к математическому методу и его последствия
- В XX веке математический метод доминировал в макроэкономике (Кейнс), теории экономического роста (Роберт Солоу), современной промышленной экономике (теория игр) и эконометрике.
- Моделирование упростило портреты людей: вместо сложных мотивов Смита появились рациональные агенты — «субъекты экономических отношений», выбирающие последовательно и без страстей.
- Скептицизм и критика: Рикардо и более поздние экономисты обвинялись в чрезмерной абстракции; Йозеф Шумпетер критиковал превращение теорий в тавтологии из‑за упрощений.

### Критика моделей на практике
- Часть критики усилилась после неспособности экономистов предвидеть мировой финансовый кризис: допущение о «рациональных агентах» не позволило заметить иррациональность и недобросовестность в сфере крупных финансовых операций.
- Малые миры могут исключать институциональные и властные факторы, которые определяют распределение богатства, делая некоторые модели нереалистичными в аспекте распределения.

### Современные сдвиги и интеграция подходов
- Существуют неортодоксальные традиции экономической мысли, и основные подходы дисциплины стали расширяться.
- Поведенческая экономика вводит психологические концепции для более реалистичных моделей.
- Успех 700-страничного труда Томаса Пикетти «Капитал в XXI веке» показывает устойчивый спрос на объёмные исторические и критические исследования капитализма.

### Выводы и рекомендации
- Проблема не в отказе от моделирования и математики, а в более целенаправленном использовании моделей для поддержки гуманистических ценностей экономики.
- Необходим баланс между:
  - изучением моделей как объектов исследования (интеллектуальная привлекательность), и
  - использованием моделей как инструментов для понимания «громоздкого хаоса» экономической реальности.
- Качественная экономическая наука требует новых теорий, в которых упрощение остаётся полезным, но сочетается с широтой взглядов и учётом институциональных, исторических и психологических факторов.

*Источник: Процессия моделей — Найл Киштейни, Март 2024 года.*

---

## Content in this bundle

- **glossaryr**
  - [glossaryr (Markdown version)](/external/np/term/rus/pdf/glossaryr.pdf.md){rel="alternate" type="text/markdown"}
  - [glossaryr (PDF)](/external/np/term/rus/pdf/glossaryr.pdf){rel="external" type="application/pdf"}

---

_Source: https://www.imf.org/ru/publications/fandd/issues/2024/03/march-of-the-models-niall-kishtainy_