{
  "title": "Оплатить климатический счет Африки",
  "sourceUrl": "https://www.imf.org/ru/publications/fandd/issues/2024/03/paying-africa-climate-bill-michael-olabisi",
  "canonical": "https://www.imf.org/ru/publications/fandd/issues/2024/03/paying-africa-climate-bill-michael-olabisi",
  "overlayPath": "/ru/publications/fandd/issues/2024/03/paying-africa-climate-bill-michael-olabisi/index.md",
  "summary": "Беднейшие страны мира, особенно африканские, вынуждены оплачивать климатический кризис, на который у них нет денег.",
  "sections": [
    {
      "heading": "Основной вызов",
      "content": "- Беднейшие страны мира, особенно африканские, вынуждены оплачивать климатический кризис, на который у них нет денег.\n- Увеличение государственного долга не выход: потребности в климатических инвестициях превосходят потенциал кредитования многосторонних финансовых организаций, а многие африканские страны уже испытывают нехватку финансирования.\n- Климатическое финансирование накладывается на уже существующую потребность в финансировании развития и на ресурсы для преодоления последствий пандемии коронавируса; нехватка или ненадлежащий уровень государственных услуг в сферах здравоохранения, транспорта и образования тормозит экономический рост."
    },
    {
      "heading": "Почему дополнительные заимствования — неудачный вариант (три причины)",
      "content": "- Во-первых, у бедных стран возможности по привлечению средств ограниченны:\n  - странам приходится выходить на международные долговые рынки и платить по завышенной ставке (Olabisi and Stein, 2015) либо соглашаться на обременительные условия МФО;\n  - по мере увеличения долга отношение стоимости его обслуживания к доходам вызывает беспокойство: в 2021 году госдолг ЮАР составлял почти 70 процентов ВВП, а Нигерии ― примерно 40 процентов.\n- Во-вторых, потребности в инвестициях превышают возможности мировых многосторонних финансовых организаций и финансовых организаций в сфере развития:\n  - мировые потребности в инвестициях в течение ближайшего десятилетия для смягчения последствий изменения климата превышают 1,3 триллиона долларов в год;\n  - согласно Африканскому банку развития, к 2030 году Африке необходимо потратить 3 триллиона долларов;\n  - совокупный ВВП всех стран Африки к югу от Сахары в 2022 году составил 2 триллиона долларов;\n  - даже при добавлении потенциала кредитования МВФ размером 1 триллион долларов к кредитному портфелю Всемирного банка размером 400 миллиардов долларов ясно, что мировые финансовые организации не обладают необходимым потенциалом;\n  - привлечение потенциала кредитования региональных банков развития приближает к цифре, но потребует от них почти исключительно финансирования «зеленого» перехода и климатической адаптации в ближайшие десятилетия.\n- В-третьих, государственный долг может быть не самым эффективным механизмом для наиболее перспективных климатических проектов:\n  - долговые обязательства не всегда подходят для масштабного применения относительно новых технологий;\n  - ключевые решения (например, внедрение орошения с использованием солнечной или ветровой энергии или модернизация жилья и промышленных объектов) не вписываются в рамки типичных проектов, финансируемых государственным долгом;\n  - климатическое финансирование направлено на предотвращение потерь людских и экономических ресурсов и на укрепление адаптационного потенциала, что не всегда выглядит привлекательно для банковского финансирования с точки зрения стабильных денежных потоков."
    },
    {
      "heading": "Финансовый разрыв и потенциал частного сектора",
      "content": "- Потребность в частных инвестициях:\n  - у частного сектора достаточно ресурсов, чтобы обеспечить 1,3 триллиона долларов в год, необходимых для адаптации к изменению климата.\n- Примеры масштабов частных ресурсов:\n  - в налоговом году, окончившемся в марте 2023 года, 500 ведущих мировых корпораций получили прибыль в размере более 2,9 триллиона долларов при доходах около 41 триллиона;\n  - только в США в третьем квартале 2023 года объем валовых внутренних частных инвестиций составил 5 триллионов долларов;\n  - если бы корпорации США сосредоточились на климатической повестке, один только частный сектор США мог бы в теории оплатить мировой переход на возобновляемую энергетику в пятнадцатикратном размере.\n- Текущая картина инвестиций в энергетику Африки (2012–2021):\n  - государственное и частное финансирование от G20 и многосторонних банков развития в среднем составляло около 35 миллиардов долларов в год;\n  - на частный сектор приходилось немногим более 40 процентов этих средств;\n  - основной объем инвестиций ― 83,5 миллиарда ― приходился на проекты, связанные с природным и сжиженным природным газом;\n  - затраты на возобновляемые источники (солнце, ветер, вода) были гораздо скромнее."
    },
    {
      "heading": "Политические инструменты и примерные подходы",
      "content": "- Правительства могут побудить корпорации инвестировать в «зеленую» экономику с помощью сочетания:\n  - регулирования (пример: китайские требования в области электромобилей, калифорнийские нормативы по нулевым выбросам автотранспорта);\n  - налогообложения;\n  - привязанного к прямым государственным инвестициям стимулирования;\n  - торговли квотами на выбросы углерода или глобальной системы тарифов на выбросы углерода (организованной, например, с ограничением экономического производства на основе ископаемого топлива и системой торговли баллами за производство с использованием возобновляемой энергии).\n- Необходима координация и оптимизация мер политики на мировом уровне:\n  - примеры неэффективности: североевропейские инвестиции в солнечные панели или калифорнийские вложения в ветровую генерацию, которые дают меньше энергии на доллар, чем сопоставимые инвестиции в тропических странах (Кот-д’Ивуар, Гана, Кения).\n- Идея всемирного климатического фонда:\n  - фонд, который за счет выплаты предельных стимулов повысил бы прибыльность частных инвестиций в солнечную и ветровую генерацию в Африке до значений, превышающих прибыльность газовых проектов, мог бы стимулировать перераспределение капитала в пользу возобновляемой энергетики."
    },
    {
      "heading": "Выгоды и стратегия действий",
      "content": "- Ускорение перехода к возобновляемой энергетике в Африке ― в интересах всего мира:\n  - местная экономика выиграет за счет местного развития и рабочих мест;\n  - мировая экономика выиграет за счет появления источников стабильной прибыли и предотвращения климатических потерь.\n- Стратегические тезисы:\n  - привлечение частного капитала при надлежащей роли политики может обеспечить финансирование перехода к «зеленой» экономике быстрее, чем чисто государственные заимствования;\n  - частный сектор способен сочетать прибыльность и экологическую устойчивость при наличии правильных сигналов со стороны государственной политики;\n  - необходимо создавать условия для ускоренного перехода к устойчивой энергетике и ответственному потреблению природных ресурсов, пока в регионе живет еще 1,2 миллиарда человек.\n\nИсточник: ФИНАНСЫ И РАЗВИТИЕ. МАЙКЛ ОЛАБИСИ. Март 2024 года.\n\n---\n\n Content in this bundle\n\n- glossaryr\n  - glossaryr (Markdown version){rel=\"alternate\" type=\"text/markdown\"}\n  - glossaryr (PDF){rel=\"external\" type=\"application/pdf\"}\n\n---\n\nSource: https://www.imf.org/ru/publications/fandd/issues/2024/03/paying-africa-climate-bill-michael-olabisi"
    }
  ],
  "bullets": [
    "[Markdown version](/ru/publications/fandd/issues/2024/03/paying-africa-climate-bill-michael-olabisi/index.md)",
    "[Structured JSON version](/ru/publications/fandd/issues/2024/03/paying-africa-climate-bill-michael-olabisi/index.json)",
    "[Bundle manifest](/ru/publications/fandd/issues/2024/03/paying-africa-climate-bill-michael-olabisi/bundle-manifest.json)",
    "Authors: MICHAEL OLABISI",
    "Published: March 1, 2024",
    "Беднейшие страны мира, особенно африканские, вынуждены оплачивать климатический кризис, на который у них нет денег.",
    "Увеличение государственного долга не выход: потребности в климатических инвестициях превосходят потенциал кредитования многосторонних финансовых организаций, а многие африканские страны уже испытывают нехватку финансирования.",
    "Климатическое финансирование накладывается на уже существующую потребность в финансировании развития и на ресурсы для преодоления последствий пандемии коронавируса; нехватка или ненадлежащий уровень государственных услуг в сферах здравоохранения, транспорта и образования тормозит экономический рост.",
    "Во-первых, у бедных стран возможности по привлечению средств ограниченны:",
    "Во-вторых, потребности в инвестициях превышают возможности мировых многосторонних финансовых организаций и финансовых организаций в сфере развития:",
    "В-третьих, государственный долг может быть не самым эффективным механизмом для наиболее перспективных климатических проектов:",
    "Потребность в частных инвестициях:",
    "Примеры масштабов частных ресурсов:",
    "Текущая картина инвестиций в энергетику Африки (2012–2021):",
    "Правительства могут побудить корпорации инвестировать в «зеленую» экономику с помощью сочетания:",
    "Необходима координация и оптимизация мер политики на мировом уровне:",
    "Идея всемирного климатического фонда:",
    "Ускорение перехода к возобновляемой энергетике в Африке ― в интересах всего мира:",
    "Стратегические тезисы:",
    "**glossaryr**"
  ],
  "related": [
    {
      "title": "glossaryr",
      "role": "document",
      "sourceUrl": "https://www.imf.org/external/np/term/rus/pdf/glossaryr.pdf",
      "summary": {
        "path": "/external/np/term/rus/pdf/glossaryr.pdf.md",
        "mime": "text/markdown"
      },
      "binary": {
        "path": "/external/np/term/rus/pdf/glossaryr.pdf",
        "mime": "application/pdf"
      }
    }
  ],
  "alternates": {
    "markdown": "/ru/publications/fandd/issues/2024/03/paying-africa-climate-bill-michael-olabisi/index.md",
    "json": "/ru/publications/fandd/issues/2024/03/paying-africa-climate-bill-michael-olabisi/index.json",
    "bundleManifest": "/ru/publications/fandd/issues/2024/03/paying-africa-climate-bill-michael-olabisi/bundle-manifest.json"
  },
  "generatedAtUtc": "2026-09-16T01:46:12.282Z"
}